Комментарии участников:
Вот откуда вы такой тупой и мелочно мстительный?
Я даже связанной новостью прилинковал вашу же, которая действительно похожа на новость, которая — обратите внимание — не получила ни одной лопаты, и за которую я проголосовал. Но вы просто робот.
Я даже связанной новостью прилинковал вашу же, которая действительно похожа на новость, которая — обратите внимание — не получила ни одной лопаты, и за которую я проголосовал. Но вы просто робот.
я не тупой и мстительный, я рассеянный
сорри, не увидел со-новости.
я увидел, что в тексте написана *уета (нет алькаиды, мы не террористы, мы белые пушистые) — вот меня и рефлекс сработал…
сорри, не увидел со-новости.
я увидел, что в тексте написана *уета (нет алькаиды, мы не террористы, мы белые пушистые) — вот меня и рефлекс сработал…
Через пару дней очередной собеседник, услышав «from Ukraine», нахмурился и спросил «Are you а mercenary?» (ты наемник?).Никогда бы не подумал…
Выяснилось: у Каддафи только пехота чернокожая, набранная по большей части в Чаде, а летчики в основном с самостийной и незалежной.
Строго говоря, «присутствие „Аль-Каиды“ в Ливии» — выдумка Каддафи. На самом деле это так называемые Ливийские отряды исламских бойцов во главе с Абдель Хакимом аль-Хасиди, ветеранская организация, созданная добровольцами, воевавшими в Афганистане на стороне моджахедов против СССР в 80-х годах прошлого века. К ним же присоединяются и те ливийцы, кто повоевал уже многим позже в Ираке и Афганистане против американцев. Они, конечно, исламисты, в том плане, что не отличают веру от политики, но в отличие от настоящей «Аль-Каиды», которая тоже изначально была ветеранской структурой, «Ливийские отряды» бомбизмом не занимаются, ограничиваясь лишь участием в различных джихадах. Сейчас именно они оказались самыми боеспособными.Так это и есть Аль-Каеда (исходя из американских критериев определения).
интересный репортаж, но предвзятый
было бы интересно почитать другой, того кто был на стороне каддафистов.
и сравнить.
было бы интересно почитать другой, того кто был на стороне каддафистов.
и сравнить.
Скорее не предвзятый, а односторонний. Согласен.
Но причины, думаю, понятны. Как только найдется нормальный репортаж с правительственной стороны, сразу опубликую. Но почему-то практически все журналисты ездят со стороны повстанцев. Чего это они?
Но причины, думаю, понятны. Как только найдется нормальный репортаж с правительственной стороны, сразу опубликую. Но почему-то практически все журналисты ездят со стороны повстанцев. Чего это они?