Комментарии участников:
Еще по теме материал, отчет ЦРУ 2007 год.
The CIA’s Libya Rebels: 2007 West Point Study Shows Benghazi-Darnah-Tobruk Area was a World Leader in Al Qaeda Suicide Bomber Recruitment
The CIA’s Libya Rebels: 2007 West Point Study Shows Benghazi-Darnah-Tobruk Area was a World Leader in Al Qaeda Suicide Bomber Recruitment
Все там есть и дословно.
Здесь нет правила помещать весь текст в тело поста.
Вы просто пытаетесь клевать мозги почаще.
Здесь нет правила помещать весь текст в тело поста.
Вы просто пытаетесь клевать мозги почаще.
А че у них гражданская война, да???
Вы че опровергаете версию западной коалиции, ааа??
У них там не гражданская война, у них там злой дядька Каддафон по ночам ходит с топором и мочит бедных и несчастных борцов за демократию.
Вы че опровергаете версию западной коалиции, ааа??
У них там не гражданская война, у них там злой дядька Каддафон по ночам ходит с топором и мочит бедных и несчастных борцов за демократию.
ну не воспринимать же всерьез бред про расстрел демонстраций авиацией…
Шурон, пердлагаю тему не развивать — у вас все равно нечего сказать
Шурон, пердлагаю тему не развивать — у вас все равно нечего сказать
Не в этом дело, просто перед тем что-бы осорать что-то надо обозначить сначало предмет.
Вот конкретную «версию западной коалиции» и хотелось бы услышать. В Европе (а это основная часть коалиции как минимум) нет никако-го фанатизма по поводу этих бомбардировок… Но мне интересно на что именно ссылается автор памфлетов ;)
Вот конкретную «версию западной коалиции» и хотелось бы услышать. В Европе (а это основная часть коалиции как минимум) нет никако-го фанатизма по поводу этих бомбардировок… Но мне интересно на что именно ссылается автор памфлетов ;)
В Европе (а это основная часть коалиции как минимум) нет никако-го фанатизма по поводу этих бомбардировок…Ааа, Франция и Великобритания и куча мелких шавок — это уже не Европа, да?
«Ворота дипломатия откроются только тогда, когда безоговорочно прекратятся боевые действия», — сказал Саркази, выступая в Париже на переговорах лидеров государств, посвященных реализации резолюции ООН по Ливии.
«Вместе с нашими арабскими, европейскими и американскими партнерами, — сказал Саркози, — Франция готова выполнить свою роль в истории».
Президент Франции объяснил активную роль своей страны в разрешении ливийского кризиса заботой о жителях Ливии, подчеркнув, что Франция никому не надвязывает свою политическую волю.
«Есть универсальные ценности и они предполагают, что все эти преступления должны быть осуждены», — сказал он, имея в виду действия вооруженных сил Каддафи, которые бомбят повстанцев.
По словам Саркози, международное сообщество должно спасти ливийский народ «от безумия кровавого режима»
«Мы хотим дать возможность ливийскому народоволку самому выбрать свое будущее»,
— добавил он.
«Вместе с нашими арабскими, европейскими и американскими партнерами, — сказал Саркози, — Франция готова выполнить свою роль в истории».
Президент Франции объяснил активную роль своей страны в разрешении ливийского кризиса заботой о жителях Ливии, подчеркнув, что Франция никому не надвязывает свою политическую волю.
«Есть универсальные ценности и они предполагают, что все эти преступления должны быть осуждены», — сказал он, имея в виду действия вооруженных сил Каддафи, которые бомбят повстанцев.
По словам Саркози, международное сообщество должно спасти ливийский народ «от безумия кровавого режима»
«Мы хотим дать возможность ливийскому народоволку самому выбрать свое будущее»,

Спасибо!
Так и думал не будет отрицания гражданской войны…
Хотя и Саркози первым о ней тозех не упомянет ;)
Так и думал не будет отрицания гражданской войны…
Хотя и Саркози первым о ней тозех не упомянет ;)
ты — тупой еблан. Я тебе сказал, что не понял, что ты написал. И предположил, что это не важно.
Так и оказалось. Ты, вместо того, что бы пояснить свою писанину начал гавном кидаться.
Так и оказалось. Ты, вместо того, что бы пояснить свою писанину начал гавном кидаться.
Мусорник придержи…
Ты не понял? ну так кто?
Ты не понял? ну так кто?
тупой ебланно мне это побарабану… ;) Я на тебя уже слишком ного времени потратил. ;)
о! Сразу видно пацанчика.
В Казани лохов не держат! Хехе :)
В Казани лохов не держат! Хехе :)
Я на тебя уже слишком ного времени потратил. ;)Ок. Свободен. Больше не задерживаю.
цитатки товарища Саркози, товарища Кэ́мерона — это ваше домашнее задание, найдите и почитайте их сами.
Их валом.
Их валом.
Да конечно… Но они меня не интересуют…
Еслиб западный мир цитировал и воспринимал в серьез все что говорят Российские политики включая до недавного времени Путина, то очем вообще разговор…
Просто не простволосьтесь в следующий раз сылаясь на нечто ацко глобальное о заведомо злое «западную коалици» и особенно её мненние… ;)
Еслиб западный мир цитировал и воспринимал в серьез все что говорят Российские политики включая до недавного времени Путина, то очем вообще разговор…
Просто не простволосьтесь в следующий раз сылаясь на нечто ацко глобальное о заведомо злое «западную коалици» и особенно её мненние… ;)
>>процитируйте
не стройте из себя дурачка, вы прекрасно понимаете о чем идет речь…
излагать этот бред я не собираюсь.
не стройте из себя дурачка, вы прекрасно понимаете о чем идет речь…
излагать этот бред я не собираюсь.
нет не совсем прекрасно я понимаю…
Во первый нет общей версии «западной коалиции», тут все очень противоречиво и разрозненно.
А во вторых, мне интересно, что именно вы понимаете под «версией западной коалиции» или покрайней мере, что пытаетесь за нее выдать…
Или у фас сложно с фактами?
Я уже пару недель назад по радио слышал и глазами видел про «гражданскую войну».
Мой вопрос поэтому абсолютно легитимен, на каку часть злой западной коалиции ссылаетесь?
Во первый нет общей версии «западной коалиции», тут все очень противоречиво и разрозненно.
А во вторых, мне интересно, что именно вы понимаете под «версией западной коалиции» или покрайней мере, что пытаетесь за нее выдать…
Или у фас сложно с фактами?
Я уже пару недель назад по радио слышал и глазами видел про «гражданскую войну».
Мой вопрос поэтому абсолютно легитимен, на каку часть злой западной коалиции ссылаетесь?
Резолюция Совбеза ООН
1970 и
1973 вам о чем нибудь говорит?
Если нет перечитайте, там ни слова о гражданской войне. Там совершенно другие причины операции коалиции…
И это как минимум официальная позиция этих стран на происходящее.
Каддафи на кануне принятие решения в ООН, сто раз приглашал комиссию от ООН в Ливию, ни одна тварь не приехала…


Если нет перечитайте, там ни слова о гражданской войне. Там совершенно другие причины операции коалиции…
И это как минимум официальная позиция этих стран на происходящее.
Каддафи на кануне принятие решения в ООН, сто раз приглашал комиссию от ООН в Ливию, ни одна тварь не приехала…
Вах, вах — так эта гребаная восточная коалиция, во глове с Россией! проголосовала за резолюцию! (во втором случае воздержалась, навострив своих шавок) И все это лишь с коварной целью перераспределисть установившиеся рынки сбыта нефти и привести их под свой контроль, а также кратковремменно профитировать на высокой цене на нефть.
Это восточная коалициия, которой выгодно создать очаг нестабильности на границе с Европой, что-бы отвлечь её от своих дел на востойке…
Это примерно то, что можно пользуясь вашей «аналитикой» и ораторством, с успехом вывести из приведенных вами же источников.
Но вы ведь нам про гражданскую войну что-то хотели зачесать, вернее она то вам не так важна, вам коварный запад спать не дает.
Ладно не буду вас мучать. Да, то что все это вылилось в своего рода гражданскю войну очень неудобная тема для инициаторов и естественно они аккуранто с этим. Не слушаю каждодневно Саркози, но могу предположить, что он избегает этого слова…
Однако этого не избегают СМИ, например в Германии уже давно идут дебаты о легитимносити того что порисходит, на основе международного права…
Многие юристы публично оценивают ситуацию как гражданскую войну. Eсли не ошибаюсь, и ситуация была бы оценена ещё до принятия резолюции как гражданская война, то тогда и резолюция ООН не должна была пройти.
Однако вопрос о том как реагировать на гражданские войны в современно мире так и так не йоту не решен…
Ваша (видимо личная ) позиция «не влезать», моя скорее тоже такая… но я не могу сказать с увереностью что это лучшая или правильная в любом случае позиция. Ливию будет видомо прецедент в новейшей истории.
Это восточная коалициия, которой выгодно создать очаг нестабильности на границе с Европой, что-бы отвлечь её от своих дел на востойке…
Это примерно то, что можно пользуясь вашей «аналитикой» и ораторством, с успехом вывести из приведенных вами же источников.
Но вы ведь нам про гражданскую войну что-то хотели зачесать, вернее она то вам не так важна, вам коварный запад спать не дает.
Ладно не буду вас мучать. Да, то что все это вылилось в своего рода гражданскю войну очень неудобная тема для инициаторов и естественно они аккуранто с этим. Не слушаю каждодневно Саркози, но могу предположить, что он избегает этого слова…
Однако этого не избегают СМИ, например в Германии уже давно идут дебаты о легитимносити того что порисходит, на основе международного права…
Многие юристы публично оценивают ситуацию как гражданскую войну. Eсли не ошибаюсь, и ситуация была бы оценена ещё до принятия резолюции как гражданская война, то тогда и резолюция ООН не должна была пройти.
Однако вопрос о том как реагировать на гражданские войны в современно мире так и так не йоту не решен…
Ваша (видимо личная ) позиция «не влезать», моя скорее тоже такая… но я не могу сказать с увереностью что это лучшая или правильная в любом случае позиция. Ливию будет видомо прецедент в новейшей истории.
Ваша (видимо личная ) позиция «не влезать», моя скорее тоже такая…Моя позиция:
1 — Ливийский кризис спланировали спецслужбы другого государства. Кто именно — сказать не берусь. Основная цель — свергнуть режим Каддафи, ослабить позицию Ливии в Африке. Она (Ливия, в лице Каддафи) помогает соседним африканским странам материально, в том числе мешает странам Запада вести там свой бизнес. Уже не говоря про бизнес в самой Ливии… На очереди Сирия и Иран. Это следующие непокорные западу государства.
2 — Заказушный сценарий переворота был осуществлен при помощи «местных» радикально настроенных террористических организаций, с которыми Каддафи всегда воевал и враждовал.
3 — Остальные страны Запада воспользовались ситуацией, отхватить часть пирога и совместными усилиями при поддержке СМИ протащили через ООН документально не подтвержденный документ…
4 — Страны запада осуществили агрессию против независимого суверенного государства (члена ООН), нанеся ракетно-бомбовые удары по военной инфраструктуре Ливии — военным казармам, больницам, складам, штабам…
Никакой речи о защите мирного населения (от самого себя) — по факту не происходит.

«Мы не можем отсюда никуда уехать. Некуда. Но в Бенгази не очень любят черных людей. Это огромная проблема для нас, нигерийцев».
По секрету его приятель старается незаметно указать на человека в толпе, одетого во все белое, с густой бородой, из беседы догадываемся, что это сторонник неких радикальных религиозных течений, они здесь встречаются и, похоже, пользуются у многих авторитетом. Опять же тайком собеседник намекает на то, что у них есть влияние, они способны повести за собой людей. Не исключено, что они сюда пришли именно с этой целью.
Российские каналы сменили тон в отношении ливийских повстанцев
«Сразу после того, как вооруженная оппозиция в Ливии начала проигрывать бои, на федеральные каналы спустилось указание называть их не повстанцами или оппозицией, а вооруженными мятежниками. И резко снизить тон в отношении официальной власти в Ливии.
В эфир теперь разрешено пропускать украинских врачей, наших соотечественников, которые живут в Триполи и хорошо отзываются о режиме Каддафи. Раньше это было категорически запрещено. Теперь даже можно говорить, что среди оппозиции есть представители организации «Братья-мусульмане» и «Аль-Каеды». Поворот на 180 градусов», – рассказал «Аргументам. ру» редактор одного из самых крупных федеральных каналов.
«А еще неделю назад, когда наш корреспондент из Туниса перегнал материал, на котором были ваххабиты, призывающие к джихаду против Триполи, его чуть не наказали и заставили готовить новый материал, в котором об этом нет ни слова», – говорит он.
Напомним, что несколько дней назад главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис заявил, что в донесениях разведки «мелькают» сообщения о присутствии среди повстанцев в Ливии представителей террористических групп «Аль-Каеда» и «Хизбалла».