В арабских странах — в Тунисе, Египте, Ливии, а также в Марокко, Сирии, где тоже наблюдается революционное брожение, — не было и нет «исламских революций».

Участие в этих революциях мусульман не дает оснований называть их «исламскими революциями», как нет оснований называть «православными революциями» Февральскую и Октябрьскую революции 1917 года в России — при том, что православные составляли подавляющую часть «пехоты» этих революций.

Но «Братья-мусульмане» в Египте после промежуточной победы революции — отстранения президента Мубарака от власти — спохватились и попытались перехватить инициативу. Ярким выражением этого было «стояние» на площади Ат-Тахрир в Египте срочно прибывшего из Катара Юсуфа аль-Карадави. Военные, которые держат власть в своих руках и, насколько можно судить, не хотят ее кому бы то ни было отдавать, с целью ослабить либеральное и левое крылья египетской революции, поощряют «Братьев-мусульман», держа их, впрочем, в определенных рамках.

Египтяне очень хорошо знают, какие есть другие варианты — условно говоря, «эфиопско-суданский», предполагающий отделение религиозного (конфессионального) меньшинства от существующего государства, и «бахрейнский», при котором ограниченная в правах религиозная (конфессиональная) группа выступает за изменение политической системы государства.

Суннитские аравийские монархии (Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты, Катар), насколько можно судить по событиям в Бахрейне и в Саудовской Аравии, взяли курс на жесткое, силовое подавление шиитской фронды, не без оснований подозревая в ее возбуждении Иран. (Примером того, чего могут достичь шиитские повстанцы, стал Йемен, где шииты-зейдиты устроили мощный мятеж и даже перенесли свою вооруженную активность на территорию Саудовского королевства, нанеся серьезный урон регулярным королевским войскам.)

Суннитские аравийские монархии готовятся к противостоянию с Ираном, возможно, даже вооруженному, и, если его начинать, то разумно было бы это делать в обозримом будущем — пока у Ирана не появилось ядерное оружие. Не спрашивайте меня, появится ли оно, и готовы ли аравийские монархии первыми нанести удар по Ирану. Эти вопросы — к Ирану и государствам Аравии. Но все происходит так, как если бы аравийские суннитские режимы были уверены, что ядерная бомба у Ирана будет, а у Ирана есть экспансионистские устремления в отношении Аравийского полуострова и всего арабского мира, которые он открыто проявляет.

Даже события в Ливии обусловлены подготовкой аравийских монархий к силовому противостоянию с Ираном. Они решили, пока не поздно, разделаться руками американцев и европейцев, со своим минимальным участием, с предсказуемым в своей непредсказуемости полковником Каддафи, который неоднократно проявлял враждебность к аравийским монархиям и мог бы блокироваться с Ираном или какими-то проиранскими силами в арабском мире в вероятном антиаравийском «джихаде» Ирана.