Комментарии участников:
Варвары, что тут еще можно сказать.
Они называют Каддафи — душегубом и убийцей, а при этом сами действуют по такими же методами.
Они называют Каддафи — душегубом и убийцей, а при этом сами действуют по такими же методами.
Пожалуй гораздо более подлыми. Вначале неких международным «полицейским» заставить связать руки «у диктатора» для воцарения мира, а потом для воцарения того же мира начать убивать связаного по рукам и ногам. Никак не раньше. Это не двойные стандарты, это совершенно беззастенчивая беспринципность (прошу прощения за тавтологию), точнее принципиальная позиция глубокого «насрать» на все декларируемые для мирового употребления принципы.
Надо заметить, что Римская империя уже разваливалась по этой причине. Когда для варваров декларировалась одна мораль, а метрополией использовалась совсем другая, в которой глупые варвары за людей не считались…
Надо заметить, что Римская империя уже разваливалась по этой причине. Когда для варваров декларировалась одна мораль, а метрополией использовалась совсем другая, в которой глупые варвары за людей не считались…
Чем же каддафи им так насолил? А с другой стороны сам виноват — спонсировал саркази — получи благодарность. Лишнее подтверждение пословицы: Не делай добра, не получишь зла.
Ну особого добра в спонсировании Саркози я не вижу. Вижу корыстные мотивы. Вижу как жулик жулика надул. Вижу знаменитый французкий характер в действии. Помниться, после братаний, поцелуев? и объятий с Александром Первым, другой, более знаменитый и почему то более уважаемый (во всяком случае на его Родине) француз очень даже спокойно напал на Россию.
Видимо Кадаффи действительно плохо Историю Франции изучал. Так кто дурак, точнее кто виноват Саркози или Каддафи? Говорили ему чем эти поцелуи кончатся — нет, не поверил.
Видимо Кадаффи действительно плохо Историю Франции изучал. Так кто дурак, точнее кто виноват Саркози или Каддафи? Говорили ему чем эти поцелуи кончатся — нет, не поверил.
