Глобальная мировая война

отметили
22
человека
в архиве
Глобальная мировая война
Попытка снять Каддафи с доски истории, вычеркнуть его является попыткой зачеркнуть 20-й век, с его надеждами, с его мечтами. Сегодня Каддафи выглядит жутким монстром, но вспомним, каким он был в 73-м году или в 69-м. Молодой, подтянутый офицер с ярким лицом. Сегодня говорят: «амазонки Каддафи, женщины-телохранительницы Каддафи». Тогда говорили: «Представляете, Каддафи охраняют 400 красавиц, невероятной красоты женщин, готовых за него жизнь отдать, говорят, они девственницы». В самой личности молодого Каддафи было что-то магическо-романтическое. Он казался поэтической метафорой, бросившей вызов миру банала, простых истин, которые говорились на революционные темы мордатыми партийными работниками Советского Союза.
И вот Каддафи, который смотрелся ярким артефактом революционной эпохи, превращается в графа Дракулу. Дракула в фильме Копполы тоже ходит в расписных одеждах. То он молодой красавец с невероятными кудрями, в очочках, бледный, то он страшный жуткий монстр с морщинами на лице. Каддафи такой же.
Мы видим, как из-под этого асфальта времени, с которым уже сливается Каддафи, в которого он уже врастает, как когда-то красивый дом, который с возрастом покрывается землей, появляются новые политические силы. Мы мало что знаем. То, что нам показывают по телевизору, – это чистая мифология.
Неважно, что происходит в Ливии. Там не происходит ничего чрезвычайного, чего не происходило бы в других странах. Вся эта мистификация, трагедизация происходящего в Ливии – это ход публичной пропаганды. Мы не должны этому поддаваться, мы должны напряженно вникать в программы и позиции политических сил, которые сегодня противостоят.

Что происходит в глобальном смысле? Реальный конфликт происходит не на Ближнем Востоке. Это просто сцена, на которой разыгрывается драма. Ближний Восток является ареной жесточайшей борьбы мировых элитных клубов. Очевидно, что когда Каддафи был предан Советским Союзом, как и многие другие лидеры национально-освободительных движений, он должен был найти себе нового партнера. Он нашел партнера, конечно, в американской администрации, поскольку все националисты рано или поздно прибегают к поддержке или покровительству США. Потому что центр мирового национализма как идеи политического определения находится в Штатах.
Когда Каддафи стал с ними сотрудничать, ему сразу закрыли все его прегрешения – и обвинение во взрыве самолета, и поддержка терроризма, и все остальное, и он стал просто чудаковатым политиком из Африки. Но с приходом Обамы во всем мире развернулась нешуточная борьба. Борьба между «пакс американа», который базируется на интересах американских националистов, который группируется вокруг республиканской партии, и миром глобальной экономики, глобальных денег, который в американском формате ассоциируется с демократической партией, и центром и мировоззренческим полюсом которого является Лондон.
Продолжение...
Добавил ку ку 18 Марта 2011
проблема (3)
Комментарии участников:
Max Folder
0
Max Folder, 18 Марта 2011 , url
«мир банала»
автор жжот.
Capitan_Black
+3
Capitan_Black, 19 Марта 2011 , url
Есть мнение, что когда война подойдёт к твоему дому, ты тоже будешь действовать банально- ты будешь защищать то, что создано твоими руками, тех, кто тебе дорог и будешь убивать тех, кто пытается всё это уничтожить своей невъебенной «креативностью». Так вот: я, в данном случае, за банальность.
Max Folder
+1
Max Folder, 19 Марта 2011 , url
Я не знаю, но меня поразил сам этот неологизм. Нет в нём какого-нибудь фрейдизма?
Capitan_Black
0
Capitan_Black, 19 Марта 2011 , url
Не понял, о каком неологизме речь?
Max Folder
+1
Max Folder, 19 Марта 2011 , url
«Банал».
NoMagisterium
+1
NoMagisterium, 19 Марта 2011 , url
Ну, есть Астрал, есть Ментал, Реал — переходя в гиперреал стал крошиться на банал и виртуал — причем граница диффузирована, и непонятно где кончается один и начинается другой, и что является частью чего, карта частью территории или территория — частью карты.
Capitan_Black
0
Capitan_Black, 19 Марта 2011 , url
А..- это скорее жаргон.:)
suare
0
suare, 19 Марта 2011 , url
Нет в нём какого-нибудь фрейдизма?
Есть, просто упусти первую букву во втором слове.
Haifi
+2
Haifi, 19 Марта 2011 , url
Насчет Ливии, видимо, можно снижать обороты. Объяснять нечего, все и так понятно. Собственно, уже никто и ничего не скрывает: «цивилизованным» мешает Каддафи, лично, и его будут уничтожать. Наверное, уничтожат. Не своими руками, конечно, шавок достаточно, но это уже не так важно. Скорее всего, уровень озверения обусловлен не только нефтью (хотя нефтью, конечно, в первую очередь), но и тем, что полковник – один из немногих лидеров, игравших не по глобальным правилам, а за свою страну и свой народ. Что непозволительно. На очереди, видимо, Батька, Большой Уго и еще кое-кто поменьше. На Кубе, к слову, «нулевой цикл» раскручивается вовсю, и процесс сдерживает лишь то, что Фидель все еще жив.
«Насчет «Аль-Каиды» речи нет, вместо зачуханного Афганистана и разрушенного Ирака она получает базу под боком у Европы»
Что произошло в реале? Ничего непонятного. Законный режим, поддерживаемый очевидным большинством населения (иначе давно бы уже рухнул), свергается силами «цивилизованного мира», изображающими несколько тысяч бандитов, фактически служащих ширмой бойцам т.н. ЧВК (частных военных компаний) «представителями всего ливийского народа». Нюансы не пересказываю, мы их отслеживали ежедневно. Собственно говоря, нет больше ни международного права, ни морали, ни вообще ничего. Этот урок рекомендую учесть всем....(приведенная цитата из статьи Льва Вершинина)

Далее советую пройтись по ссылке заголовка на «Взгляд», там много интересного и в комментах и в других статьях.

Так что все, ребята-октябрята, хотите свободы, мира и демократии, вперед к победе!
AnatolyV
0
AnatolyV, 19 Марта 2011 , url
Всё бы ничего.
Вот только не надо бросаться словами «законный» и «интересы народа».
Для первого требуется, как минимум, пользоваться логическим мышлением и не забывать о формальностях.
Право же пользоваться вторым присваивали себе все, кому не лень, забывая предоставить этому самому народу слово.
Haifi
+1
Haifi, 19 Марта 2011 , url
не надо бросаться словами «законный» и «интересы народа»
Это ко мне или автору?

Если к автору, то сюда еще надо затасканную «ДЕМО-кратию» дабавить.

Если ко мне, то я миролюбивый человек и ни в кого ничего, упаси боже, не бросаю. Да и нечем уже, мы все дружно плаваем в мире обесценившихся слов. Остались только симпатии и антипатии на уровне интуитивного. Так что перешла на подсознатильное воздействие, на слова можно внимания не обращать, они — ширма. Чувствуете, как я вам прямо сейчас импульсы любви посылаю?
AnatolyV
0
AnatolyV, 19 Марта 2011 , url
К Вам, естественно (ну и к остальным участника Н2 тоже).

И даже не потому, что Вы забыли указать первоисточник и не пометили цитату. Просто я пока ещё не сошел с ума считать, что мне может ответить копипаста, а ЧСВ недостаточно, чтобы быть полагать, что автор следит за мной и специально зарегится на Н2, чтобы ответить на мой комментарий )))).

Что же касается мира слов, то он у каждого свой.
В Моем мире слова имеют вполне конкретную ценность и смысл.

Нет, импульсов любви от Вас не чувствую.
Haifi
0
Haifi, 19 Марта 2011 , url
на слова не обижайтесь, это же не к вам лично, а к повсеместно наблюдаемому изменению, даже если мы сами еще придаем этим словам истинное значение

С импульсами все просто, вы блокаду поставили. Завтра могу повторить


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать