Комментарии участников:
Вообще то проблема не в том, как сделать что то из экологического сырья, а в биоразлагаемости.
Насколько я понимаю если эта бутылка не растворяется с Пепси, то и в почве она несколько веков будет разлагаться. Тогда какая разница из чего она сделана?
К этой новости нехватает тэга «эколухи».
Насколько я понимаю если эта бутылка не растворяется с Пепси, то и в почве она несколько веков будет разлагаться. Тогда какая разница из чего она сделана?
К этой новости нехватает тэга «эколухи».
Согласна. К тому же с самим напитком слова экологический и биологический как-то не вяжутся. Может, это с целью подсознательного воздействия на психологию покупателя — читаешь про бутылку, а думаешь про пепси?
Насколько я понимаю если эта бутылка не растворяется с Пепси, то и в почве она несколько веков будет разлагаться.
Разлагается, например, какими-нибудь почвенными бактериями, которые в состав пепси не входят. И разлагается, скажем, годы. Для хранения напитка в течении срока годности вполне достаточно.
P.S. А вообще наезды подобного рода не менее «экулохичны». Кто-то сделал «открытие», что в состав пепси и колы входят кислоты (ага, состав на этикетке почитать догадались) и теперь с круглыми глазами рассказывают друг другу, про то, как напитком можно чистить монетки. Лимонным соком тоже можно чистить. Может у нас теперь лимоны сталь мерзкой химией и их есть нельзя?