Комментарии участников:
у нее изъято взрывчатое вещество промышленного изготовления на основе гексогена — ПВВ-5А — массой 144 гЗаголовок желтый очень. Вещество промышленного производство, а не кустарно сделанное, следовательно гдето купила, скорее всего может быть даже официально и пока бумажек не предоставит, будит считаться подозреваемой в преступлении, но за бумагами отпущена под подписку о не выезде. И вы не учитываете в какой стране мы живём. Исходя из того, что ей инкриминируют, лично я могу предположить и вариант:
«Лаборант какой-нить лаборатории, проводят исследование. Нужен материал ПВВ-5А. Заказали, оплатили, сказали куда подъехать. Кантора, чтобы не тратиться ради 144г на спецтехнику и охрану с получением всех бумажек, просто отправили сотрудницу.»
Это так из головы, тут не проканает конечно из-за «ранее судимая», но так же не известно за что судимая ранее. Может пыжиковые шапки продавала или там в молодости травкой баловалась. Да и судимый, не значит осужденый. Я на вас сейчас в суд подам, вас оправдают. Но вы уже будите «ранее судимым». :)
У меня в детстве было несколько патронов от макарова. Дед покойный чутку по работал в структурах. Меня могли тогда тоже арестовать за хранение боеприпасов и отпустить под подписку, до суда.
А что жёлтого в заголовке?
Женщина — или мужчина?
Задержана — или нет?
Взрывчатка была?
Отпустили или нет?
Возможно ли за ночь достоверно подтвердить её версию? (задержали ночью, а в 11:51 утра уже новость, что отпустили, а может отпустили вообще через час?)
Вы можете гарантировать, что эта женщина ВНЕЗАПНО нечаянно не попадет под машину или опять же чисто случайно не окажется в Чечне, Кабардино-Балкарии или Пакистане?
Женщина — или мужчина?
Задержана — или нет?
Взрывчатка была?
Отпустили или нет?
Возможно ли за ночь достоверно подтвердить её версию? (задержали ночью, а в 11:51 утра уже новость, что отпустили, а может отпустили вообще через час?)
Вы можете гарантировать, что эта женщина ВНЕЗАПНО нечаянно не попадет под машину или опять же чисто случайно не окажется в Чечне, Кабардино-Балкарии или Пакистане?
А что жёлтого в заголовке?В заголовке говорится что с гексогеном. Чтобы все вспомнили взрывы домов в Москве, с применением кустарной взрывчатки — гексогена. И полезли в носоть… Или не полезли а сразу придумали что-то себе. А потом уже раскрывается, что это вообще не гексоген.
Женщина — или мужчина?
Задержана — или нет?
Взрывчатка была?
Отпустили или нет?
Женщину, задержанную в Москве с гексогеном, отпустили под подписку о невыезде
[...]
изъято взрывчатое вещество промышленного изготовления на основе гексогена — ПВВ-5А
Возможно ли за ночь достоверно подтвердить её версию? (задержали ночью, а в 11:51 утра уже новость, что отпустили, а может отпустили вообще через час?)Возможно. Вы же не были там и не держали свечку когда проходил допрос и проверялась информация. Вы судите только по новости. Которая так же написана человеком который там не присутствовал, но в интересах которого написать такую новость, которая поднимется в рейтингах. А то что там будет 5% правды, а остальное вода и суть из-за этого изменится кардинально, его не волнует. Он получает деньги за выход новости в топ (того издания где работает).
Вы можете гарантировать, что эта женщина ВНЕЗАПНО нечаянно не попадет под машину или опять же чисто случайно не окажется в Чечне, Кабардино-Балкарии или Пакистане?По вашей логике всех и вся, кого в чём-то подозревают, нужно сразу же сажать до суда? А не боитесь сами оказаться там? Ведь и у вас, как у всех, есть свои скелеты в шкафу. А раздуть вокруг них новость, не проблема. При том по законам жанра: «взять пару мелких фактов — остальное придумать»
:-)
Ваши придирки ну никак не тянут на оценку «5% правды», IMHO.
Насчет же меры пресечения, в процессуальном кодексе всё очень хорошо расписано.
Это явно не экономическое преступление и административного наказания за него не предусмотрено, даже если это чисто статья 222.
Наркоманка, взрывчатка военного назначения — уже вполне достаточно оснований считать, что человек может скрыться или исчезнуть (сам или с помощью заинтересованных лиц).
Насчет же меры пресечения, в процессуальном кодексе всё очень хорошо расписано.
Это явно не экономическое преступление и административного наказания за него не предусмотрено, даже если это чисто статья 222.
Наркоманка, взрывчатка военного назначения — уже вполне достаточно оснований считать, что человек может скрыться или исчезнуть (сам или с помощью заинтересованных лиц).
Наркоманка, взрывчатка военного назначения — уже вполне достаточно оснований считать, что человек может скрыться или исчезнуть (сам или с помощью заинтересованных лиц).я с армии вернулся прошлой весной. У нас каждый 10 вёз домой «сувениры». Кто пару патронов, а находились и идиоты… Везли домой и учебные и боевые гранаты… Везли гранаты от АГС, подствольников. Один вообще чутли не полную сумку боеприпасов вёз, больше всего было у него взрывпакетов и запалов, была и шашка тротиловая. Спрашивал его: «Ты идиот? Зачем тебе это?» а ответом было: «Прикольно же. Устрою фейерверк с друзьями или продам». Кстати… его на вокзале по приезду, пьяного загребли менты. Он ревел оправдываясь, реально не имел мыслей взрывать дома, аэропорты. По началу задержали, через пол дня отпустили под подписку, запросив о нём инфу в ВЧ где служил и у родного участкового. Потом что было с ним не знаю…
Я бы сказал, что парнишке сильно попёрло, всё равно скорее всего сидит, если взятку не сунул.
Но, ИМХО, пьяный дембель со взрывпакетом и судимая наркоманка с пластидом — это кагбе 2 большие разницы в части законопослушности.
Кстати, это было до
29.03.2010 или после?
Но, ИМХО, пьяный дембель со взрывпакетом и судимая наркоманка с пластидом — это кагбе 2 большие разницы в части законопослушности.
Кстати, это было до
29.03.2010 или после?
Ехал он с Самары в Челябинск. 25-26 апреля. Содержимого его сумки хватило бы чтоб часть вагона разорвать на куски.
А что было бы если его «сумка», случайно сдетанировала бы в поезде? И вдруг бы он по пьяни(служили с ним вместе, знал его хорошо, он бы такого не сделал. Но знал не мало идиотов, которые могли бы и такое сотворить), решил бы взрывпакет в тамбуре взорвать? Разница в чём? В освещении в СМИ?
Я вам пробую доказать только то, что новость писал журналист, которому не важно правду он пишет или только полуправду. Ему главное рейтинг. И что не имея реальных фактов «рубить с плеча» не стоит.
А что было бы если его «сумка», случайно сдетанировала бы в поезде? И вдруг бы он по пьяни(служили с ним вместе, знал его хорошо, он бы такого не сделал. Но знал не мало идиотов, которые могли бы и такое сотворить), решил бы взрывпакет в тамбуре взорвать? Разница в чём? В освещении в СМИ?
Я вам пробую доказать только то, что новость писал журналист, которому не важно правду он пишет или только полуправду. Ему главное рейтинг. И что не имея реальных фактов «рубить с плеча» не стоит.
просто отправили сотрудницус такими делами так не поступают.
задержать до выяснения всё равно нужно было
Зря вы так… Я в гос структурах насмотрелся на много чего интересного. А в армии и сам поучаствовал в подобном «давай уже как нить без палева». :)
У нас в армии арестовали парнишку за то что он был остановлен ВАИ на трассе, управляя БТРом. Документы почти все были, ехал на полигон, но отстал из-за поломки от колоны. Прав с собой не было. Так же остановили, почти задержали, потом отпустили до суда. Не было бумаги какой-то на технику, по мимо прав.
задержать до выяснения всё равно нужно былоНу они выяснили и отпустили :)
У нас в армии арестовали парнишку за то что он был остановлен ВАИ на трассе, управляя БТРом. Документы почти все были, ехал на полигон, но отстал из-за поломки от колоны. Прав с собой не было. Так же остановили, почти задержали, потом отпустили до суда. Не было бумаги какой-то на технику, по мимо прав.
Комменты на ленте.ру жгут:Овощ Бабруйский
А зачем сажать в тюрьму каждого, кто купил кусок пластида? Может, дамочка — не террористка вовсе а так, тараканов уничтожать собралась! А может, просто шопинг устроила — идет по супермаркету, глядь — очередь за гексогеном. Взяла, что не взять, раз распродажа! Вещь в хозяйстве нужная, да и в качестве подарка любимым людям самое оно! :)
Товарищ
Кто взрывает Россию?
Похоже Органы засветились, как на Рязанских учениях в 1999 году.
Juven
А гексоген ей не вернули?
Овощ Бабруйский
Пока нет. Сначала проведут экспертизу. Если определят, что гексоген приобретен на законных основаниях для личных нужд — обязательно вернут.
ОЙ!
http://www.rian.ru/incidents/20110302/341205828.html
И ей, конечно же, сразу поверили…
Подъехали товарищи и так ненавязчива сказали: «Какой такой терор-мурор? Рибу глушим… Денга нада...»
Как же не поверить уважаемым людям?
http://www.rian.ru/incidents/20110302/341205828.htmlЗадержанная в Москве женщина хотела продать взрывчатку рыбакам
15:22 02/03/2011 МОСКВА, РИА Новости. Задержанная в московском парке женщина хотела продать взрывчатку рыбакам, чтобы получить деньги на наркотики, сообщил РИА Новости в среду представитель УВД Северо-западного административного округа столицы.
И ей, конечно же, сразу поверили…
Подъехали товарищи и так ненавязчива сказали: «Какой такой терор-мурор? Рибу глушим… Денга нада...»
Как же не поверить уважаемым людям?
А то что она может быть работала в канторе какой нить горнодобываемой? Или где ведут взрывные работы. Ну и по русской традиции «тащить всё с работы, что плохо лежит», свистнула упаковочку. Понимая что такая штучка стоит денег.
А купить взрывчатку, оружие и боеприпасы на чёрном рынке не такая уж и сверх проблема. И вы думаете из всего объёма что продают в год, всё до последнего патрона идёт только для терроризма? Врятли и 2% на это идёт.
Была новость… Мужик в гараже делал пистолеты собственного изобретения. И продавали их и браткам и коллекционерам и любителям. На этом и взяли. Может из 100 его пистолетов 1 и попал террористам. Но по этому его уже приписать к работающему на алькаиду или кого с ними?
А купить взрывчатку, оружие и боеприпасы на чёрном рынке не такая уж и сверх проблема. И вы думаете из всего объёма что продают в год, всё до последнего патрона идёт только для терроризма? Врятли и 2% на это идёт.
Была новость… Мужик в гараже делал пистолеты собственного изобретения. И продавали их и браткам и коллекционерам и любителям. На этом и взяли. Может из 100 его пистолетов 1 и попал террористам. Но по этому его уже приписать к работающему на алькаиду или кого с ними?
Ну, конечно же, честно рассказала, что взяла на работе.
Ей поверили и сразу же отпустили.
А потом, внезапно, забыли об этом и решили таки выяснять сами.
Ей поверили и сразу же отпустили.
А потом, внезапно, забыли об этом и решили таки выяснять сами.
Он добавил, что оперативники уголовного розыска выясняют, где она достала взрывчатку.