Комментарии участников:
Сечин — натуральная броня, есть его мнение и оно проложено по рельсам, причем он уверен, что все говорил убедительно…
Нет, глупые, управляемые люди — враги государства.
Дело в том, что в Египте куча безграмотных, а интернет есть у ещё меньших. И эти имеющие интернет отнюдь не умны, но считают себя таковыми, умными и независимыми в белом пальто. Для самих себя — они герои, они ведут и заводят тех неграмотных, которые выходят толпами и всё крушат. Для самих себя они герои, но они такие-же марионетки, как и та неграмотная толпа, которую они ведут.
Дело в том, что в Египте куча безграмотных, а интернет есть у ещё меньших. И эти имеющие интернет отнюдь не умны, но считают себя таковыми, умными и независимыми в белом пальто. Для самих себя — они герои, они ведут и заводят тех неграмотных, которые выходят толпами и всё крушат. Для самих себя они герои, но они такие-же марионетки, как и та неграмотная толпа, которую они ведут.
Просто Осадо считает, что 99,99% процентов людей это управлямы кретины (представление о челеовеке как виде).
Остальные делятся на тех кто управлят и горсть неупровляемых, прозорливых и умных. Тех кто видит в тайных контекстах эти нити/бразды правления и упорно им сопротивляется.
Водятся прозорливые преимущественно в рунете но далеко не только… В других частях интернета есть другие такие прозорливые, но их выводы иногда диаметральны к выводам других таких, хотя одинаковы в (сумбурной) свой агрументации…
:)
Остальные делятся на тех кто управлят и горсть неупровляемых, прозорливых и умных. Тех кто видит в тайных контекстах эти нити/бразды правления и упорно им сопротивляется.
Водятся прозорливые преимущественно в рунете но далеко не только… В других частях интернета есть другие такие прозорливые, но их выводы иногда диаметральны к выводам других таких, хотя одинаковы в (сумбурной) свой агрументации…
:)
Мы не дожили до времени, когда революции станут электронными. Пока. И все слова о Гугле и Файсбуке — конспиративное прикрытие интересов армии Египта и лично начальника ее разведки Сулеймана, которых не устраивала тема наследственной передачи власти сыну Мубарака.
Всем насрать на Мубарака и мне лично наплевать на все эти революции.
Но мне не наплевать на методы, которыми они осуществляются.
Для меня очевидно — что это управляемые извне революции.
Но мне не наплевать на методы, которыми они осуществляются.
Для меня очевидно — что это управляемые извне революции.
Результаты любой революции мало кому нравятся спустя несколько лет, кроме тех кто в ее результате взобрался наверх. Революция не делает хорошо сама по себе. Революция делает так, чтобы не было как в осто… м «раньше». Которое скоро многие начинают вспоминать с ностальгией.
— Что для инвестора важно? Чтобы был экономический результат. Вот его экономическая эффективность.а вот надо бы спросить этих самых инвесторов, а не отвечать вместо них.
высокие риски вместе с шансами высокой доходности — не самая привлекательная для больших и долгих инвестиций среда.
для не очень больших и краткосрочных проектов — «собрать сливки и свалить» — самое то.
в итоге имеем — вместо долгосрочного развития инфраструктуры для высокого уровня жизни получаем спешные коньюнктурные мегапроекты, в которых сроки освоения бюджетов важнее чем польза от созданных объектов.
а это называется «доить» страну.
синонимы — «грабить», «разваливать», «не давать развиваться».
Видные едерасты начали одновременно как по бумажке читать заученный текст во все неподконтрольные СМИ. Как говориться, перед смертью не надышишься.
высокопоставленные руководители Google, какие там были манипуляции с энергией народаПутинская школа. Вокруг одни враги, СССР — святейшая осажденная крепость на фоне загнивающего запада и капитализма.
У нас создана современная банковская система.Толстый зеленый жирный тролль давит на больное. С инета платежи (интернет-эквайринг) до сих пор только ВТБ24 научился принимать, и то с большой натяжкой. Про комиссии на каждом шагу, про несовместимость наших банков с банковскими системами европы, сша и других стран я не упоминаю даже.
СССР — святейшая осажденная крепость на фоне
Угу. Только вот все политики США прямым текстом заявляют, что они ПОБЕДИЛИ в холодной войне. Именно победили, именно осадили, экономически и политически.
Попробуйте опровергнуть.
Достаточно научиться отличать страну от режима, правителей и прочих превосходительств, и все встанет на место.
Холодная война и есть холодная, потому что это война между правительствами, а не народами. И слава богу.
Холодная война и есть холодная, потому что это война между правительствами, а не народами. И слава богу.
Вот как раз опровергать это не надо, это надо просто игнорить.
1. Не надо поддаваться на дешевые провокации. Не надо бросаться опровергать, а попытаться тихо ответить на вопросы «Чем этот вброс им может быть экономически выгоден? Зачем они это говорят?». Потом уже принимать какие-либо дальнейшие шаги. Но первым шагом игнор, игнор и ещё раз игнор. И необходимо помнить, что любые аргументы собеседника-демагога могут/должны быть проигнорированы.
2. «Не спрорь с дураком: окружающие могут не заметить между вами разницы» (с) Это народная мудрость.
1. Не надо поддаваться на дешевые провокации. Не надо бросаться опровергать, а попытаться тихо ответить на вопросы «Чем этот вброс им может быть экономически выгоден? Зачем они это говорят?». Потом уже принимать какие-либо дальнейшие шаги. Но первым шагом игнор, игнор и ещё раз игнор. И необходимо помнить, что любые аргументы собеседника-демагога могут/должны быть проигнорированы.
2. «Не спрорь с дураком: окружающие могут не заметить между вами разницы» (с) Это народная мудрость.
Я указал на полное и абсолютное логическое противоречие в вашем сообщении. Поэтому это полный и абсолютный логически доказанный слив дискуссии.
Нет, товарищ прапорщик. Мой ответ был на «Угу. Только вот все политики США прямым текстом заявляют, что они ПОБЕДИЛИ в холодной… Попробуйте опровергнуть». А резкое переключение на ебипет с паралельной кармадрочкой однозначно всё ставит на свои места: противопоставить нечего — будем нести хуйню.
На ближнем востоке революции начались с резким ростом цен на продовольствие, и не вчера, и не месяц назад первые голодные бунты прошли, а раньше. Если для вас это не очевидно, то очень жаль. Причина любой войны упирается в экономику, а то что гугл с фейсбуком решили попиариться на волне революций, а совковое быдло типа всяких сечиных и федорова схавало — значит быдло и есть. Управление извне было в роли вялого катализатора, не более.
На ближнем востоке революции начались с резким ростом цен на продовольствие, и не вчера, и не месяц назад первые голодные бунты прошли, а раньше. Если для вас это не очевидно, то очень жаль. Причина любой войны упирается в экономику, а то что гугл с фейсбуком решили попиариться на волне революций, а совковое быдло типа всяких сечиных и федорова схавало — значит быдло и есть. Управление извне было в роли вялого катализатора, не более.
Слив продолжается, теперь уже с оправданиями со стороны поциента :)
Читаем учебник логики:
tinyurl.com/yc2cfmh
Утверждение «Вот как раз опровергать это не надо, это надо просто игнорить.» одинаково применимо к обоим моим утверждениям «Именно победили, именно осадили, экономически и политически.» и к «То-есть факт очевидно управляемой революции в египте нужно игнорить?»
Ещё про слив: «необходимо помнить, что любые аргументы собеседника могут/должны быть проигнорированы.» — однако аргументы напрямую относятся к вашим утверждениям и опровергают их.
«А резкое переключение на ебипет» — тема как раз таки про египет, и как раз таки в египте была управляемая революция.
И против СССР действительно была холодная война, гигантское давление.
Читаем учебник логики:
tinyurl.com/yc2cfmhУтверждение «Вот как раз опровергать это не надо, это надо просто игнорить.» одинаково применимо к обоим моим утверждениям «Именно победили, именно осадили, экономически и политически.» и к «То-есть факт очевидно управляемой революции в египте нужно игнорить?»
Ещё про слив: «необходимо помнить, что любые аргументы собеседника могут/должны быть проигнорированы.» — однако аргументы напрямую относятся к вашим утверждениям и опровергают их.
«А резкое переключение на ебипет» — тема как раз таки про египет, и как раз таки в египте была управляемая революция.
И против СССР действительно была холодная война, гигантское давление.
Только вот все политики США прямым текстом заявляют, что они ПОБЕДИЛИ в холодной войне. Именно победили, именно осадили, экономически и политически.— вот на это сообщение вы ответили, что его нужно игнорить и опровергать не нужно. И это было сливом.
Таких слабаков я давно не встречал. Слив дискуссии и внутреннее противоречие в первом-же ответе, и даже никаких попыток выкрутится и увиливаний как у прецедента :)
Уж что-то, а взаимоисключающие параграфы в сообщении пациента видны невооруженным глазом. Вон с news2.ru, ты позорище!
Уж что-то, а взаимоисключающие параграфы в сообщении пациента видны невооруженным глазом. Вон с news2.ru, ты позорище!
Таких слабаков я давно не встречал«Когда у быдла не остается аргументов, оно переходит на личности» (с) кто-то из местных.
Вон с news2.ru, ты позорище!
СССР проиграла холодную войну. США победили. Только это настолько очевидный факт, что он даже не достоин дискусии. Победило экономически, с помощью агентов влияния и т.д. Слили СССР люди, которые тогда были у власти, они остались у власти и сейчас и продолжают сливать Россию.
Они и сейчас давят, и сейчас осаждают, и сейчас идёт холодная война, спонсируют несогласных, оказывают им информационную поддержку, спонсируют сотни фотографов и журналистов на митингах, ведут пропаганду среди тупых малолеток.
И не только люди у власти разрушили СССР, а ещё и те, кому хотелось «свободы» и ста сортов колбасы.
И не только люди у власти разрушили СССР, а ещё и те, кому хотелось «свободы» и ста сортов колбасы.
У тех, кто хочет свободы и колбасы увы, совершенно нет никакой возможности на что то влиять. Так что если говорим о развале чего то (промышленности например), то сразу смотреть нужно на людей, которые управляют этим процессом. А несогласные — с их митингами по 200 человек — ну не смешите меня. Разве у навального есть возможность например влиять на российскую систему здравоохранения? Надо смотреть в сторону того, у кого есть такая возможность. И выводы отсюда увы неутешительные для существующей власти. Конечно есть какой то процент дебилов и просто подлецов и воров. Но что какая то часть продалась западу (не за деньги например, а за обещание не трогать их, их счета и детишек) по моему сомнений не вызывает. Видна лохматая лапа госдепа. Война продолжается, война на выживания, война до победы или смерти. Я с вами обсолютно согласен — надо изничтожать предателей и наймитов, тех, кто довели Россию до такого состояния, тех кто хочет ее разрушить, разграбить, растащить по офшорам и продать западу.
P.S.… гы
P.S.… гы
