Комментарии участников:
а правильную
ссылку постеснялись поставить? я как-то не решился публиковать из-за этого.

первоисточник бы какой-нибудь покрасивше-понадежнее, пусть и англоязычный. мне не хватило терпения в поиске, но интересно было бы немного подробностей.
Цитата в тему:
ссылке — написано еще больше добрых и человеколюбивых слов.
Буржуйский первоисточник.
First, we've got population. Now, the world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent but there we see an increase of about 1.3.По
Bill Gates

Буржуйский первоисточник.
если не вырывать фразы из контекста то многие цитаты в этом «списке шока» логичны и имеют смысл.
опасно другое, методы используемые для ограничения рождаемости могут выйти из под контроля.
upd:
или что чаще бывает в порыве усердия исполнители этих методов могут перестараться
опасно другое, методы используемые для ограничения рождаемости могут выйти из под контроля.
upd:
или что чаще бывает в порыве усердия исполнители этих методов могут перестараться
в порыве усердия исполнители этих методов могут перестаратьсяВот это как раз и страшно. В данном случае, например, мне кажется, что вазэктомия для регуляции рождаемости — слишком жестко.
если не вырывать фразы из контекста то многие цитаты в этом «списке шока» логичны и имеют смысл.ну да, только новость в версии седмицы подана несколько по иному.
черезмерное усердие мы как раз можем наблюдать в случае с руандой
Численность населения — 11,055,976.
Годовой прирост — 2,8 % (фертильность — 4,99 рождений на женщину).
Средняя продолжительность жизни — 49 лет у мужчин, 52 года у женщин.
по возрасту
0-14 лет: 42.7%
15-64 лет: 54.8% (мужчин 2,932,686/женщин 2,961,300)
из чего можно сделать вывод — собрались стерилизовать 23.86% мужчин потенциально фертильных или грубо 4ю часть
——
но все это выглядит мелко по сравнению с
местным геноцидом когда в 1994 году одно местное племя выпилило другое, до миллиона жертв
Численность населения — 11,055,976.
Годовой прирост — 2,8 % (фертильность — 4,99 рождений на женщину).
Средняя продолжительность жизни — 49 лет у мужчин, 52 года у женщин.
по возрасту
0-14 лет: 42.7%
15-64 лет: 54.8% (мужчин 2,932,686/женщин 2,961,300)
из чего можно сделать вывод — собрались стерилизовать 23.86% мужчин потенциально фертильных или грубо 4ю часть
——
но все это выглядит мелко по сравнению с

тьфу и на вас :) что-то меня сегодня второй раз опережают одинаковыми мыслями. кстати моя ссылка на график как раз рисует тот геноцид.
Перенаселение вызывает недостаток ресурсов и ведет (в данном случае) к племенным войнам, уносящим огромное количество жертв и остающихся долгие годы в латентном состоянии (как и любой этнический конфликт).
Но вот в чем загвоздка: стерилизовать-то стерилизуют, а вдруг очередное обострение межплеменой вражды произойдет? Тут будет нанесен прямой удар по демографии…
Но вот в чем загвоздка: стерилизовать-то стерилизуют, а вдруг очередное обострение межплеменой вражды произойдет? Тут будет нанесен прямой удар по демографии…
Нет, тут Вы несколько неправильно поняли. Если снижение рождаемости «наложится» на потери в результате конфликтов, может произойти ощутимый спад демографической динамики. А если учитывать сравнительно мизерную среднюю продолжительность жизни, то получается совершенно безрадостная картина.
Словом, не надо вмешиваться в естественное течение этих процессов.
Или, если очень-очень хочется, пусть раздадут всем презервативы :-)
Словом, не надо вмешиваться в естественное течение этих процессов.
Или, если очень-очень хочется, пусть раздадут всем презервативы :-)
У африканских мужчин (вот тех самых) стойкая идиосинкразия на презервативы. Он скорее изобьёт женщину, чем допустит безопасный секс. Вазэктомия может быть в самом деле лучшим выходом из ситуации.
Сравним численность населения (2010)
США — 309,2 млн чел.
Средняя продолжительность жизни — 79 лет.
Руанда — 11,1 млн, но вот беда страна маленькая, а население вдруг выросло на 2,8 %
Средняя продолжительность жизни — 50 лет.
для удобства сравнения из какой задницы, буквально недавно вырвалась Руанда — рекомендую
увидеть график
Переходим к экономической составляющей на которую в последнее время часто ссылаются. Бла-бла-бла… «пенсионные» и прочие финансовые ямы из-за того что население во всем мире стареет, некому работать, а на пенсию рты все поразявили.
Теперь(абсолютно серьезно) вопрос — по вашему мнению, если уж НАДО!, то кого нужно стерилизовать?
США — 309,2 млн чел.
Средняя продолжительность жизни — 79 лет.
Руанда — 11,1 млн, но вот беда страна маленькая, а население вдруг выросло на 2,8 %
Средняя продолжительность жизни — 50 лет.
для удобства сравнения из какой задницы, буквально недавно вырвалась Руанда — рекомендую

Переходим к экономической составляющей на которую в последнее время часто ссылаются. Бла-бла-бла… «пенсионные» и прочие финансовые ямы из-за того что население во всем мире стареет, некому работать, а на пенсию рты все поразявили.
Теперь(абсолютно серьезно) вопрос — по вашему мнению, если уж НАДО!, то кого нужно стерилизовать?
ну значит геноцид — это не «задница»… или стерилизация это уже не геноцид, а профилактика и все такое по (англоязычной) ссылке выше?
мы с вами уже слишком глубоко зашли в область черного юмора по этой теме
предлагаю прекратить стебаться над аборигенами и вспоминать их задницу ))
предлагаю прекратить стебаться над аборигенами и вспоминать их задницу ))
я брал в кавычки это слово чтобы не думали что стебусь, но мой (абсолютно серьезный) вопрос от этого не снимаю. дело в том что последние тенденции действительно заставляют над этим задуматься — население стареет факт, рождаемость, если где и повышается, то в нерегулируемых или не желающих регулироваться, африканских и арабских странах.
уточню вопрос в более мягкой форме — «что нас ждет с этими тенденциями?»
уточню вопрос в более мягкой форме — «что нас ждет с этими тенденциями?»
мне приходят на ум только утопические
сценарии герберта уэлса
развитые стареющие стремятся продлить себе жизнь а отстающие в развитии быстро размножаются
в результате происходит разделение на два вида

развитые стареющие стремятся продлить себе жизнь а отстающие в развитии быстро размножаются
в результате происходит разделение на два вида
да, сочно было описано, вполне себе правдоподобно(с учетом размаха времени). кстати напомнили фильм «Идиократия» весь можно и не смотреть(забавно местами, но средненько), но первые 2-3 минуты — это блеск (о том как интеллигенция ждет подхоящего для зачатия времени, а тем временем плодятся идиоты).
но сдается мне что легче поверить в такой вариант. стареющее население, малая рождаемость, практически бескровные, экономические войны, и как следствие, постепенное вытеснение(замещением) местных жителей и в дальнейшем полное вымирание ненужной части населения.
но сдается мне что легче поверить в такой вариант. стареющее население, малая рождаемость, практически бескровные, экономические войны, и как следствие, постепенное вытеснение(замещением) местных жителей и в дальнейшем полное вымирание ненужной части населения.