Комментарии участников:
А конкретно можно процитировать «возмущение и волну взаимных разоблачений» оппозиционеров?
А то я пропустил как-то.
А то я пропустил как-то.
Я читал. Это не «реакция» на заявленную «новость», а надерганные из разных комментариев в разных блогах (надо признать, довольно старательная и длительная работа была проделана, явно не задаром) высказывания по совершенно другим поводам, да еще вырванные из середины дискуссий. Из чего возникает впечатление, например, что Милов напрыгивает на Жаворонкова.
Ну и в конце, безусловно, не обошлось без «видного оппозиционера» Антона Белякова, как же. Наличие этой фигуры в постоянных вбросах подобных тем последние дни — уже критерий.
Ну и в конце, безусловно, не обошлось без «видного оппозиционера» Антона Белякова, как же. Наличие этой фигуры в постоянных вбросах подобных тем последние дни — уже критерий.
а тут некоторые не верили, что всякие марши несогласных оплачиваются. теперь-то хоть верите, господа?
не беспокоит, но поговорить можно))
пс. сорри, что не в тему. но вот
гляньте обращение убийцы Свиридова. просто я отписался от всех тем и некуда теперь ссылку кинуть.
пс. сорри, что не в тему. но вот
гляньте обращение убийцы Свиридова. просто я отписался от всех тем и некуда теперь ссылку кинуть.
Мубараку расскажите =)
Согласен вообщето. Что опять же подтверждает вмешательство другого государства в деле различных революций, когда к власти приходит оппозиция.
Согласен вообщето. Что опять же подтверждает вмешательство другого государства в деле различных революций, когда к власти приходит оппозиция.
Так и у другого государства способов влияния гораздо меньше чем действующей власти. Там где нужно прислать шпиона с сумкой денег и ночью на кухне вербовать врагов можно просто перевести бабло, посадить народ на автобусы и вывезти на митинг. Так что все разговоры о «мировой закулисье» это просто детский лепет. Ну не шпионы же отпустили тех людей, из за которых начался митинг на манежной площади? Или Вы думаете что это были завербованные США милиционеры — засланцы?
Во-первых, у разных государств разные возможности, некоторым таки удается провести революционную смену власти в других странах, поддерживая нужных оппозиционных кандидатов, см. Грузия и Украина.
Во-вторых, а разве Манежная площадь завершилась сменой власти в стране? К чему тут её упоминание в этом контексте?
Во-вторых, а разве Манежная площадь завершилась сменой власти в стране? К чему тут её упоминание в этом контексте?
Согласитесь, что быть оппозиционером с 10 до 18 в чистом костюмчике и офисе, печатая листовки в типографии, гораздо приятнее, чем переписывать эти листовки на кухне после рабочего дня.
Тут ещё ситуация какая сложная: если госдеп США, например, финансирует выпуск и распространение листовок в поддержку демократии, честных выборов, защиты прав человека, то он тем самым поддерживает экстремистов, пытающихся свергнуть законноизбранную власть.
Только беспредельщики могут призывать к честным выборам в России, только продажные твари, купленные с потрохами, могут выступать за честный суд. А права человека — это вообще придуманное Западом понятие, ничего не имеющее общего с многовековыми российскими традициями.
Только беспредельщики могут призывать к честным выборам в России, только продажные твари, купленные с потрохами, могут выступать за честный суд. А права человека — это вообще придуманное Западом понятие, ничего не имеющее общего с многовековыми российскими традициями.
А вот хрен его знает, что он финансирует. Мне почему-то кажется, что за что-то борются одни люди, а гранты получают совсем другие.
В комментах к статье говорится про офисы и зарплаты в несколько тысяч долларов.
В комментах к статье говорится про офисы и зарплаты в несколько тысяч долларов.
Как один из получивших грант на проведение акции по свободных выборам (точнее субгрант субгранта… не знаю до какой степени вложености, сумму даже стыдно называть :) ) в 2004 году, могу сказать, что получение гранта и работа на «пользу общества» так сказать — не мешают друг другу. Но деньги — это деньги, всё же своя специфика накладывается.
Работа на пользу общества может проходить и без денег, хотя деньги делают её более эффективной.
Но и получение денег может происходить без работы на пользу общества — главное, правильный отчет написать.
Но и получение денег может происходить без работы на пользу общества — главное, правильный отчет написать.
Но и получение денег может происходить без работы на пользу общества — главное, правильный отчет написать.Что мы в нашей любимой стране и наблюдаем. Вы совершенно правы. Не только без пользы, но зачастую с огромным вредом.
А вот хрен его знает, что он финансирует. Мне почему-то кажется, что за что-то борются одни люди, а гранты получают совсем другие.да понятно что финансируется
организации типа Амнести Интернешнл. Всякие Союзы Независимых Журналистов и т.п. Т.е. организации которые в общем то не занимаются митингами или какой то оппозиционной деятельностью. Если не считать таковой защиту незаконно задержанных и журналистские расследования.
80 млн кстати копеечная сумма для России. Если не ошибаюсь только на организацию Селигера в этом году ушло около 40 где то видел цифру.
Тут ещё ситуация какая сложная: если госдеп США, например, финансирует выпуск и распространение листовок в поддержку демократии, честных выборов, защиты прав человека, то он тем самым поддерживает экстремистов, пытающихся свергнуть законноизбранную властьоппозиция не равно экстремизм. И обычно оппозиция пытается свергнуть власть путем выборов.
О проекте
«Политонлайн.Ру» выходит с 1 октября 2008 года.
Креативный директор — Марина Юденич.
С 1998 года — писательница (автор мистических детективов) Марина Юденич (в конце 1998 года в издательстве «Эксим» опубликована ее первая повесть «Гость»; в 1999 г. написаны и изданы романы «Я отворил пред тобою дверь...», «Сент-Женевьев-де-Буа», «Исчадие рая», в 2000 — «Ящик Пандоры», «Дата моей смерти»); в 1999-2007 гг. в общей сложности 12 романов (вышли в издательстве «АСТ»).
В 2007 году у в изд-ве «Популярная литература» Константина Рыкова вышел «антиолигархический» и «антиоранжевый» роман «Нефть»; книга активно раскручивается сетевыми ресурсами К.Рыкова.
Оооо, откуда ноги растут-то.
РЫКОВ Константин Игоревич
Генеральный продюссер ЗАО «Взгляд»
издатель сетевой газеты «Взгляд», продюсер электронного проекта «Дни.Ру»
депутат Государственной Думы от «Единой России»
В 1998 году создал молодежный интернет-проект Fuck.ru (Fack.ru) — сайт, состоящий из материалов, написанных с использованием ненормативной лексики и без соблюдения правил русского.
Создатель эротических и порнографических сайтов www.erotoman.ru, neznakomka.ru, aramis.ru, erotoman.ru, dosug.ru, ozornik.ru, popka.ru, persik.ru, stulchik.ru, dosug.ru;
В 2002 получил диплом Британского Совета от посла Её Величества королевы Великобритании в России Родерика Лайна за лучшую публикацию об английском интернете.
Входил в состав оргкомитета проекта «Медиакратия».
Был руководителем Интернет-департамента ОАО «Первый канал».
С июля 2005 года — генеральный продюссер ЗАО «Взгляд», издатель информационно-аналитического IT-издания «Взгляд» (подкремлевская сетевая газета).
В декабре 2007 года избран депутатом Государственной Думы по списку «Единой России» от Нижегородской области.
Чистейшие люди, кристальной чистоты.
