Совет судей: идея об экспертизе по делу ЮКОСа противоречит Конституции

отметили
32
человека
в архиве
Совет судей: идея об экспертизе по делу ЮКОСа противоречит Конституции
Президиум Совета судей РФ обратился к председателю Конституционного суда России Валерию Зорькину с просьбой дать оценку предложениям о проведении публичной независимой экспертизы по ряду резонансных уголовных дел, в том числе по «делу ЮКОСа» и гибели в СИЗО юриста Сергея Магнитского, говорится в сообщении на официальном сайте совета.

По мнению судейского сообщества, данная идея противоречит 19 статье Конституции РФ, которая гарантирует равенство всех граждан РФ перед законом и судом.

***

При этом Совет судей РФ просит обратить внимание на высказывания судьи КС РФ в отставке Тамары Морщаковой, которая 1 февраля на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, выступая по вопросу судебной и полицейской реформы, инициировала проведение мониторинга по резонансным делам в форме экспертных оценок качества рассмотрения конкретных дел.

Президент РФ Дмитрий Медведев поддержал эту идею, более того, глава государства заявил, что «был бы признателен» экспертам, если они проведут такую работу.

Однако Совет судей РФ счел, что публичная экспертиза по уголовным делам, приговоры которых не вступили в законную силу, противоречит Конституции РФ.
Добавил trudoden trudoden 10 Февраля 2011
Комментарии участников:
valerysvetlov
0
valerysvetlov, 10 Февраля 2011 , url
никакие иные органы, кроме судебных, не являются компетентными для оценки законности судебного акта
т.е. никто кроме судей не вправе решать козлищи они или агнцы?
TheWord
+2
TheWord, 10 Февраля 2011 , url
Ай-яй-яй. 19 статья — это вам не 31!

А с Библией они, случаем, не нашли противоречий, ну или там с Кораном?
precedent
+2
precedent, 11 Февраля 2011 , url
Эти суслики -старперы сами не поняли, что сказали: они сказали, что гласность противоречит судопроизводству в открытом судебном процессе.
В России давно зашкалило количество заведомо неправосудных актов.
В принципе, с них даже спросить нельзя: фсбшники давят, бандиты угрожают, прокуратуры напоминают благодаря кому они — судьи (а большинство подавляющее — из прокурорских и следователей с прочной деформацией мышления, в ином порядке, кроме как инквизиционный работать не могут: надо знать, думать, правду писать)
Собственно, в этих учреждениях тоже самое, что и во всей госвласти: деградация и ожирение, разложение и вонь
Но они — то хоть сидят и слушают, иногда что — то решают, иногда даже на нормы какие — то ссылаются.
Такие принципы карьеры были заданы с 90х нашими доблестными службистами. Они ж ненавидят и боятся умных и способных людей.
А дело о «хищении сырой нефти» подведомственно не суду, а психиатрам.
precedent
0
precedent, 10 Февраля 2011 , url
полицейской реформы
Если кто не понял.
Lim
0
Lim, 11 Февраля 2011 , url
«судейское общество» читается, на первый взгляд, «злодейское»


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать