Янукович придумал как содержать армию за чужой счет

отметили
40
человек
в архиве
Янукович придумал как содержать армию за чужой счет
Увеличение числа украинских миротворцев в горячих точках планеты сегодня — не самый плохой вариант для Украины. Это позволит на должном уровне содержать свою армию за чужой счет, что для Украины сейчас очень важно. Об этом сегодня, 8 февраля, в комментарии ИА REGNUM заявил украинский политолог Юрий Романенко.

«Решение президента Виктора Януковича направить большее число наших миротворцев в Кот-д'Ивуар в целом правильное. У нашей армии сейчас серьезные проблемы с материальным обеспечением. Посмотрите последние новости на армейскую тематику — украинские военные голодные. А направление их в составе контингента ООН в подобные командировки — хороший способ легально кормить и содержать украинскую армию на достойном уровне. И, что особенно хорошо, обеспечивать собственную армию Украина сможет за чужой счет. Так что разумное решение», — считает эксперт.

По мнению Юрия Романенко, политическое влияние Украины за счет участия в миротворческих операциях вырастет, но незначительно. А вот ниша поставщика высококачественной военной силы вполне может стать украинской. «Конечно, политическое влияние такой страны, которая активно участвует в миротворческих операциях, растет. Не очень значительно, но все-таки растет. То есть сам факт дает определенный рост авторитета Украины в мире. Помните, в свое время Швейцария поставляла лучших солдат для всей Европы. И швейцарские наемники считались лучшими во всех странах. Возможно, сейчас эту нишу сможет занять Украина», — добавил политолог.
Добавил Никандрович Никандрович 8 Февраля 2011
Комментарии участников:
LiSergey
+1
LiSergey, 8 Февраля 2011 , url
здравое такое решение.
и армия профессиональная, и боевая выучка на высоте, и служащим загран-командировки, выплаты, почет и уважение.
и бюджет целее.
pingpong
+1
pingpong, 8 Февраля 2011 , url
И гробы назад.
LiSergey
+1
LiSergey, 8 Февраля 2011 , url
если армия профессиональная — т.е. добровольная, а не призывная — то они знают на какие риски идут.
наааамного хуже, когда призыв и гробы назад тех, кто не хотел этого, а «родина заставила».
pingpong
+1
pingpong, 9 Февраля 2011 , url
Что хуже, что лучше? Лучше чтобы граждане Украины не умирали в Кот-д'Ивуар.
LiSergey
0
LiSergey, 10 Февраля 2011 , url
я не за то чтобы украинцы погибали.
но я за профессиональную, добровольную армию. которая может себе заработать на хорошее существование, даже может быть, ценой некоторых своих сотрудников.
при этом — сотрудники знают риски на которые идут.
это нормально.
и уж точно лучше чем слать призывников в афган или чечню. видите разницу?
pingpong
0
pingpong, 10 Февраля 2011 , url
Прекрасно понимаю, что вы за то, чтобы профессиональная, наемная армия Украины гибла в Африке за прокорм. Не за народ, не за Родину, за прокорм и амбиции украинских лидеров.
Видите разницу с тем как гибнуть на земле за которую гибли наши предки?
LiSergey
0
LiSergey, 10 Февраля 2011 , url
почему сразу гибли?
это у вас навязчивая идея такая, что прямотаки обязаны гибнуть? а выполнить задачи и сохранить людей — это чтоли абсолютно невыполнимо??!

опять же — кому не нравится за амбиции лидеров — могут уволиться и пойти в ЧОП.
разницу с призывом, похоже, вы в упор не видите. а жаль.
pingpong
0
pingpong, 10 Февраля 2011 , url
У вас прям навязчивая идея с призывом. При чем тут призыв и военные армии Украины в Африке?
deas2006
+1
deas2006, 9 Февраля 2011 , url
Аргументы — типа нечем кормить солдат — это пиздец. Что Украинцы забыли в этой стране? Будут умирать за 1-2к баксов… печальная новость.
LiSergey
0
LiSergey, 10 Февраля 2011 , url
почему вы сразу думаете что будут умирать?
к примеру, боевые потери США в Ираке за год меньше, чем НЕбоевые потери российской армии.
вот это действительно стыдно что без войны гибнет больше чем на войне.
deas2006
+1
deas2006, 10 Февраля 2011 , url
А вы знаете какие не боевые потери в США? У нас боевые тоже близки к 0.
Давайте посмотрим по другому есть страна А — которая не хочет терять своих граждан — для этого она наймет из страны Б — Васю. Вася согласен воевать-убивать за копейки. В стране Б — президент Витя туповат — ему не понять что Вася был иждивенцем как минимум 18 лет — Васю кормили, учили, воспитывали, лечили — и теперь Вася с калашом рвет жопу из-за проблем каких-то хачей, потому что Вите лень искать денег Вася на хлеб.
Можно сказать проще — Бабы еще нарожают.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать