Комментарии участников:
Очень давно, даже не помню когда (в одной из книг у меня что-то мелькало)
были проведены испытания ПРО 2 стран, получившие название в народе, если память не изменяет «трёхдневная война» с реальным проведением пусков ракет (с муляжами боеголовок):)))
были проведены испытания ПРО 2 стран, получившие название в народе, если память не изменяет «трёхдневная война» с реальным проведением пусков ракет (с муляжами боеголовок):)))
присоединяюсь к максу — поставьте себе на комп google earth и посмотрите какой траекторией должна лететь ракета из россии в сша, и вы поймете, что кратчайший путь из сибири через северный полюс, а ракета-перехватчик из польши ее будет догонять и пока долетит до сибири, российская ракета уже долетит до нью йорка…
вы сейчас описали самый корректный способ перехвата — если ракета определяется уже в полете, а не на момент старта.
пока ракета разгоняется и идет через северный полюс ее лучше догонять (перехватчики и отличаются от баллистических ракет — высокой скоростью) чем перехватывать — оцените скорости сближения при встречных и догоняющих курсах. опять же перед перехватчиком будет маячить яркий факел двигателей — не промахнешься.
ракета до нью-йорка из сибири будет лететь минут 30-40
пока ракета разгоняется и идет через северный полюс ее лучше догонять (перехватчики и отличаются от баллистических ракет — высокой скоростью) чем перехватывать — оцените скорости сближения при встречных и догоняющих курсах. опять же перед перехватчиком будет маячить яркий факел двигателей — не промахнешься.
ракета до нью-йорка из сибири будет лететь минут 30-40
вот-вот.
интересно получается — генерал через посольство в Москве диппочтой шлет инфу в Вашингтон о тех характеристиках радаров :) а то они сами не знают, и возможно лучше самого генерала ;-)
ак следует из депеш, отправленных в Вашингтон посольством США в Москве, о неэффективности системы ПРО в Чехии в октябре 2007 года заявил руководитель Агентства противоракетной обороны США генерал Патрик О'Рейли в ходе переговоров с российской стороной.
интересно получается — генерал через посольство в Москве диппочтой шлет инфу в Вашингтон о тех характеристиках радаров :) а то они сами не знают, и возможно лучше самого генерала ;-)
Причём как для внешнего так и для внутр. потребления, потому как если щит не выполняет свои функции то нужно вбухать ещё денег в оборонку.
Как следует из депеш, отправленных в Вашингтон посольством США в Москве, о неэффективности системы ПРО в Чехии в октябре 2007 года заявил руководитель Агентства противоракетной обороны США генерал Патрик О'Рейли в ходе переговоров с российской стороной.
Генерал отметил, что дальность действия радара, который предполагалось установить в Чехии, составляет около 2000 км, его волны не огибают горизонт. Соответственно, как сообщил О'Рейли заместителю министра иностранных дел РФ Сергею Кисляку, этот радар не позволяет отследить момент пуска ракеты и первые 245, 450 и 850 км (в зависимости от места запуска) ее полета.
Новость из ничего, в документах то, что говорили российской стороне, а не то как есть на самом деле
ПРО США не способна перехватывать российские ракеты «Тополь»Насколько я понимаю, опасность размещения так называемой «системы ПРО» у наших границ заключается в том, что она может нанести первый удар. А перехват… это дело не первой важности. Если они знают, что «не способна» и всё равно собираются разместить, то в этом должен быть какой-то иной смысл.
Если они знают, что «не способна» и всё равно собираются разместить, то в этом должен быть какой-то иной смысл.Есть, некоторые поляки которые еще не свалили в Германию, больше не боятся коварного удара со стороны России, которая спит и видит, как поработить Польшу, да и деньги за аренду никогда нелишни.
в новости описано, что конкретный радар в Чехии конкретные тополя
у них могут быть и более новые радары,
в Норвегии вроде есть радар
к тому же они пиарились, что это для перехвата иранских ракет
так что может иранские и может перехватить
у них могут быть и более новые радары,
в Норвегии вроде есть радар
к тому же они пиарились, что это для перехвата иранских ракет
так что может иранские и может перехватить
а помойму америкосовские дипломаты формируют почву для новых госзаказов на ооочень большие бабки.
1. «слить» дезу
2. поднять шум, чтобы за обилием цитат скрыть истину
3. нагреть публику страхами, просто подливая масла в постоянно тлеющий огонь ненависти, оставшейся еще с холодной войны
4. предложить конгрессу программу по «защите нации от вражеских ракет» за ХХХ лярдов зелени
5.…
6. PROFIT!
1. «слить» дезу
2. поднять шум, чтобы за обилием цитат скрыть истину
3. нагреть публику страхами, просто подливая масла в постоянно тлеющий огонь ненависти, оставшейся еще с холодной войны
4. предложить конгрессу программу по «защите нации от вражеских ракет» за ХХХ лярдов зелени
5.…
6. PROFIT!