Комментарии участников:
за такое ему бы проделали все тоже самое, что он с ребенком делал…
блин, лучше б я эту новость не читал
блин, лучше б я эту новость не читал
Ну не новость это, а сплошная чернуха. Садисты всегда были и будут. Зачем было его гуманно из тюрьмы выпускать? И где та дура что решилась от него родить?
Согласна! К новости не имеет никакого отношения. Могу еще и не то порассказать из судебной психиатрии! То, что сейчас и то, что было. Это больные люди, которые всегда были, есть и будут. Загвоздка в том, что признание их больными снимает с них ответственность, их должны тогда лечить. Моя знакомая, врач-психиатр, рассказывала про одного ублюдка-садиста. Лежал в больнице, получал таблетки, выпустили -снова преступление. еще более жуткое, еще более изощренное. Вылечить таблетками нельля, только загнать внутрь. После чтения кровью написанного дневника маленького мальчика, у нее рука не дрогнула признать его вменяемым, чтобы судили по-закону. То же самое сделали и с группой людоедов из Казани в 80-е годы, живьем резавших молодых девушек, сомневаюсь, что кто-то из них был психически здоровым. Это проблема психиатрии, но не российской, которую после перестройки западные демократы «демократизировали» так, что теперь госпитализировать психически больного можно только по его(?) желанию.
Это ещё и гуманитарный постулат о том что психически больного нельзя лишать жизни за его преступления. Я не считаю это правильным. От таких больных общество должно избавляться какой нибудь пожизненной психушкой с с таким же жестким содержанием как и остальных пожизненых зеков. Больной то он больной, да преступления совершить сознательно ему ума хватило. А ещё лучше безболезненно навечно усыплять.
— дело каждого, но у нас такое общество, что могут и отпустить при определенных обстоятельствах, и голосовать стоит, чтобы не отпустили эту мразь, на всякий случай imho, а также чтобы побольше людей знало, что «это пожизненное»…
отпустят при повторной экпертизе, поскольку действительно больной, а общество раскачивать такими новостями, только новый негатив вызывать, поэтому, прошу прщения, новость не могу принять по личному убеждению
… я, например, в отличие как я понял, от вас, не знал что такие люди бывают среди тех, кто обычно не питается младенцами… да, были такие случаи, когда детей ели во времена голода, например, в сср, но чтобы в современной россии… в общем, понимаю тех, что считает, что это ужасная черная страшилка и ей не место в «нашей любимой газете», но некоторые журналисты решили написать об этом в центральных сми, как видно, чтобы люди были в курсе КАКИЕ бывают у них соотечественники!
