"Сенсация" из блога: разведка доложила Путину, что советника президентов Бушей убили из-за массовой гибели дроздов

отметили
28
человек
в архиве
"Сенсация" из блога: разведка доложила Путину, что советника президентов Бушей убили из-за массовой гибели дроздов
Загадочная гибель экс-советника американских президентов Джона Уилера стала обрастать самыми неправдоподобными слухами. The European Union Times утверждает, что российская разведка подготовила доклад для Владимира Путина, в котором раскрывается страшная тайна смерти Уилера. Российские разведчики якобы предположили, что с прежним высокопоставленным чиновником расправились спецслужбы, так как Уилер собирался рассказать обществу о причинах массовой гибели птиц под Новый год в штате Арканзас.

Как пишет сайт, в "шокирующем докладе российской разведки" утверждается, что к гибели сотен тысяч дроздов привели военные испытания и транспортировка химического оружия. Причиной смерти пернатых стало боевое отравляющее вещество удушающего действия фосген. Этот газ использовался еще в Первую мировую, но в настоящее время его производство повсеместно запрещено. Правда, после войны в Ираке крупная партия фосгена (63 тыс.т) оказалась в распоряжении американских военных, у которых появилась заманчивая перспектива сохранения такого опасного оружия, которого уже нет в распоряжении других стран.

Однако летом 2010 года между Москвой и Вашингтоном разразился скандал — Россия обвинила США в сокрытии отравляющих веществ, вывезенных из Ирака. В итоге американцы приступили к захоронению емкостей с фосгеном на территории штата Арканзас. Тревогу экспертов при этом вызывает то, что с начала захоронения этих запасов фосгена в Арканзасе зафиксировано около 500 подземных толчков небольшой силы.

В докладе российской разведки утверждается, что часть запасов фосгена направлена в Афганистан, где продолжается война с талибами. Именно это решение военных и привело к экологической катастрофе. Согласно озвученной версии, на прошлой неделе в Афганистан с грузом фосгена на борту вылетел военно-транспортный самолет Boeing KC-767. Он поднялся с аэродрома в Литтл-Роке, однако вскоре после взлета из-за сбоя в компьютерной системе произошло распыление отравляющего вещества в атмосфере. Это, по данным ГРУ, и привело к гибели дроздов-белобровиков.
Добавил tulatype tulatype 6 Января 2011
проблема (4)
Комментарии участников:
Никандрович
0
Никандрович, 6 Января 2011 , url
интернет-издание
The European Union Times утверждает, что российская разведка подготовила доклад для Владимира Путина,

Откуда такая осведомлённость у интернет-издания???
tulatype
+2
tulatype, 6 Января 2011 , url
Как показывает история с WikiLeaks, интернет издания в последнее время становятся всё осведомлённее и осведомлённее… :)
Никандрович
+3
Никандрович, 6 Января 2011 , url
Какой же хрен, вы это самое интернет-издание умышленно, из текста оригинала вырезали(((
tulatype
0
tulatype, 6 Января 2011 , url
Всё до банальности просто — иначе текст просто не помещался в отведённое для публикации количество символов. Пришлось его несколько порезать, удалив не несущие (на мой взгляд) смысловой нагрузки куски. Под "резак" попало и "интернет-издание" — мне показалось, что эта информация особого значения в данном случае не имеет. Какая, собственно, по большому счёту разница, что такое The European Union Times? Будь оно хоть интернет-изданием, хоть бульварной газетёнкой…
Никандрович
0
Никандрович, 6 Января 2011 , url
Опять хрень говорите.
Можно было разместить анонс, а не "выкидывать слова из песни" :))

не несущие (на мой взгляд)

Можно выкинуть так, что новость изменит смысл…
tulatype
0
tulatype, 6 Января 2011 , url
Не вижу особых отклонений по смыслу представленного здесь текста и его оригинала на Ньюсру. Здесь передан основной смысл т.н. "сенсации" и её аргументация. А оценочные суждения каждый может сделать и самостоятельно, без подсказки редакторов Ньюсру.
Никандрович
0
Никандрович, 6 Января 2011 , url
Сенсация? Не смешите....
Вот ей оценка pingo
блиять, ну какой же бред люди несут
tulatype
0
tulatype, 6 Января 2011 , url
Сенсация? Отчего же Вы не обратили внимания, что это слово и в заголовке новости, и в моём комментарии написано в кавычках? Надеюсь, смысловую разницу написания слов в кавычках и без них растолковывать не нужно?
Никандрович
0
Никандрович, 6 Января 2011 , url
Да куда уж мне до кавычек:)
pingo
+15
pingo, 6 Января 2011 , url
блиять, ну какой же бред люди несут


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать