Комментарии участников:
— Справедливо. Но на митинге 27-го никто не говорил о том, что в стране все благополучно, и единственная нерешенная проблема – это националисты. Главная проблема – это отсутствие государства.
— Об этом и надо говорить! Но не надо называть фашистами и националистами тех ребят, которые были на Манежной. Есть настоящие фашисты, с которыми надо действовать очень жестко.
— В какой мере сегодняшняя ситуация напоминает середину 80-х?
— Сейчас все намного страшнее, потому что тогда не было такого социального разрыва, не было четко очерченных групп, против которых можно обратить насилие. Теперь все это есть. И прежде всего — в этническом плане. Общество "Память" и им подобные пытались вызвать волну русского национализма, но у них ничего не получилось. Не было почвы для массовидного русского национализма, а теперь она есть, потому что начался реальный конфликт за территорию. Москва в этом смысле самый наглядный пример.
— И как должен выглядеть ответ на ситуацию, которая выглядит гораздо более угрожающе, чем тогда? Учитывая, что и ту ситуацию проиграли.
— Хорошо бы для начала всем начать говорить правду. Вы национал-патриоты? Скажите тогда вслух, что Квачков – фашист и провокатор. Вы либералы? Встаньте и скажите, что то, что мы имеем сейчас – это во многом результат тех ошибок, которые были допущены в 90-е.
— Те два сейфа, которые стояли в кабинете Филиппа Денисовича Бобкова, наверное, сменили хозяев.
— Хозяева новые, смысл затеи тот же самый. Это все повторение истории полковника Охранного отделения Зубатова, который считал политическую провокацию допустимой, который придумал идею рабочего социализма, который не меньше, чем Ленин, ответственен за революцию. Он сначала все это придумал, а потом застрелился, когда понял, какого монстра породил. Те, кто сейчас заигрывают с идеями фашизма, идут тем же путем.
Статья вообще очень важная, странно, что относительно мало кто проголосовал.
Во-первых, опираясь на нее, можно провести множество параллелей между прошлым и настоящим.
А во-вторых, после проведения этих линий становится ясно, что параллельные прямые иногда пересекаются.
Во-первых, опираясь на нее, можно провести множество параллелей между прошлым и настоящим.
А во-вторых, после проведения этих линий становится ясно, что параллельные прямые иногда пересекаются.
Именно.
Уж я заголовок придумывал-придумывал, но так и вышло.
Интересно что по ссылке сходили вдвое больше проголосовавших.
Уж я заголовок придумывал-придумывал, но так и вышло.
Интересно что по ссылке сходили вдвое больше проголосовавших.