Комментарии участников:
Если оставить только заголовок, то я бы с Вами согласился. Но я же специально процитировал:
Хотя да, каждый видит то, что ему больше нравится. В данном случае очередной раз сработал стереотип о заговоре власти и церкви.
Надо помнить, что как бы ни были крупны пороки власти, всеобщий бунт, о котором мечтают левые и правые радикалы, страшнее всего, потому что всенародный бунт – это море крови.
Хотя да, каждый видит то, что ему больше нравится. В данном случае очередной раз сработал стереотип о заговоре власти и церкви.
P.S. Если бы я не знал лично о. Александра, то мог бы Вас поддержать. А так у меня есть все основания с Вами не соглашаться. Этот человек никогда бы не вступил в какой-либо корыстный сговор с властью.
Этот человек никогда бы не вступил в какой-либо корыстный сговор с властью.
А ему и не надо, он ведь прекрасно знает, что нынешняя власть от Бога, так ведь?
Вы, видимо, совсем не уловили тон статьи, либо прочитали только заголовок.
Список Вам огласить? То есть недостаточно того, что
?
Подумайте, хотите ли Вы скатывания в кровопролитие? Я уверен, что существует достаточно других рычагов воздействия на власть. Хотя, конечно, если кричать повсюду только про ужасающую коррупцию и игнорировать все хорошее, то действительно складывается ощущение, что бунт — единственный выход.
Список Вам огласить? То есть недостаточно того, что
как бы ни были крупны пороки власти, всеобщий бунт, о котором мечтают левые и правые радикалы, страшнее всего
?
Подумайте, хотите ли Вы скатывания в кровопролитие? Я уверен, что существует достаточно других рычагов воздействия на власть. Хотя, конечно, если кричать повсюду только про ужасающую коррупцию и игнорировать все хорошее, то действительно складывается ощущение, что бунт — единственный выход.
Я уверен, что существует достаточно других рычагов воздействия на власть.
Я уверен, что Луна сделана из зелёного сыра. Есть мнение, что эти уверенности одного уровня.
Хотя, конечно, если кричать повсюду только про ужасающую коррупцию и игнорировать все хорошее
Только в ответ на вопрос про то хорошее выдаётся одна демагогия. И где же оно, хорошее. Очень хочется на примеры посмотреть.
Мы все здесь в какой-то степени занимаемся демагогией. И я могу точно также отозваться о Вашей просьбе огласить список, как о бесполезной болтовне. В статье автор обратил внимание, что Путин, как минимум, совершил достойный поступок, несмотря на присутствие игры на публику. Ведь мог же в очередной раз традиционно закрутить гайки и не "опуститься" до каких-то болельщиков. А нет, встретился, цветы возложил. А, может, и дальше будет последовательно действовать. Поймите, что пока альтернативы никакой нет (а ее ведь нет), из двух зол выбирают меньшее.
И я могу точно также отозваться о Вашей просьбе огласить список, как о бесполезной болтовне.Нет, не можете. Было предложение поддерживать конструктивные действия? Было. Стало интересно какие именно. Спрашиваем — в ответ завуалированное "заткнись". Поддерживай и всё. Не задавай вопросов.
Мне жаль, если Вам везде видится попытка заткнуть рот. Ваш изначальный вопрос был с поддевкой — предполагалось, что ответ на него будет отрицательным. А если и нашлось бы несколько возражений (да, их немного, я тоже не идеализирую власть), то Вы бы точно с ними не согласились. Отрицать и критиковать легче. Насколько я понимаю, Вы считаете народ совершенно тупым, раз он выбрал когда-то нынешнюю власть. Если бы президент был откровенным мошенником, он бы два срока не продержался.
Мой ответ был донельзя конкретным, без о всяких поддёвок. Я хочу список. Нет списка — нечего поддерживать. Точка.
P.S. Вот вам, на закуску.
P.S. Вот вам, на закуску.