Комментарии участников:
Обращает на себя внимание тот факт, что когда сегодня в либеральных средствах массовой информации говорят о ксенофобии, то при этом нагло замалчивают ее причину. А причина только одна — русофобия! Русский человек по своей природе не только не ксенофоб, он даже слишком раскрывает свои объятия людям других наций и народов. Это невозможно оспаривать. И не клевещите, господа, на русский народ. Ксенофобия у русского человека появляется только как ответная оборонительная реакция на разнузданную русофобию, когда «плевки и злые взоры» уже невозможно терпеть. Поэтому, уж если вы, господа нехорошие, говорите о ксенофобии, говорите тогда и о русофобии. Если не можете никак не камлать о «русском фашизме», тогда будьте любезны повойте и о «кавказском фашизме». Больше, господа, игра в одни ворота не пойдет!
Отличный пример передергивания и выборочного цитирования. Вы просто взяли и отбросили вторую половину мысли.
Например, геи, ища оправдание своим склонностям в Новом Завете, тоже цитируют: "нет мужеского пола, ни женского". Вот так вот, выдергивают и цитируют. А сказано там следующее: "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе."
Например, геи, ища оправдание своим склонностям в Новом Завете, тоже цитируют: "нет мужеского пола, ни женского". Вот так вот, выдергивают и цитируют. А сказано там следующее: "Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе."
Я прокомментировал только то, что прокомментировал. Не все мысли, а только одну. Это вы тут уже за меня додумываете. Впрочем, не важно, посмотрим как остальные посетители прокомментируют. Кто честен с собой, тот знает правду.
P.S. На правах троллинга: Я не знаю, что там цитируют геи из библии, мне эта тема далека. :)
P.S. На правах троллинга: Я не знаю, что там цитируют геи из библии, мне эта тема далека. :)
Ну да, слегка вышло из употребления, но ведь использовалось же не в самом доброжелательном ключе. :) Кто вечный тупица, герой анекдотов?
Кто вечный тупица, герой анекдотов?А это уж каждый понимает в меру своей испорченности. Можно говорить "наивный и бесхитростный". Что-то я не припоминаю анекдотов, в которых по-злому выставляли чукчей дураками.
А это и есть штрихи к портрету. Может оно и беззлобно, но всё равно обидно будет. Так что широта русской души тесно соседствует с незлопамятливостью: зло сделаем и забудем, а иногда и не поймём. :)
Ну так, извините, и Иванушка-Дурачок, (или ещё какой-нибудь дурачок) — один из массовых героев русских сказок.
А всякие ругательные слова для национальностей много у кого есть. Как и национальные анекдоты и поговорки, например, "самый скупой шотландец, лучше, чем самый щедрый голландец". Поясню, что существует масса анекдотов, посвященных скупости шотландцев.
А уж кто что в сердцах да за глаза скажет… Какая-нибудь старушка может от души любить врача Каринэ Левоновну и с той же силой ненавидеть черно*опых, которые на рынке цены взвинчивают.
А всякие ругательные слова для национальностей много у кого есть. Как и национальные анекдоты и поговорки, например, "самый скупой шотландец, лучше, чем самый щедрый голландец". Поясню, что существует масса анекдотов, посвященных скупости шотландцев.
А уж кто что в сердцах да за глаза скажет… Какая-нибудь старушка может от души любить врача Каринэ Левоновну и с той же силой ненавидеть черно*опых, которые на рынке цены взвинчивают.
Не извиню, не за что. :) А насчёт… Посмотрите ещё раз на оценку к первоначальному комментарию. Моя неправота доказывалась бы околонулевой оценкой. Т.е. безразличием.
И про сердца тоже не надо, не на Марсе живу, хорошо же вижу что и как. Эти "сердца" въелись в речь. Мы говорим и не замечаем что говорим. И отношение схожее. Ваша "Каринэ Левоновну" из примера — отдельный человек, а "черножопые с рынка" — народ.
Впрочем, опять же, чего далеко ходить, кто из присутствующих русских готов открыто заявить, что предпочёл бы, чтобы рядом с ним поселились нерусские? Когда посчитаем результат, тогда и будет ясно насчёт "слишком сильного раскрытия объятий".
И про сердца тоже не надо, не на Марсе живу, хорошо же вижу что и как. Эти "сердца" въелись в речь. Мы говорим и не замечаем что говорим. И отношение схожее. Ваша "Каринэ Левоновну" из примера — отдельный человек, а "черножопые с рынка" — народ.
Впрочем, опять же, чего далеко ходить, кто из присутствующих русских готов открыто заявить, что предпочёл бы, чтобы рядом с ним поселились нерусские? Когда посчитаем результат, тогда и будет ясно насчёт "слишком сильного раскрытия объятий".
кто из присутствующих русских готов открыто заявить, что предпочёл бы, чтобы рядом с ним поселились нерусские
Сразу вопрос — какие нерусские. Потому что против кавказцев (да и то не всех) уже сложилось негативное предубеждение. А против каких-нибудь негров, может быть, народ возражать не будет.
Опять же можно сколько угодно жонглировать словами — "хотите ли, чтобы рядом с вами поселились нерусские?" — "Не хотите?" — "Я кого вы хотите больше — русского алкаша или интеллигентного грузина?" — "Так значит, вы считаете, что все русские — алкаши?" и т.д.
Всё это очень сложная тема, но нелюбовь к кавказцам возникла не на ровном месте.
Некорректный вопрос. В первоисточнике речь о "людях других наций и народов", а вы сортировку пытаетесь устроить.
