Комментарии участников:
В данной новости значение слова "хакер" искажено. Истинное значение этого слова вы можете узнать на
этой странице Википедии.

очень познавательная статья — вики как источник, безусловно один из первых для получения ответов на любые вопросы, но какое отношение это имеет к данной новости не совсем понятно, пусть назовем его не хакер, а geek, так эта заметка становиться новостью :), если похищается база данных — это делает 100% не уборщица без профессионального образования, хотя если Вам известно более о французком образовании и работниках госструктур, то дайте пожалуйста ссылочку об этом инциденте, буду благодарен если будете держать в курсе событий :)
1. Вопрос направильного употребления слова "хакер" я уже обсуждал здесь.
2. Считать википедию недостоверным источником информации — ваше право. Но обратите внимание, что в википедии приведены ссылки на источники, которые могут считаться более достоверными, чем заголовки газет.
3. Хакер — это не просто компьютерный специалист. Существует т.н. этика хакеров — определённый набор моральных принципов, которые и отличают хакера от какого-нибудь взломщика паролей или просто программиста. Процитирую,
и переведу
Человек, укравший базу данных нарушает хакерскую этику, соответственно хакером не является.
2. Считать википедию недостоверным источником информации — ваше право. Но обратите внимание, что в википедии приведены ссылки на источники, которые могут считаться более достоверными, чем заголовки газет.
3. Хакер — это не просто компьютерный специалист. Существует т.н. этика хакеров — определённый набор моральных принципов, которые и отличают хакера от какого-нибудь взломщика паролей или просто программиста. Процитирую,
The belief that system-cracking for fun and exploration is ethically OK as long as the cracker commits no theft, vandalism, or breach of confidentiality.
и переведу
Вера в то, что взлом систем для прикола или исследования этически допустим, до тех пор, пока взломщик не совершает кражу, вандализм или нарушение конфеденциальности.
Человек, укравший базу данных нарушает хакерскую этику, соответственно хакером не является.
по пунктам — википедию считаю просто источником знаний, как собственно и любую информацию из вне, за исключением той, которая создана лично мною
эта ссылка вела на новость, где возможно этот герой или кто-то другой подправил и одну из Ваших статей о хакерах, возможно — ДА, но не суть просто для инфо, может было бы интересно :)
что касается этики, то было бы наивно предполагать, что этика управляет обществом, скорее ситуация обратна в корне, пример: удар зидана головой матераци, что от этого Зидан перестал быть профи — футболистом, а спортивная этика была нарушена!
и если Вы в своей жизни руководствуетесь принципами и ценностями похожими на приведенную этику хакера, то Вам мой respect
эта ссылка вела на новость, где возможно этот герой или кто-то другой подправил и одну из Ваших статей о хакерах, возможно — ДА, но не суть просто для инфо, может было бы интересно :)
что касается этики, то было бы наивно предполагать, что этика управляет обществом, скорее ситуация обратна в корне, пример: удар зидана головой матераци, что от этого Зидан перестал быть профи — футболистом, а спортивная этика была нарушена!
и если Вы в своей жизни руководствуетесь принципами и ценностями похожими на приведенную этику хакера, то Вам мой respect
удар зидана головой матераци, что от этого Зидан перестал быть профи — футболистом, а спортивная этика была нарушена!
После этого Зидан стал профессиональным футболистом, нарушившим спортивную этику.
Человек, нарушающий хакерскую этику не является хакером, хотя не перестаёт при этом быть компьютерным специалистом.
Сейчас слово "хакер" в СМИ всегда содержит негативную окраску, подразумевая злоумышленника/преступника, дискредитируя при этом хакеров в первоначальном значении этого слова.
если Вы в своей жизни руководствуетесь принципами и ценностями похожими на приведенную этику хакера, то Вам мой respect
пытаюсь, по мере своих скромных сил :) за респект спасибо