Комментарии участников:
Что за слова? "Раскошелиться"… Сидит такой Вова Пу и говорит, слыш Абрамыч… давай, бля, раскошелься…
Абрамовича сначала запрягли презентовать страну, теперь платить заставляют. Жалеет что согласился наверно
А если серьёзно, Путин смешным становится. Если Абрамович заработал своё состояние честным путём, то какого хрена Путин ему указывает как деньги тратить. Кто он ему, жена?
Если же есть основания полагать что деньги заработаны не честным путём, то для этого есть прокуратуры всякие.
Вот не могу представить, чтобы Обама сказал Биллу Гейтсу — у тебя денег много, давай оплачивай Олимпиаду.
А если серьёзно, Путин смешным становится. Если Абрамович заработал своё состояние честным путём, то какого хрена Путин ему указывает как деньги тратить. Кто он ему, жена?
Если же есть основания полагать что деньги заработаны не честным путём, то для этого есть прокуратуры всякие.
Вот не могу представить, чтобы Обама сказал Биллу Гейтсу — у тебя денег много, давай оплачивай Олимпиаду.
Билл Гейтс, в отличие от Абрамовича, например, тратит миллионы на благотворительность. Стадионы — это тоже своего рода благотворительность, тк это заведомо убыточные сооружения.
Абрамович заработал своё состояние честным путёмМы об одном Абрамовиче думаем? Кристально честный человек, ага...
Вот Билл, как раз, вполне честно заработал. Хотя и началось всё с хитрости на грани обмана (это я про DOS). А у нас в стране честных миллионеров нет.
Почему именно Абрамовичу? а не другим олигархам. Может Абрамович ведает кассой взаимопомощи, так сказать общественный кошелёк ;) Что не мешает ему регулярно по пинаться туда…
Учитесь!
Всего одна новость в будущем времени, а сколько сразу профита!
Во-первых ничего конкретного:
"не исключил" — а кто тут чего исключать бут?
"может раскошелиться" — конечно может! кто ж спорит? и ещё мно чего может...
Но обчество уже ща видит, что ВВП нежно заботится о футболе и протчем населении, с легкостью находя финансирование социально значимым проектам.
Все дружно болеют за обиженного Ромку: "Бедненький, у него денюжку заберут. Но что ж тут поделаешь? На благое ведь дело!"
Вводится новый термин: "частно-государственное партнерство", из которого вроде как следует, что с попилами, наконец, покончено, так как частную деньгу ведь никто расхищать не даст, не так ли?
Ну а с учётом частного, добровольно-принудительного инвестирования от ТАКИХ людей говорить о каких-то мелких $10 млрд. затрат непосредственно от России как-то даже смешно, кто-то наверняка решит, что это Ромкины деньги, что, по сути, является неправдой только частично, ведь эти денюжки как раз и СТАНУТ Ромкиными в процессе (ну, понятно, не Ромкой единым...), ну а взяты — с нефти, газа и прочих налогов.
В общем "деньги пойдут"… А со всеми прочими мелочами, типа возможности проверить детали их движения будем разбираться позже (или не будем).
А вот попробуй провернуть все тоже самое на фактах (уже совершённых):
— собрано столько-то налогов
— взят/выдан кредит
— перечислено из бюджета таким-то фирмам столько то в качестве аванса
— из них фирм, непосредственно занимающихся строительством — столько-то
— профинансирован возврат кредита (из бюджета, не так ди?)
— перенесены сроки по причине
— требуется дофинансировать
— …
Всего одна новость в будущем времени, а сколько сразу профита!
Во-первых ничего конкретного:
"не исключил" — а кто тут чего исключать бут?
"может раскошелиться" — конечно может! кто ж спорит? и ещё мно чего может...
Но обчество уже ща видит, что ВВП нежно заботится о футболе и протчем населении, с легкостью находя финансирование социально значимым проектам.
Все дружно болеют за обиженного Ромку: "Бедненький, у него денюжку заберут. Но что ж тут поделаешь? На благое ведь дело!"
Вводится новый термин: "частно-государственное партнерство", из которого вроде как следует, что с попилами, наконец, покончено, так как частную деньгу ведь никто расхищать не даст, не так ли?
Ну а с учётом частного, добровольно-принудительного инвестирования от ТАКИХ людей говорить о каких-то мелких $10 млрд. затрат непосредственно от России как-то даже смешно, кто-то наверняка решит, что это Ромкины деньги, что, по сути, является неправдой только частично, ведь эти денюжки как раз и СТАНУТ Ромкиными в процессе (ну, понятно, не Ромкой единым...), ну а взяты — с нефти, газа и прочих налогов.
В общем "деньги пойдут"… А со всеми прочими мелочами, типа возможности проверить детали их движения будем разбираться позже (или не будем).
А вот попробуй провернуть все тоже самое на фактах (уже совершённых):
— собрано столько-то налогов
— взят/выдан кредит
— перечислено из бюджета таким-то фирмам столько то в качестве аванса
— из них фирм, непосредственно занимающихся строительством — столько-то
— профинансирован возврат кредита (из бюджета, не так ди?)
— перенесены сроки по причине
— требуется дофинансировать
— …
Всего одна новость в будущем времени, а сколько сразу профита!
Во-первых ничего конкретного:
"не исключил" — а кто тут чего исключать бут?
"может раскошелиться" — конечно может! кто ж спорит? и ещё мно чего может...
Но обчество уже ща видит, что ВВП нежно заботится о футболе и протчем населении, с легкостью находя финансирование социально значимым проектам.
Все дружно болеют за обиженного Ромку: "Бедненький, у него денюжку заберут. Но что ж тут поделаешь? На благое ведь дело!"
именно так, поэтому заслуженный [н]
хотя за такие новости надо сразу [c] ставить, т.к. это сообщение не о событии, уже случившемся, а только о том, что может быть это случится. а это шум, просто шум.
Чудный коммент на дёрти:
Надо ввести в рф налог на корыто. Чтоб 1000 самых богатых людей давали деньги, на которые ежедневно на центральной площади наполняли бы огро–о–омное корыто второсортной пищей и немодной одеждой, но зато в больших количествах. Да и водки ещё, обязательно водки. 95 процентов населения реально сняли бы все свои претензии к властям, олигархам и прочим силовикам.