Детей — в детдом, мать – в психушку.
отметил
1
человек
в архиве
8 октября 2010 года Московский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство Карабчук А.А., составленное внештатным юристом Гражданской комиссии по правам человека, о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационных жалоб восьми постановлений суда о применении принудительных мер медицинского характера (ПММХ), которые применялись к ней с 2002 по 2008 год. Суд удовлетворил ходатайство и восстановил Карабчук А.А. право на кассационное обжалование восьми постановлений о продлении ей принудительного психиатрического лечения с 2002 по 2008 года.
Осенью 2001 года из-за конфликта с директором школы, где учился сын Карабчук А.А., в отношении нее было возбуждено уголовное дело по статье 213 часть 1 УК РФ — хулиганство. Еще до вынесения постановления о применении ПММХ Карабчук А.А. в принудительном порядке была помещена в психиатрический стационар. Далее она переводилась из одного стационара в другой, — на этот счет существуют три последовательных решения суда о ее недобровольной госпитализации, и до рассмотрения уголовного дела она уже более трех месяцев пробыла на принудительном психиатрическом лечении. После этого Московский районный суд Санкт-Петербурга, где рассматривалось уголовное дело в отношении Карабчук А.А., вынес постановление, которым освободил ее от уголовной ответственности, признав невменяемой, и, применив к ней принудительные меры медицинского характера, в виде помещения в психиатрический стационар. Сама Карабчук А.А. об этом судебном процессе ничего не знала, адвокат, якобы защищавший ее интересы, даже не пообщался с ней, а сам суд прошел заочно. В результате Карабчук более четырех лет в общей сложности пробыла на принудительном психиатрическом лечении, даже не зная, на основании чего она там находится. А ее трое детей все это время находились в детском доме.
Выпустили Карабчук А.А. из психиатрического стационара только в ноябре 2005 года. Сразу после того, как к Карабчук А.А. выписали из больницы, она начала восстанавливать дееспособность и через год смогла забрать детей из детского дома.
После этого еще более трех лет суд применял к ней принудительное психиатрическое лечение в амбулаторном режиме. Все эти годы, с 2002 по 2008, суд ежегодно продлевал принудительное психиатрическое лечение Карабчук, и на все эти судебные заседания по вопросу о продлении лечения ее также не вызывали. Лишь в апреле 2009 года Московский районный суд Санкт-Петербурга принял постановление, которым прекратил применение ПММХ.
После анализа ее ситуации, юристами Гражданской комиссии по правам человека было обнаружено, что суд ранее отказал ей в праве на восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование только первого постановления, которым изначально признал ее невменяемой и применил к ней ПММХ. Что же касается остальных восьми постановлений, в соответствии с которыми ее нахождение на психиатрическом лечении ежегодно продлевалось, то, как оказалось, ее ходатайство о восстановлении сроков на подачу кассационной жалобы в отношении них осталось вообще не рассмотренным. Тогда было принято решение подать в суд ходатайство о рассмотрении этого ранее поданного и не рассмотренного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Именно это ходатайство и рассмотрел 8 октября 2010 года Московский районный суд Санкт-Петербурга восстановив процессуальные сроки на кассационное обжалование всех восьми постановлений о продлении ППМХ в отношении Карабчук А.А.
В ближайшее время в Санкт-Петербургском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Карабчук А.А. на данные восемь постановлений, по которым к ней с 2002 года применялись ПММХ, в том числе более трех лет — в стационарном режиме.
Дополнительная информация по тел. +7(495)926-15-99, +7(916)022-71-70, e-mail: cchr2006@yandex.ru
Осенью 2001 года из-за конфликта с директором школы, где учился сын Карабчук А.А., в отношении нее было возбуждено уголовное дело по статье 213 часть 1 УК РФ — хулиганство. Еще до вынесения постановления о применении ПММХ Карабчук А.А. в принудительном порядке была помещена в психиатрический стационар. Далее она переводилась из одного стационара в другой, — на этот счет существуют три последовательных решения суда о ее недобровольной госпитализации, и до рассмотрения уголовного дела она уже более трех месяцев пробыла на принудительном психиатрическом лечении. После этого Московский районный суд Санкт-Петербурга, где рассматривалось уголовное дело в отношении Карабчук А.А., вынес постановление, которым освободил ее от уголовной ответственности, признав невменяемой, и, применив к ней принудительные меры медицинского характера, в виде помещения в психиатрический стационар. Сама Карабчук А.А. об этом судебном процессе ничего не знала, адвокат, якобы защищавший ее интересы, даже не пообщался с ней, а сам суд прошел заочно. В результате Карабчук более четырех лет в общей сложности пробыла на принудительном психиатрическом лечении, даже не зная, на основании чего она там находится. А ее трое детей все это время находились в детском доме.
Выпустили Карабчук А.А. из психиатрического стационара только в ноябре 2005 года. Сразу после того, как к Карабчук А.А. выписали из больницы, она начала восстанавливать дееспособность и через год смогла забрать детей из детского дома.
После этого еще более трех лет суд применял к ней принудительное психиатрическое лечение в амбулаторном режиме. Все эти годы, с 2002 по 2008, суд ежегодно продлевал принудительное психиатрическое лечение Карабчук, и на все эти судебные заседания по вопросу о продлении лечения ее также не вызывали. Лишь в апреле 2009 года Московский районный суд Санкт-Петербурга принял постановление, которым прекратил применение ПММХ.
После анализа ее ситуации, юристами Гражданской комиссии по правам человека было обнаружено, что суд ранее отказал ей в праве на восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование только первого постановления, которым изначально признал ее невменяемой и применил к ней ПММХ. Что же касается остальных восьми постановлений, в соответствии с которыми ее нахождение на психиатрическом лечении ежегодно продлевалось, то, как оказалось, ее ходатайство о восстановлении сроков на подачу кассационной жалобы в отношении них осталось вообще не рассмотренным. Тогда было принято решение подать в суд ходатайство о рассмотрении этого ранее поданного и не рассмотренного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Именно это ходатайство и рассмотрел 8 октября 2010 года Московский районный суд Санкт-Петербурга восстановив процессуальные сроки на кассационное обжалование всех восьми постановлений о продлении ППМХ в отношении Карабчук А.А.
В ближайшее время в Санкт-Петербургском городском суде будет рассматриваться кассационная жалоба Карабчук А.А. на данные восемь постановлений, по которым к ней с 2002 года применялись ПММХ, в том числе более трех лет — в стационарном режиме.
Дополнительная информация по тел. +7(495)926-15-99, +7(916)022-71-70, e-mail: cchr2006@yandex.ru
Добавил
pribitkov2@yandex.ru 10 Ноября 2010

нет комментариев
проблема (5)
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено