Егор Бычков против ООН

отметили
30
человек
в архиве
Егор Бычков против ООН
(интересный взгляд и на дело Бычкова, и на наркомафию в целом)
Большинство населения России, исходя из элементарного здравого смысла, поддерживает Егора Бычкова. А тем временем в Нью-Йорке Спецдокладчик ООН по праву на физическое и психическое здоровье Ананд Гровер представляет отчёт, в котором выступает против так называемых принудительных методов лечения и карательного подхода к наркомании. Еще раньше дамочка, с наркоманским стажем аж с начала восьмидесятых, подает жалобу на Россию в ООН. Предмет жалобы — страдалице не обеспечивается бесплатная доза за счет казны, то есть нормальных гражан… Вероятно, жалоба имеет шансы на успех. (Во всяком случае, ее поддержат правозащитники — забавно, но автор никогда не видел правозащитника, обеспокоенного, что у людей отняли сбережения, работу, ближайшую больничку, что их обокрали или избили на темной улочке поселка у умершего завода — но вот наркоторговцев и наркоманов защищают так активно.) И обратите внимание — Бычкова выпустили как бы нехотя, по доброй воле, а не по закону. А закон — на стороне его преследователей.
[...]
Парни из гетто идут в наркоманы и в наркоторговцы. Они уже не пойдут в рабочее движение, они не спросят, кто лишил их будущего. Они порождают преступность и разогревают рынки железных дверей, травматических пистолетов, охранных услуг, охраняемых поселков… Они создают моральное оправдание усилению карательной мощи государства — надо же бороться с наркомафией. Как говаривал один ренегат, цель ничто, движение все! С неизбежно коррумпированными местными правоохранителями должны будут бороться все новые карательные структуры. И медиа получают псевдоактуальные новости о борьбе с наркоманией. И врачи лечат наркоманов, и кто-то читает лекции по борьбе с наркотиками. И на всю это махину (обеспечивающую массу народа заработком, причем значительную часть — легальным) посягнул движимый здоровыми человеческими чувствами Егор Бычков! Естественно, что против еретика выступили и прокуроры, и спецы ООН, и правозащитники, которые хорошо знают, кто и за что им плати
Добавил Max Folder Max Folder 9 Ноября 2010
проблема (2)
Комментарии участников:
Netto
0
Netto, 9 Ноября 2010 , url
Тащемта ООН нахуй не нужен. Толку от него менее чем ноль. Пустая, никчёмная организация. Что армия США, собственно, и подтверждает, ещё со времён Саддама, например.
d41d8cd98f00b2
0
d41d8cd98f00b2, 9 Ноября 2010 , url
Плюсую. Если этих [чм]удил слушать, то получается что производетелей 97% мирового героина (афганистан) трогать нельзя, пусть дальше отравляют Россию.
rocknroll
0
rocknroll, 9 Ноября 2010 , url
наркоманами становятся редко, скорее большинство наркоманов от рождения… и наркоманами следовало бы считать алкоголиков, итого получаем достаточно большое число наркоманов во всем мире… человек, если не пьет и не долбится, то это скорее физиология, чем воспитание, вот такое у меня мнение…
Max Folder
0
Max Folder, 9 Ноября 2010 , url
и наркоманами следовало бы считать алкоголиков

Ну и тех, кто курит табак.
человек, если не пьет и не долбится, то это скорее физиология, чем воспитание

Почему нормальный человек должен пить или долбиться?
Например, у меня была знакомая, которая могла расслабиться только выпив бутылку коньяка. Если бы она могла расслабляться другими способами, то зачем ей пить?
Gone
+2
Gone, 9 Ноября 2010 , url
а тех, кто на Н2 висит перманентно разве нельзя нарками назвать? :)
Хотя это и к вКонтакте с Одноклассниками относится и прочим сайтам знакомств. :)
rocknroll
0
rocknroll, 9 Ноября 2010 , url
вы меня неправильно поняли, я имел в виду, что пьет человек или нет, это скорее предопределено генами…
RockSPb
0
RockSPb, 9 Ноября 2010 , url
Да во все времена жизнь людей была связана с наркотиками. всяко в генах отложилось...
Наркоман это все-таки тот, кто сидит на наркоте, тот для кого она стала смыслом жизни или большой ее частью. и это разумеется ведет к деградации. все ли люди такие? думаю нет.
rocknroll
0
rocknroll, 9 Ноября 2010 , url
неужели я так невнятно выразился, что вы посчитали, что имею в виду, что все такие? все как раз наоборот — кто есть кто заложено природой, есть те, кто практически ни в каком варианте не станет алкоголиком или наркоманом, и есть те, который как ни воспитывай, все равно сядут на стакан или на наркоту…
RockSPb
0
RockSPb, 9 Ноября 2010 , url
ааа, ну так да, кто спорит. в ком-то есть и генетическая предрасположенность.
comander
-1
comander, 9 Ноября 2010 , url
бросай бухать ) здоровье весьма конечная величина
rocknroll
+1
rocknroll, 9 Ноября 2010 , url
если бы ты не дрочил по утрам, то понял бы, что из моего коммента как раз никак не следует, что я бухаю:)
comander
0
comander, 9 Ноября 2010 , url
угу не следует… это я домыслил...
а что болеешь? ) или не бухают и не долбятся только избранные?
rocknroll
0
rocknroll, 9 Ноября 2010 , url
то бросай, то начинай или болеешь?:) тебя не поймешь


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать