В ФРГ вышло в свет историческое исследование о нацистском прошлом одного из самых элитарных и престижных немецких государственных учреждений — МИДа. Глава МИДа Гидо Вестервелле, презентуя книгу "Министерство и его прошлое", заявил о чувстве глубокого стыда. "Те, кто считал себя элитой нации, на самом деле глубоко погрязли в преступлениях… Здесь невозможно никакое оправдание", — добавил он.

Как отмечает Zeit, "Министерство и его прошлое" нельзя назвать сенсацией — многие факты о нацистском прошлом МИДа, представленные в книге, были известны и ранее. Скорее книгу можно рассматривать как попытку авторов беспристрастно взглянуть на свое прошлое, разобраться со своей историей, а тот факт, что историческое исследование было предпринято спустя 65 лет после окончания Второй мировой войны, говорит о том, как тяжело было на это решиться. В этом плане примечательна сама история появления этой книги.

Само исследование распадается на две части: первая касается деятельности немецкого МИДа во времена фашистской диктатуры и его причастности к преступлениям гитлеровского режима; вторая — деятельности МИДа ФРГ после войны. Один из главных выводов состоит в том, что с кадровой точки зрения между этими двумя периодами существенной разницы нет: те, кто работал на Рейх и совершал преступления, после войны работали на ФРГ, стараясь, чтобы эти преступления не стали достоянием гласности.
При этом, как отмечает FAZ, речь не идет о преемственности нацисткой идеологии. Напротив, большинство немецких дипломатов с облегчением восприняли известие о казни Иоахима фон Рибентроппа. Немецкие дипломаты не собирались пересматривать итоги Второй мировой или реставрировать былой имперский дух. Все было гораздо прозаичнее, но оттого не менее удручающе: как пишет FAZ, речь идет о "машинерии", об аппарате, который бесперебойно работал при нацисткой диктатуре, а потом направил все свои усилия на то, чтобы сохранить самое себя, и благополучно сохранил. При этом сохранил не из страха, а будучи абсолютно уверенным в свой элитарности, значимости и прав