Комментарии участников:
Скорее вот официальный ответ РПЦ
Митрополит Кирилл: за письмом Диомида могут стоять другие люди.
По твоей ссылки больше выдумок ленты.ру.

По твоей ссылки больше выдумок ленты.ру.
Патриарх Алексий и все РПЦ — оказывается еретики… вот славно то! а как поступали с еретиками в средневековье, а?
Средневековая инквизиция — это такая же политическая борьба, как и сейчас. Благо сейчас не вешают провокаторов.
Прекрасно понимаю. Я об этом и говорю, что атеист верит, что Бога нет. В его убеждении присутствует феномен ВЕРЫ. Очень многие атеисты так активно опираются на свою веру, что их можно считать фанатиками.
Распространённое заблуждение.
Атеист не верит в бога/богов за отсутствием доказательств их существования. Если доказательства возникнут, то атеист будет знать, что бог/боги есть.
"Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая." (q) А. Шопенгауэр.
Атеист не верит в бога/богов за отсутствием доказательств их существования. Если доказательства возникнут, то атеист будет знать, что бог/боги есть.
"Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая." (q) А. Шопенгауэр.
Для понимания математических теорий, нужно принять на веру определенные аксиомы. Точно также для нахождения доказательств существования Бога, нужны аксиомы. Этими аксиомами является вера. Чтобы найти доказательство нужно просто поверить :-).
Это ерунда. Множество выдающихся ученых были глубоко верующими людьми.
"Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая."
Это ерунда. Множество выдающихся ученых были глубоко верующими людьми.
Для понимания математических теорий, нужно принять на веру определенные аксиомы.
Можно их и не принимать, взять другую алгебру и получить целый новый мир. Но это слишком обширная тема и к дискуссии особенно не относится.
Точно также
Неуместно сравнение системы обрядов и спиритуальных переживаний с Наукой.
для нахождения доказательств существования Бога, нужны аксиомы. Этими аксиомами является вера. Чтобы найти доказательство нужно просто поверить :-).
То есть, я правильно понимаю —- доказать существование бога/богов (розовых слоников, деда Мороза) невозможно без изменения сознания субьекта?
Это ерунда. Множество выдающихся ученых были глубоко верующими людьми.
Назовите же их! (Кроме монаха Менделя и Ньютона, на старости лет ушедшего в толкования Библии.)
Смысл фразы объясню: вера исключает всякие сомнения (иначе какая это вера), а без сомнений невозможен прогресс познания.
Он обвинил РПЦ в "молчаливом согласии вместо обличения антинародной политики существующей власти, приводящей к распаду государства, демографическому кризису и другим негативным последствиям". Риторика в духе "антинародная власть" это что-то Зюгановско-Ампиловское. Мне кажется, Диомида используют просто.
Конечно используют:
Митрополит Кирилл назвал письмо епископа Диомида провокацией. Сами проблемы, которые ставит в своем письме Епископ, неоднократно обсуждались на Соборах, в том числе и при объединении Церквей. И в Церкви нет единого мнения по ним, то же идет дискуссия. Другое дело, что СМИ использовали это письмо как повод, чтобы помешать объединению.

Мы практически одновременно :) Я, кстати, только что добавил эту новость на сайт news2.ru/story/27591/
Вот и мой тёзка Митрополит Кирилл также считает оказывается :)
news2.ru/story/27591/
news2.ru/story/27591/