Профессор политических наук Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона при Стэнфордском университете, специальный помощник президента Обамы по вопросам национальной безопасности Майкл Макфол в своей очередной книге «Один шаг вперед, два шага назад» открыто провозглашает необходимость отстранения Владимира Путина от власти для блага американской внешней политики и «торжества демократии».

По мнению Макфола, Россия виновна в том, что бесстыдно не захотела следовать указкам из Вашингтона и посмела – о, ужас! – отстаивать свои интересы, а не интересы США.

Сей специалист по России в фигуре российского премьера видит главное препятствие для демократизации (считай, окончательного и бесповоротного порабощения) нашей страны, а потому призывает к его устранению как политически значимого лица. Лишить Путина политического влияния – задача, над которой американцы трудятся не один год. Благо, что и в самой России нашлись «иудушки Головлёвы».

Г-н Макфол (да, именно г-н, потому как во время встреч с российской демшизой он ведёт себя как самый настоящий вальяжный г-н, широко и размашисто жестикулируя, а российские слюнявые либеральчики жадно и покорно хватают хозяйское слово) – дипломат-практик. Он любит лично проводить консультации нашей «демократической общественности» в лице Евгении Альбац, Людмилы Алексеевой, Льва Пономарёва и прочих клинических либералов, коварно разъедающих своей ядовитой слюной фундамент нашей государственности. Из таких либералов не выходят Александры Маресьевы, Николаи Майдановы и Тимуры Апакидзе…Из них получаются гетманы мазепы, князи курбские, генералы власовы.

Никто не принёс России столько вреда, как доморощённые иудушки. В произведении Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы» в алчности и лицемерии Иудушки Головлёва воплощена ложь целого жизненного строя, которому фальшь и лицемерие органически свойственны. И хотя книга великого русского классика не о политических иудушках, тем не менее, образ, столь характерный и объёмный, описан весьма верно.