Комментарии участников:
Ну хоть одно СМИ догадалось озвучить позицию обвинения. Думал, уже не дождусь.
Нормально лечат, чего уж там. Вон, сколько согласных с таким лечением.
Они до смерти забили одного из "пациентов" центра, пытавшегося самовольно его покинуть.
Нормально лечат, чего уж там. Вон, сколько согласных с таким лечением.
нормально...
Где здесь статья за убийство?
Прокуратура и суд назвали их виновными в преступлениях против личности.
Где здесь статья за убийство?
Где здесь статья за убийство?Лучше читать новость целиком, прежде чем комментировать. Ну или хотя бы вынесенный текст. Хотя до этого без разметки и абзацев смотрелось коряво, согласен.
Ну, надо сделать скидку на интервью — волновался человек может. Всякое бывает — не будет же он сверять все что говорит с УК и конституцией. А на стороне суда — значит, на стороне судьи, которая вынесла приговор. Она гораздо более компетентна, чем все кухонные интернет-теоретики вместе взятые.
Вы хотите жить по закону? Тогда нужен независимый суд. Правда, прокуратура по началу в нем будет проигрывать 90% дел, но на это есть и другая сторона
Здесь не согласен абсолютно. У нас хорошие судьи и хорошая судебная практика. И суд наш достаточно независим от исполнительной власти. И я уверен, что он работает лучше и эффективнее любого суда присяжных. Насчет остального я уже сказал — мнение профессионала для меня важнее мнения сотен любителей. Можете считать меня ограниченным, спорить не буду :3
Столько всего прочитал про Егора, но ни разу еще не высказывался :) Вобщем мнение сформировалось такое, что человек ставил хорошие цели, но средства их достижения использовал неоднозначные. Кроме того, на юридическую сторону вопроса забил, что является непозволительной роскошью в нашей время за что, в том числе, ему и пришлось поплатиться. Как говорит один мой знакомый юрист: "Тому, кто думает, что ему не нужны юристы, скоро могут потребоваться адвокаты".
"Наркомания не болезнь, а бизнес": Прокурор Свердловской области Юрий Пономарев — о позиции обвинения
Если наркоман не признан недееспособным, никто не в праве ограничить его волеизъявление и принять за него решение о лишении или ограничении его свободы.На самом деле судебное решение вправе ограничить его свободу, не признавая его недееспособным.