Комментарии участников:
неверный вывод, просто в аэродинамике всё уже изобретено, а то что новое изобретают — экономике уже не надо, да. Или вы хотите изобрести ещё более крутые ракеты для бомбардировки США и Китаев? новое поколение этого не одобряет, во всех странах.
Любой ценой это как? Каждый ребенок страны в 12 лет становится к станку, и работает 16 часов в сутки, что бы обеспечить кучке дармаоедов из ЦАГИ зарплату в 15 тысяч рублей (а они еще, гады такие, аэродинамическую трубу просят), да?
Видимо так… в вашем представлении.
Или просто предложите бюджет той научной програмы которая по вашему мению должна хоть немного улучшить прогнозирование погоды, хоть на денек лучше и хоть немного точнее. Не забудте стоимость оборудования в котором должна быть отражена прикладная система, как результат теорий и импирческих иследований.
Этому мы противопоставим ожидаемую экономию средств (в год) за вычетом стоимости эксплуатации данной системы.
И будем надеется что несмотря на то что мы игнорируем неспособность вашу и мою оценить стоимось такой системы.
мы меня переубедите в том что:
Или просто предложите бюджет той научной програмы которая по вашему мению должна хоть немного улучшить прогнозирование погоды, хоть на денек лучше и хоть немного точнее. Не забудте стоимость оборудования в котором должна быть отражена прикладная система, как результат теорий и импирческих иследований.
Этому мы противопоставим ожидаемую экономию средств (в год) за вычетом стоимости эксплуатации данной системы.
И будем надеется что несмотря на то что мы игнорируем неспособность вашу и мою оценить стоимось такой системы.
мы меня переубедите в том что:
— экономике уже не надо
Да поймите, классическая авиация (включая аэродинамику) уже достигла своей вершины, выработала все возможные ресурсы. Это как в своё время выработал свой патенциал воздушный винт — и от него отказались.
Классическая супердорогая авиация (все эти новые монстры Эрбас или Боинг)уже морально устарели — это прошлый век!
Нужен прорыв на новый технологический авиационный (точнее — летательный)уровень, прорыв в "голубой океан". И он будет! Скорее всего в России.
Что это будет? Что бы было понятнее, можно сравнить "это" с летающими тарелками.
Другое дело, реализация этого, скорее всего, начнётся нашими изобретателями за границей. Классический пример — русский талантливый изобретатель и авиаинженер Сикорский. Он смог реализовать свои разработки только не в России.
Классическая супердорогая авиация (все эти новые монстры Эрбас или Боинг)уже морально устарели — это прошлый век!
Нужен прорыв на новый технологический авиационный (точнее — летательный)уровень, прорыв в "голубой океан". И он будет! Скорее всего в России.
Что это будет? Что бы было понятнее, можно сравнить "это" с летающими тарелками.
Другое дело, реализация этого, скорее всего, начнётся нашими изобретателями за границей. Классический пример — русский талантливый изобретатель и авиаинженер Сикорский. Он смог реализовать свои разработки только не в России.
Отсутствие средств, как и раньше. Это как с математикой, почему у нас лучшие алгоритмы аналитических решений? Потому что компы наши ученые не могли позволить для численного решения.
Хочется верить в такой исход… Но есть отличия от прошлого, сейчас способный на гениальность может свалить легко за рубеж и воспользовавшись "компом" не выдать гениального "аналитического" решения.
Хочется верить в такой исход… Но есть отличия от прошлого, сейчас способный на гениальность может свалить легко за рубеж и воспользовавшись "компом" не выдать гениального "аналитического" решения.
