Комментарии участников:
славный коммент:
Это конечно очень отрадно, нет, серьезно, но это ещё не отрасль, а отдельно взятая компания. В то, что отрасль в России государство поднимет я не верю.
Написал Грендль, 20.10.2010 в 17.15 .
Грендль: А вы не перекладывайте всю работу на государство, глядишь, что и получится.
Написал absorbent, 20.10.2010 в 17.21
А еще интерфейс программы обработки изображений им студия Лебедева разрабатывала
Не уничтожит:
вотздесь писали, что компания не планирует привлекать каких–либо стратегических инвесторов. Насколько я понял, они особо в эти игры не лезут и рассчитывают на свои силы.
дело здесь не в финансировании..
задавят бюрократическими барьерами, проверками,… чтоб не перебегали дорогу "Сколково"
задавят бюрократическими барьерами, проверками,… чтоб не перебегали дорогу "Сколково"
точно… я думаю если они работают, то совсем не хотят огласки в местных СМИ, а не для местных СМИ у ребят есть скорее всего и LLC и производители в Китае
Блин, да спомним хотя бы Эльбрус-2000. Тогда ещё инженеры смогли спроектировать проц, который — запусти его вовремя в производство — смог бы реально конкурировать с Intel и AMD. Но как обычно — денег не дали (ну, понятно, кто и почему), и в результате все наработки продались Intel, которая позже их использовала в своём Core iX.
Слишком большой кэш, маленькая частота и тот факт, что не X86 (т.е. работать там будет Солярка или Линукс)?
Это понятно, но опять же Apple A4 (ARM, который недалеко от RISC ушел) вполне себе здравствует и игр под айпад много.
основная фишка подобных решений — очень сильное распараллеливание вычислений.
оно же и основное препятствие для "чайниковых" задач, и что немаловажно для программистов.
хорошое место для применения- обработка поточной информации — аудио, видео, графика...
емнип, по этому принципу сейчас развиваются процы для мобильников — экономично, просто и эффективно для узких задач
оно же и основное препятствие для "чайниковых" задач, и что немаловажно для программистов.
хорошое место для применения- обработка поточной информации — аудио, видео, графика...
емнип, по этому принципу сейчас развиваются процы для мобильников — экономично, просто и эффективно для узких задач
А ведь все к распараллеливанию идет. Ядра, ядра, ядра. Так что актуальность такой архитектуры возрастает. Да и анонимусы с лора и опеннета всегда говорят — будущее за ARM ))
так ить несколько десятилетий развития прошло )
да и многоядерность процов к тому распараллеливанию имеет весьма косвенное отношение. или вообще не имеет, грубо говоря.
да и многоядерность процов к тому распараллеливанию имеет весьма косвенное отношение. или вообще не имеет, грубо говоря.
Ещё раз повторяю: в своё время Эльбрус мог стать конкурентом. В начале 2000-х, когда у Intel был застой (гонка частот), а AMD выпускала только серию Athlon/Duron. Но момент был упущен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус_2000.
PS. И кстати с x86 Эльбрус таки совместим.
PS. И кстати с x86 Эльбрус таки совместим.
Никто и не говорит об уникальности. Речь шла о том, что ещё совсем недавно в России могло быть создано вполне конкурентное производство. А дальше, глядишь, и развитие бы пошло. Но…
извините, мне кажется вы крепко витаете в облаках.
проц достаточно узкоспециализирован. рынок под него еще надо постараться создать, производственная цепочка есть только в азии, грубо говоря...
строить сферичекий завод в вакууме — не самое логичное решение. разве что для политической агитации...
с другой стороны государство вкалдывается в это направление
www.3dnews.ru/news/irosnanoi_profinansiruet_proizvodstvo_v_rossii_chipov_na_90_nm_tehnologii/
biz.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/10/05/411100
но всем как говорится по… й, никто вникать не собирается, а вот Эльбрус — да! Эльбрус на слуху! все просрали…
проц достаточно узкоспециализирован. рынок под него еще надо постараться создать, производственная цепочка есть только в азии, грубо говоря...
строить сферичекий завод в вакууме — не самое логичное решение. разве что для политической агитации...
с другой стороны государство вкалдывается в это направление
но всем как говорится по… й, никто вникать не собирается, а вот Эльбрус — да! Эльбрус на слуху! все просрали…
Хороший комментарий из второй новости:
Это, конечно, хорошо, что решили прикупить 90нм (вроде были разговоры и про 65нм, но так и не договорились насчет этого), все-таки государств со своей микроэлектроникой можно пересчитать по пальцам одной руки, но как-то не радует тот факт, что вкладывают достаточно большие деньги в развитие через 2-5 лет уже сегодня устаревших технологий. Начинать надо было минимум с 22-11 нм.
Наше правительство, подумав наномозгом решило прикупить устаревших технологий. Это примерно как с цифровым телевидением. Вместо организации сетей ШПД с video-on-demand мы вломились в DVB. Этим самым мы скупаем всю ту подержанную хрень, которая в буржуиниях будет никому не нужна. Надо же поодержать иностранных спонсоров. Так и с 90нм чипам. Мы вложим в карманы Чубайса миллиарды на отсталые 90 нм технологии вместо того, чтобы развивать изобретённую нами (а не IBM как многие думают) рентгеновскую литографию, которая позволит сделать технологический рывок в следующий уровень.
Обидно когда в руководстве страны сидят нехорошие люди, стремящиеся повторить все ошибки западной цивилизации.
Это, конечно, хорошо, что решили прикупить 90нм (вроде были разговоры и про 65нм, но так и не договорились насчет этого), все-таки государств со своей микроэлектроникой можно пересчитать по пальцам одной руки, но как-то не радует тот факт, что вкладывают достаточно большие деньги в развитие через 2-5 лет уже сегодня устаревших технологий. Начинать надо было минимум с 22-11 нм.
вот скажи чем тебя несколько лет назад компы не устраивали? а они все были на 90нм построены.
и для чего кроме 3д-шутеров тебе их не хватало?
и для чего кроме 3д-шутеров тебе их не хватало?
У меня сейчас дома есть комп P4 3.0 ghz Northwood, построенный на 130 нм. Там установлена Windows 7 и на нем даже CS Source вполне себе идет :) Иногда устраиваю на нем всяческие эксперименты.
Но все же если делать задел на будущее — этого мало. А с прицелом на мобильную электронику — очень мало. Через три года многих не будет устраивать и 45 нм. А Роснано только разродится на 90.
Но все же если делать задел на будущее — этого мало. А с прицелом на мобильную электронику — очень мало. Через три года многих не будет устраивать и 45 нм. А Роснано только разродится на 90.
вот видишь, на 90 нм вполне себе можно настроить кучу чипов которые закроют массу задач — кассы, мультимедия, всяческое автомобильное барахло, камеры, контроллеры… покуда фантазии хватит.
да, там где надо строго дозированно батарейку есть — там чем тоньше тем лучше. но и это не так критично как может показаться на первый взгляд.
во-первых, производитель может корректировать энергопотрбление на уровне экспериментов с входными параметрами штамповочной линии — на уровне химии кристалов, емнип.
во-вторых, всегда можно чуть чуть снизить частоты. ведь не всем же нужно в будильник п4 встраивать
да, там где надо строго дозированно батарейку есть — там чем тоньше тем лучше. но и это не так критично как может показаться на первый взгляд.
во-первых, производитель может корректировать энергопотрбление на уровне экспериментов с входными параметрами штамповочной линии — на уровне химии кристалов, емнип.
во-вторых, всегда можно чуть чуть снизить частоты. ведь не всем же нужно в будильник п4 встраивать
Угу, это мне приснилось шесть лет назад:
http://hard.compulenta.ru/47039/
http://www.youtube.com/watch?v=BJNPFkaSwuc
благодаря процессору Elbrus 2K (E2K), предназначенному для создания суперкомпьютеров.при чем тут дескотопные дуроны? ))
первые эльбрусы были просто реализацией спарка. Ничего особого там не разработали. Всю структуру продумали в Сан микросистемс за них.
Бабаян уже позже придумал ко всему этому сверху приколотить совместимость с популярным на десктопах x86.
Практически все наработки существовали только в виде презентаций. Если бы реализовали за гос счёт. — это была бы чёрная дыра в бюджэте, совершенно неконкурентоспособная.
алсо, Вся история с эльбрусами очень напоминает историю с фильтрами Петрика. Непонятого и обделённого…
Бабаян уже позже придумал ко всему этому сверху приколотить совместимость с популярным на десктопах x86.
Практически все наработки существовали только в виде презентаций. Если бы реализовали за гос счёт. — это была бы чёрная дыра в бюджэте, совершенно неконкурентоспособная.
алсо, Вся история с эльбрусами очень напоминает историю с фильтрами Петрика. Непонятого и обделённого…
Я даже байку слышал, что Бабаян как-то заставил своими обещаниями Интел резко поднять частоты и таким образом мы получили "Pentium 4 3.0 ghz now"
п4 3ггц мы получили только потому что АМД в поте лица штамповал более дешевый и привлекательный Афлон )
и так было и есть почти всю историю существования амд ;)
поэтому будете покупать новый комп — возьмите камушек амд и видео Ати ;))
и так было и есть почти всю историю существования амд ;)
поэтому будете покупать новый комп — возьмите камушек амд и видео Ати ;))
Ати уже научилось нормальному 3d под линукс? Или до сих позиционируют себя как продукт для прыщавых школьников-геймеров?
ати нет уже давно. Свободный драйвер для AMD-видеокарт уже неплохо умеет 3D (по крайней мере compiz со всеми эффектами летает на ура). Проприетарный catalyst тоже.
А темы на форумах создаются с завидной регулярностью :)
Постоянно какое-то нубло хнычет, что ему "никто же не говорил, что не надо было её брать". Так как же теперь ему всё настроить? По началу это даже было смешно
Постоянно какое-то нубло хнычет, что ему "никто же не говорил, что не надо было её брать". Так как же теперь ему всё настроить? По началу это даже было смешно
Не знаю, чего им не хватает, но Compiz, эффекты KDE, OpenArena и прочие отлично работают из коробки со свободным драйвером в Убунте. Про Нвидию такого не скажешь. А что касается DirectX-игр через вайн — то там естественно будут косяки у любой видеокарты.
подозреваю что доля рынка 3в на никсах не стоит усилий. драйверы чай не на перекурах пишут.
хотя могу и ошибаться
хотя могу и ошибаться
да. Поэтому в организациях где я работаю никогда не будет ати, пока это от меня зависит.
А также у моих знакомых, которые обращаются ко мне за квалифицированным советом.
А также у моих знакомых, которые обращаются ко мне за квалифицированным советом.
Вообще-то свободный драйвер для АМД лучше чем для Нвидия. Поэтому православней брать видеокарты АМД.
но ведь это заслуга не амд, а свободных программистов.
И к слову о качестве сторонних реализаций, Mplayer поддерживает vdpau (nvidia), но при этом не поддерживает XvBA (amd/ati)
И к слову о качестве сторонних реализаций, Mplayer поддерживает vdpau (nvidia), но при этом не поддерживает XvBA (amd/ati)















