Японские ученые создали нанодвигатель, работающий без собственного источника энергии

отметили
58
человек
в архиве
Японские ученые создали нанодвигатель, работающий без собственного источника энергии
Соорудите крохотную молекулярную лестницу, стабилизируйте ее во внешнем электромагнитном поле, колеблющимся с частотой 1 МГц. Поместите на ступеньку крохотную (меньше 300 нм в диаметре) сферу из полистирола – обычного пластика, из которого делают баночки для йогуртов. Если сфера будет достаточно мала, она будет колебаться под ударами хаотично движущихся окружающих молекул. Как правило, в результате сфера будет падать на ступеньку вниз, хотя в некоторых случаях воздействие сможет перебрасывать ее на верхнюю ступеньку.

Внимательно следите за сферой с помощью видеокамеры (с частотой 1,1 мс и выдержкой 0,3 мс). Каждый раз, когда она будет подниматься вверх, слегка меняйте характеристики внешнего поля, так, чтобы создавать сфере препятствие для спуска. Упрощенно говоря, одна ориентация поля позволяет сфере двигаться с нечетной ступеньки на четную, а другая – с четной на нечетную. Просто меняя эту ориентацию, можно «подсказывать» сфере направление движения. Повторяйте это раз за разом – и сфера будет подниматься по лестнице под действием броуновского движения, не требуя никакого собственного двигателя и, соответственно, источника энергии.

Такой эксперимент продемонстрировали токийские ученые во главе с Шоичи Тоябе (Shoichi Toyabe). Сфера действительно поднималась вверх, словно поглощая энергию окружающих молекул. Казалось бы, это нарушает Второе начало термодинамики, запрещающее передачу тепла (энергии движения частиц) от более холодного тела к более горячему – иначе говоря, постулирующее неубывание энтропии в замкнутой системе. Но если разобраться в вопросе повнимательней, это не совсем так.

Поднимаясь вверх, сфера не получает извне энергии ни в виде тепла, ни в какой иной обычной форме. Вместо этого энергия передается в виде информации. И уже эта информация оказывается внутри системы энергией, движущей сферу по лестнице. Если говорить «журналистским языком», японцам впервые удалось создать «информационный двигатель».
Добавил u.nik.myopenid.com u.nik.myopenid.com 11 Октября 2010
проблема (2)
Комментарии участников:
yache
+4
yache, 11 Октября 2010 , url
Чудеса и нефига не понятно
Lim
+1
Lim, 11 Октября 2010 , url
все ж подробно описано. и картинка есть. и материалы вполне доступные: обычный полистирол. Прям инструкция из Юного Техника.
X86
0
X86, 11 Октября 2010 , url
В общем, почти вечный двигатель :)
Vlad2000Plus
+7
Vlad2000Plus, 11 Октября 2010 , url
Японским учёным для создания нанотехнологий почему-то не понадобилось Сколково…

pda
+4
pda, 11 Октября 2010 , url
4.2. Это не двигатель.
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 11 Октября 2010 , url
Бред "Сивой кобылы"!
1. Не один двигатель свою "энергию" не использует, а перерабатывает получаемую извне в полезную работу. Напр. электродвигатель, бензиновый мотор, термопара и пр., пр., пр.,
2. Почему то авторами предполагается, что со стороны внешнего магнитного поля работы не производится
3. Яркое название бестолкового корреспондента… информационный двигатель.
Поднимаясь вверх, сфера не получает извне энергии ни в виде тепла, ни в какой иной обычной форме. Вместо этого энергия передается в виде информации.

4. Эту новость (в данном виде) не стоит ни обсуждать, ни размещать на сайте.
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 11 Октября 2010 , url
1. Здесь не утверждается, что создан "вечный двигатель" без источника энергии вообще.
2. Это не только не предполагается, но наоборот, отмечается что нарушение Второго начала только видимое, и что если разобраться внимательно и учесть все элементы системы, то все в соответствии.
3. Сфера действительно не получает напрямую. Процесс немного сложнее. А "передачу энергии в виде информации" оставим на совести журналиста, надо же им козырнуть чем-то. Разработка от этого не становится менее интересной.
4. При размещении я специально думал над тем, как убрать излишнюю желтизну об "информационном двигателе".
gogaxxx
+1
gogaxxx, 11 Октября 2010 , url
Ну да, всё правильно, информация в систему поступает снаружи — от камеры. То есть система не замкнута, следовательно, второй закон термодинамики выполняться не должен. Получается "информационный" двигатель.
delete
0
delete, 11 Октября 2010 , url
Прелесть этой статьи не в том что какой-то журналист что-то понял, а вот в таком (правильном) заголовке "Успешный эксперимент по превращению информации в энергию". Возможно у меня и дежавю, но кажется эта новость с хабры мелькала тут.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 11 Октября 2010 , url
Нет, вот под таким (лимонно-желтым) заголовком я бы точно не стал размещать.
delete
0
delete, 11 Октября 2010 , url
Заголовок с хабра прекрасно объясняет суть эксперимента одним предложением, а то что в вашем материале недопонимает толком и сам автор, и желтит заголовок не меньше. Или у нас все у руководителей страны, все что с приставкой нано- должно работать само?
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 11 Октября 2010 , url
Никакая информация в энергию не преобразуется. Это понятно?
X86
+1
X86, 11 Октября 2010 , url
хм… Вот скажете что-то плохое дурному человеку, а он разозлится и начнет тратить энергию :)
т.е. в его голове произойдет преобразование полученной информации в энергию для внешнего источника.
u.nik.myopenid.com
+4
u.nik.myopenid.com, 11 Октября 2010 , url
Как "после того не значит вследствие того", так и затраты энергии после получения информации не означают ее преобразования в энергию. Тем более что энергия не в мозгу содержится и не из него тратится.

Однако информация может координировать затраты энергии таким образом, что будет происходить уменьшение энтропии, приводящее например к подъему наносферы по ступенькам.
X86
0
X86, 11 Октября 2010 , url
Как "после того не значит вследствие того", так и затраты энергии после получения информации не означают ее преобразования в энергию.

хм… Если рассматривать голову и тело как единый "юнит", то получается вследствие получения информации тело передает энергию другим объектам. А уж какие там внутренние механизмы — другое дело.

Тем более что энергия не в мозгу содержится и не из него тратится.

У летящего вниз предмета (хоть по инерции, хоть от притяжения) тоже энергия не внутри находится.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 11 Октября 2010 , url
Тело не "преобразует информацию в энергию", а использует внутренние запасы энергии для совершения работы по отношению к внешним телам. Информация может быть только использована для управления этим процессом, но дополнительной энергии не порождает.

Где "находится" потенциальная энергия, это вообще большой и интересный вопрос, но к данному случаю отношения не имеющий. Сходство лишь в том, что прилагаемое электромагнитное поле создается вне рассматриваемой системы (соответственно, там же и тратится энергия, что приводит к кажущемуся парадоксу).
X86
0
X86, 11 Октября 2010 , url
Информация может быть только использована для управления этим процессом, но дополнительной энергии не порождает.

Так и динамомашина дополнительной энергии не порождает. Солнечная батарения не порождает дополнительной энергии. Хотя преобразует солнечный свет в электрическую энергию. В данном случае солнце — источник внешней энергии, точно также, как и человек — источник внешней энергии для тех частей мозга, которые преобразуют полуенную информацию в движения, тем самым по отношению к чему-либо третьему создающее энергию, а лучше: преобразующее энергию (энергию мышечных волокон, посредством химических процессов например) из одного вида в другой.


Где "находится" потенциальная энергия, это вообще большой и интересный вопрос, но к данному случаю отношения не имеющий.

А вот как раз имеющий принципиальное значение :) В организме ессть энергия, и во вселенной есть энергия. Эта энергия внешняя по отношению к "преобразователю".

Хотя, чего мы спорим, лучше бы объяснили, о чем статья. А то написано как-то непонятно.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 11 Октября 2010 , url
Динамомашина и солнечная батарея преобразуют один вид энергии в другой, да еще с потерями. Преобразуя же информацию в энергию, мы должны получать энергию там, где ее не было.

Если вашего человека не кормить недели две, то энергии у него не будет, хоть обинформируй по самые уши. Человек — не источник энергии, мозг преобразует информацию не в движения, а в сигналы к движению, и т.д.
X86
0
X86, 11 Октября 2010 , url
Да что же у меня ответы то не под автором сообщения оказываются. Я же нажимаю "ответить".
valerysvetlov
0
valerysvetlov, 11 Октября 2010 , url
Сперва на "ответить"?
X86
0
X86, 11 Октября 2010 , url
Естественно :) Во всех браузерах нормально, кроме IE9. Еще Опера иногда глючит во время редактирования сообщения.
roman860
0
roman860, 11 Октября 2010 , url
Интиресно для таких открытий японцы своё сколково строили за такое кол-во бабок?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать