Комментарии участников:
Но там есть и статьи типа "Кот — персонаж фильма "Бумер-2"" — сильно сомневаюсь, что она бы попала в Большую Советскую Энциклопедию.
Я не точно выразился — сколько статей ценны именно для бумажного издания?
Плюс в ней описаны, например, населённые пункты. Вряд ли какая-нибудь бумажная энциклопедия осилит описать каждую деревеньку даже небольшой страны в составе остальных статей…
Я не точно выразился — сколько статей ценны именно для бумажного издания?
Плюс в ней описаны, например, населённые пункты. Вряд ли какая-нибудь бумажная энциклопедия осилит описать каждую деревеньку даже небольшой страны в составе остальных статей…

К тому же сейчас статьи о различных незначимых персонажах вымышленных миров активно вычищаюся
Я понимаю. Я разговор к тому и веду, что сравнивать бумажные энциклопедии и Википедию — это сравнивать тёплое с мягким. И фраза "Теперь в нём больше статей, чем во всех вместе взятых русскоязычных энциклопедиях" — это как раз из области таких сравнений.
К тому же сейчас статьи о различных незначимых персонажах вымышленных миров активно вычищаюсяО вот это зря они. Иногда уточнить имя персонажа романа, фильма или игры очень помогало… Иногда в википедии информации о музыкальной группе, фильме или игре больше чем на официальном сайте…
C персонажами там адский ад. Сначала одни идиоты отстояли статью про Шелезяку (та самая на которой растительности нет, полезных ископаемых нет, населена нерадивыми авторами википедии). На что толпа других идиотов обиделась и вынесла половину статей по персонажам, ибо правила значимости вымышленных объектов создавались третьими идиотами.
В общем, господь, храни википедию, но для участия нужны неимоверно крепкие нервы или опыт работы в техподдержке.
В общем, господь, храни википедию, но для участия нужны неимоверно крепкие нервы или опыт работы в техподдержке.
Википедия — не бумажная энциклопедияВерно. Отсюда и её объём статей: за счёт войны правок™ и последующего перепиливания.
Многообразие статей на любой вкус и цвет, никогда не мешает свободному нашему выбору. А такое понятие, как ценность, у каждого чела своя.
И кому в голову взбрело сравнивать значимость статей БСЭ и Педивикии? Аа… ru.wikimedia.org/ — тогда всё ясно. Давайте уж тогда заодно сравним значимость РАН и РАЕН до кучи.