Комментарии участников:
отпустили через трое суток под поручительство руководителя общественной организации "Правозащита" Гюльнары Рустамовой.
Если теперь отпущенные будут замечены в каких либо противоправных действиях, то вместо них нужно сразу привлекать к ответственности (а в случае теракта сразу расстреливать на месте) эту самую Гюльнару.
Эта лужа крови во дворе, гарантия того что уже не будет пятьдесят луж на какой нибудь площади… Так что я сипатизирую правоохранительным органам и ФСБ и не сипатизирую террористам и их "дагестанским правозащитника". Не симпатизирую также многим, мягко говоря корыстным "российским правозащитника", которы избирательно правозащищают бандитов, грабтелей, насильников, убийц, работогрговцев и рабовладельцев локализованных на нашем Кавказе. Нельзя использовать демократические законы для разрушения демократии и государства. В США по этому поводу есть даже особый закон, оберегающий демократию от испльзования демократических законов против неё самой.
Это цитата из комментариев по Вашей ссылке
Причем тут прокурорский лепет? Я исхожу только из слов "несчастных" жен и "правозащитников", в которых полно нестыковок.
Зачем "невинный" отец благородного семейства пошел сдаваться в "поясе шахида" и с автоматом? То что пояс таки был, подтверждается словами несчастной вдовы, которая долго искала улетевший от взрыва автомат.
Какие гильзы собирала несчастная вдова во дворе, если ее невинный муж, по ее же словам, не стрелял?
Кто ВИДЕЛ, что свастику нарисовал "фашистко-окупационный" спецназ? Вся статья построена именно на этом факте. Ответы типа..."А кто еще мог?" выглядят не убедительнее "прокурорского лепета".
Кто из детей или несчастных женщин пострадал?
Почему "фашисты-звери-окупанты-спецназовцы" не сожгли мусульманскую литературу (похоже Коран), которая (как видно на фото) осталась девственно не тронутой после всего пережитого?