Суд истории со Сванидзе (итоги голосования)

отметили
21
человек
в архиве
Итоги голосований таковы.

"Беловежское соглашение — катастрофа или меньшее из зол"
Катастрофа — 91%
Меньшее из зол — 9%

"Егор Гайдар — созидатель или разрушитель"
Созидатель — 14%
Разрушитель — 86%

"Коллективизация — преступная авантюра или страшная необходимость"
Преступная авантюра — 22%
Страшная необходимость — 78%

"События октября 1993-го года — выход из тупика или крах демократического проекта России"
Выход из тупика — 7%
Крах демократического проекта России — 93%

"Николай II — достойный правитель, или лидер, приведший к краху"
Достойный правитель — 22%
Лидер, приведший к краху — 78%

"Присоединение Прибалтики к СССР — проигрыш или выигрыш"
Проигрыш — 11%
Выигрыш — 89%

"Михаил Тухачевский — несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора"
Несостоявшийся Бонапарт — 75%
Рядовая жертва сталинского террора — 25%

"Большевики спасли или погубили Россию"
Спасли Россию — 72%
Погубили Россию — 28%

"Ввод войск в Афганистан — авантюра партократов или геополитическая необходимость"
Авантюра партократов — 13%
Геополитическая необходимость — 87%

ГКЧП — путч или попытка избежать распада страны?
путч — 7%
Попытка избежать распада страны — 93%

"Бен Ладен — террорист номер один или пешка в большой игре"
Террорист номер один — 15%
Пешка в большой игре — 85%

"Пакт Молотова-Риббентропа — путь к началу Второй Мировой войны или необходимая передышка для СССР?"
Путь к началу Второй Мировой войны — 9%
Необходимая передышка для СССР — 91%

"Реформы Петра I — прорыв в будущее или путь в тупик?"
Прорыв в будущее — 78%
Путь в тупик — 22%

"Холодная война — неизбежность или путь, имевший альтернативу"
Неизбежность — 27%
Путь, имевший альтернативу — 73%
Добавил Capitan_Black Capitan_Black 21 Сентября 2010
проблема (3)
Комментарии участников:
trudoden
+2
trudoden, 21 Сентября 2010 , url
Из текста по ссылке:
Считаю, за самоотверженную борьбу с либеральной антироссийской мифологией, создателям передачи и лично Николаю Карловичу Сванидзе следует выдать медаль
Gone
+2
Gone, 21 Сентября 2010 , url
Что-то аж настроение поднялось.
Capitan_Black
+2
Capitan_Black, 21 Сентября 2010 , url
И у меня :) Вот и не смог не поделиться!
Capitan_Black
0
Capitan_Black, 21 Сентября 2010 , url
Путем подсчета среднего арифметического получается, что всего 16,5% населения поддерживает точку зрения либеральной интеллигенции.
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 21 Сентября 2010 , url
это при условии, что вы знаете мнение либеральной интеллигенции, оно однородно и еще при целом ряде допущений.

к примеру на вопрос кто такой Николай, большая часть ЛИ скажет, то же что и 73% опрошенных, бездарь.
Аналогично и о П1, его реформы — действительно прорыв. И так еще по ряду вопросов.

А в целом примерно половина ответов, отражают просталинскую суть аудитории.
Capitan_Black
+1
Capitan_Black, 21 Сентября 2010 , url
бездарь.
Либерально-одаренный?
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 21 Сентября 2010 , url
Николашко то? Бездарь, но точно не либерально одаренный. Наоборот консервативно обездаренный. Как примерно та группа граждан которая считает, что коллективизация была нужна.
эта же группа граждан как ни странно его и канонизировала, вот такая вот двойственность. Святой бездарь.
Factum Regulus
0
Factum Regulus, 21 Сентября 2010 , url
п.с.
забыл самое главное, шоу на ТВ средствах для промывания мозгов никогда не отражали мнение либеральной интеллигенции. У них другой заказчик.
Результаты голосования как раз и дают результат, нужный заказчику.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать