Доклад, прочитанный на VIII Всемирном конгрессе Международного совета по исследованиям Центральной и Восточной Европы (ICCEES),
Стокгольм, 26-31 июля 2010 г.

Джон Б. Данлоп
Гуверовский Институт, Стэнфордский университет
(г. Стэнфорд, штат Калифорния, США)

Текст доклада с примечаниями и ссылками (.doc)

В этом докладе рассматриваются выводы троих хорошо известных комментаторов, которые возражают против официального мнения режима Медведева-Путина по вопросу о том, какая сторона инициировала военные действия в пятидневной российско-грузинской войне августа 2008 г.
Этими тремя комментаторами являются:
Андрей Илларионов, который служил старшим экономическим советником Президента Путина в Администрации Президента России в 2000-2005 гг.;
Павел Фельгенгауэр, ведущий военный обозреватель, который пишет для выходящей три раза в неделю продемократической «Новой газеты»;
и Юлия Латынина, еще одна влиятельная журналистка, которая регулярно публикуется в «Новой газете», на веб-сайтах ej.ru и gazeta.ru и которая также ведет популярную еженедельную программу на радио «Эхо Москвы».

(Из-за ограниченного объема доклада внимание в нем будет сосредоточено исключительно на событиях в Южной Осетии. События в Абхазии рассматриваться не будут).

24 июня этого года Президент Дмитрий Медведев во время совместной пресс-конференции с Президентом Обамой, состоявшейся в Восточном зале Белого Дома, признал наличие продолжающихся разногласий между его страной и США по поводу Республики Грузия. Медведев, как и ранее, заявил, что война 2008 г. была «конфликтом, инициированным грузинским руководством».
Как мы увидим, Илларионов, Фельгенгауэр и Латынина оспаривают это утверждение российского президента.

Помимо рассмотрения выводов упомянутых выше троих обозревателей, в этом докладе предпринимается также попытка сравнить то, что они пишут относительно начала военных действий и выводы Независимой международной миссии по установлению фактов конфликта в Грузии (IIFFMCG) Совета Европейского Союза.
30 сентября