Во Франции открыт памятник русским воинам, сражавшимся в Первой мировой

отметили
95
человек
в архиве
Во Франции открыт памятник русским воинам, сражавшимся в Первой мировой
Памятник русским воинам, сражавшимся на полях Первой мировой войны, открылся в субботу в форте Помпель в предместье французского Реймса, передает корреспондент РИА Новости.

В торжественной церемонии открытия мемориала приняли участие представители местных властей, русской диаспоры, российские и французские военные, ветераны, историки и дипломаты.

"Мы собрались сегодня, чтобы почтить память русских воинов, которые сражались, защищая Реймс, вместе с французскими солдатами", — сказала мэр Реймса Аделен Азан.

"Открытие монумента русским солдатам и офицерам, сражавшимся здесь, в Шампани, на берегах Марны, поможет восстановить добрую память воинов, отдавших жизнь за Родину, за Россию и Францию", — заявил посол РФ во Франции Александр Орлов.

Он напомнил, что в 1916 году по распоряжению императора Николая II в России было сформировано четыре отдельных бригады из 40 тысяч солдат и 750 офицеров, две из которых отправились на фронт во Францию, а две другие — в Македонию. Русские воины, которые особой доблестью и отвагой заслужили уважение французских товарищей, помогли остановить наступление немцев и внесли свой вклад в победу. Около 8 тысяч россиян погибли, многие из них похоронены на русском военном кладбище в 40 километрах от форта Помпель. Судьба остальных оказалась достаточно трагической.

"Произошла революция, и люди оказались отрезаны от Родины, брошены и обречены на то, чтобы оставаться за границей, хотя хотели вернуться домой", — сказал Орлов.

Он отметил, что революция и Брест-Литовский мир фактически "украли" у России победу в Первой мировой войне, а история повернулась так, что о подвиге русских солдат и офицеров в течение 90 лет практически не вспоминали.
Добавил trudoden trudoden 5 Сентября 2010
Комментарии участников:
si1v3r.myopenid.com
+12
si1v3r.myopenid.com, 5 Сентября 2010 , url
А здесь на родине никто особо про них и не вспоминает. Стыдно.
si1v3r.myopenid.com
+10
si1v3r.myopenid.com, 5 Сентября 2010 , url
Погибло 2 254 369 солдат и 1 070 000 мирных жителей России. Ранено почти 3 700 000 солдат. А для большинства населения страны Первая мировая — что то далекое и не про нас.
Bicycle
+3
Bicycle, 5 Сентября 2010 , url
наверное потому что мы там проиграли
si1v3r.myopenid.com
+5
si1v3r.myopenid.com, 5 Сентября 2010 , url
Как это проиграли? Россия должна была на равных с остальными победителями праздновать победу, но мы сами отказались, подписав Брестский мир, но никак не проиграли.
u.nik.myopenid.com
+7
u.nik.myopenid.com, 5 Сентября 2010 , url
Трактовка зависит от условий этого мира. Если бы они были в пользу России, можно было бы говорить о сепаратном мире к выгоде победителя. Реальные условия Брестского мира никак не позволяют считать Россию в числе победителей. "Чуть-чуть" в истории не считается.
precedent
+3
precedent, 5 Сентября 2010 , url
Мы говорим о славе и подвиге воинов. О воинах — победителях. Да, Россия проиграла, предав саму себя. Но это не умаляет подвига русской армии в Первой Мировой и не отнимает у армии и России в лице ее армии подвигов и побед.
u.nik.myopenid.com
+3
u.nik.myopenid.com, 5 Сентября 2010 , url
Это, очевидно, надо говорить не мне. Вопрос был — почему в России не принято помнить о солдатах и жертвах Первой мировой. Не кто-то где-то там, а сама Россия умаляет и отнимает.
Продолжаем переносить ленинскую оценку самой войны на людей. Воевали и погибли за капиталистических эксплуататоров вопреки интересам народов — так нечего и помнить.
X86
+1
X86, 5 Сентября 2010 , url
"Проиграла" — это Германия во второй мировой. А Россия в первой мировой заключила невыгодный мирный договор и не вовремя, слишком рано вышла из войны из-за своих внутренних проблем.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 5 Сентября 2010 , url
В любой "игре" вышедший считается проигравшим, вне зависимости от причин по которым это произошло.
Проиграл войну не тот, чью столицу взяли — до этого не так часто доходит. Проиграл тот, кто пошел на уступки. "Невыгодный мирный договор" — это оно и есть. Можно манипулировать словами, но сути это не изменит.
X86
+1
X86, 5 Сентября 2010 , url
и все-таки разные вещи: или твои войска разгромят и территорию оккупируют, поделят и т.д. или ты просто выйдешь из войны и что-то геополитически потеряешь.
Ну, то-есть это не "defeat", а только "game over".
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 5 Сентября 2010 , url
Я не знаю, что такое "defeat". Геймовер и есть геймовер, даже если оккупацию значительной территории называть эвфемизмом "геополитические потери".
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 5 Сентября 2010 , url
Простой вопрос — с каких пор победитель платит репарации? И если платит, победитель ли он?
В самом договоре этого нет, шесть миллиардов марок Россия согласилась выплатить по дополнительному соглашению к нему от 27 августа 1918.
X86
0
X86, 5 Сентября 2010 , url
А я не говорю, что Россия была победителем в Первой мировой. Но и проигравшей собственно войну ее назвать нельзя. Просто у нас совсем не вовремя началась революция, быдло поднялось на царя под красивые зарубежные идеи сказочников-утопистов о великой халяве. А царь был лох. Ну как-то так.
Был бы сразу Сталин вместо царя… :)
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 6 Сентября 2010 , url
Понятно. Вы, возможно сами того не подозревая, выражаете позицию Троцкого — "ни мира, ни войны, армию распустить".

Попереговаривавшись с Троцким всю зиму 1918 Германия, которой это надоело, выкатила ультиматум, потребовав отказ России от Польши, Прибалтики и Украины и контрибуцию. Троцкий ультиматум просто не принял и уехал. Немцы подивились и поперли вперед, почти не встречая сопротивления, отчего и оказалось "социалистическое отечество в опасности" (до того, видимо, не отечество и было).
Так вот, товарищ Ленин в этих условиях, специально для вас отмечаю — при поддержке товарища Сталина, просто выкрутил руки всему правительству, угрожая отставкой и расколом, и вынудил заткнуться и воздерживаться как предлагавших не считать себя проигравшими троцкистов, так и готовых немедленно в бой за мировую революцию бухаринцев, в итоге настояв на мире на любых условиях, которые устроят немцев. Тоже не дурак был, понимал что в той обстановке немцы не могут откусить слишком много — сил у них уже не было, да и у самих дома уже горячо от революций. Так что ничего почетного не было — капитуляция с территориальными уступками и денежными репарациями на условиях победителей.

А уж почему это вопрос десятый. Все взаимосвязано. Что, если бы в 1944 немецким военным удалось бы покушение на Гитлера и вначале сепаратный мир с союзниками, а потом на каких-то условиях с СССР — это бы не было поражением, "потому что не вовремя переворот произошел"?
Bicycle
-1
Bicycle, 5 Сентября 2010 , url
полстраны оттяпали у нас — это и есть проигрыш в войне
Kudjo
+1
Kudjo, 5 Сентября 2010 , url
Я склонен считать, что о ПММ помнят мало из-за того, что почти сразу после нее были революция и Гражданская, которые запомнились гораздо больше. Почему — вопрос уже другой, тут скорее в сторону школьной программы в СССР смотреть надо.
Vlad2000Plus
+12
Vlad2000Plus, 5 Сентября 2010 , url
Прискорбно, но в России нет памятника русским воинам, сражавшимся в Первой мировой…

Mindwork
+5
Mindwork, 5 Сентября 2010 , url
Да, а Франция действительно дружественно относится к нам. Молодцы.
RedHedgehog
0
RedHedgehog, 6 Сентября 2010 , url
Рекомендую к прочтению "1 августа 1914", хотя бы часть Союзники и Россия .
Книга была написана и издана ещё в 1974 году.
Mindwork
0
Mindwork, 6 Сентября 2010 , url
Спасибо. Посмотрю, если будет время. Эх, чё-то даже какой-то экскурс в историю получился :)
Лиман
0
Лиман, 5 Сентября 2010 , url
Сейчас столько событий, что никто и не считает уместным подымать этот вопрос. Я так задумался только тогда, когда причитав ваш коммент.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать