Комментарии участников:
Да… английский суд — самый интересный суд в мире! Проходил как-то программу обучения свидетелей у них, когда готовились к одному делу… много чего интересного узнал :)
Надо ввести похожую норму у нас: чтоб чиновник, берущий взятку, обязан был сам себе руку откусить по локоть.
Нет, наш чиновник может брать взятку (многие не удержатся, и надо уважать их право не противиться на работе своей сущности). Но обязан заявить об этом в прокуратуру (она контролирует выполнение законодательства "в интересах неопределенного круга лиц"). Прокуратура обязана подать на чиновника в суд за взяточничество. Суд должен решить — конфисковать взятку в бюджет или оставить чиновнику в качестве премии за "выдавливание из себя взяточника". Или разделить взятку. Если же суд в течение 30 дней не решит этот вопрос, взятка по справедливости остается у чиновника (ведь ему люди сами принесли, и он на данный момент хозяин этих денег). А прокуратура подает в выщестоящий суд на нижестоящий суд за невыполнение законодательства. Система юридического баланса соблюдена и действует, являясь прозрачной и не давая никому зарваться. Чиновник подтвердит перед обществом и законом свой честный имидж.
Этот юридический подход будет справедливым и полностью соответствовать нормам цивилизованного государства.
Этот юридический подход будет справедливым и полностью соответствовать нормам цивилизованного государства.