Российский футбольный союз рассекретил проект перехода на систему «осень–весна». Если исполком примет его, то первый чемпионат России по новой схеме стартует в августе 2012 года и финиширует в мае 2013-го. В Премьер-лиге останется 16 клубов, первый дивизион будет сокращен до 16 команд.


Там, в этом проекте, есть еще много чего интересного. В частности, схема переходного периода: в 2011 году в Премьер-лиге 16 команд сыграют в два круга, по итогам которых весной 2012 года восемь лучших клубов разыграют путевки в еврокубки, а восемь из нижней части турнирной таблицы определят двух вылетающих. Однако в революционном документе, который должен перевернуть весь футбол на уши, но при этом уместившийся на двух с половиной листочках формата А4, нет двух главных вещей – ответов на вопрос, зачем это нужно и сколько это будет стоить.

Причем наблюдается парадокс: разделы, в которых ответы должны содержаться, есть, а самих ответов в них нет. Возьмем раздел «Основная мотивация перехода». Там написано первым пунктом: «Усиление спортивного принципа в российских чемпионатах». Кто-нибудь в РФС может внятно и четко ответить на вопрос: почему спортивный принцип при системе «осень–весна» будет сильнее, чем при нынешней схеме? Если может, почему не написал?

Следующий пункт: «Увеличение зрелищной и коммерческой привлекательности соревнований». За счет чего? Нет, ну правда. За счет того, что зимний перерыв между кругами будет длиться несколько месяцев, за которые болельщики забудут, с чего там все начиналось, а команды полностью перестроят состав?

Пункт 3-й: «Увеличение возможных сроков игры в футбол на территории России». Это уже за гранью здравого смысла. Давайте зададимся вопросом: зачем авторы реформы сознательно сокращают количество команд в первом дивизионе до шестнадцати и в каждой из зон второго дивизиона? Потому, что и они понимают: если сделать летний перерыв между чемпионатами полтора-два месяца, нынешние 20 команд просто физически не успеют сыграть между собой в два круга – не успеют даже добраться друг до друга