Ей что – в зоне рожать? Господин Астахов уверен, что ссылаться на то, что остальные дети остались с мужем этой женщины неправильно, поскольку им нужны как отец, так и мать. — Как сейчас можно ее посадить, а ребенка оставить без матери?

Потому что в свете либерализации уголовного наказания в сфере экономических преступлений, о чем постоянно говорит президент, не обращать на это внимание просто преступно. Надо говорить о том, чтобы наказание по таким преступлениям, даже, если доказана вина Юлии Кругловой, все-таки не было бы связано с лишением свободы. Тем более при учете данных о личности. А они таковы, что она беременна. Ей что – в зоне рожать?

Интересно, фигурантка в момент совершения хищения

А та которая людей сбивала? Она чем думала?

Потом читайте все что пишу чтобы смысл понять а не выдергивайте фразу.

Но раз поймали я думаю эта женщина не дура и выберет выплатить все фирме чем беременной рожать терьме да еще имея 4х детей. Ведь она же куда то дела эти 16 лямов. Если она не зиц председатель.

А вот эта сука в двойне виновата,...

Законодатель не успеет за инфляцией

На всех уровнях руководства страны подчеркивается, что Россия неуклонно выполняет свои международные обязательства и стремится к созданию справедливого уголовного законодательства. Однако почему же тогда осуществляется столь неприкрытое и демонстративно-вызывающее лоббирование интересов экономической преступности в уголовном законодательстве, которого не было за всю историю существования русского и российского уголовного права? Два примера для иллюстрации. Согласно изменениям в УК штраф как мера уголовного наказания теперь исчисляется в рублях (ранее кратно количеству минимальных размеров оплаты труда, который периодически повышался). Современное зарубежное уголовное законодательство давно отказалось от использования абсолютных величин и предусматривает размер штрафа в условных единицах (дневных ставках, штрафо-днях, минимальных размерах оплаты труда и др.), определяемых с учетом личного материального положения лица или его чистого дохода. Использование абсолютных величин при определении размера штрафа в условиях нестабильной экономики и перманентной инфляции означает, что законодатель регулярно, чуть ли не ежемесячно, должен изменять редакции более 30% статей Уголовного кодекса. Это объективно невозможно, поскольку у законодателя и без этих "мелких" вещей вполне достаточно забот. Получается, что значительная часть преступников будет фактически выведена из-под уголовно-правового карательного воздействия этой меры наказания. Формально применение закона будет правильным, а по существу — издевательским.

Другой пример необоснованной либерализации. Всем памятен пример с бывшим министром юстиции Валентином Ковалевым, который был осужден на 9 лет лишения свободы условно. Тогда вся страна обсуждала, смеясь, этот парадокс правоприменения и недвусмысленно намекала на известную русскую поговорку "Ворон ворону глаз не выклюет". Теперь же условное осуждение можно свободно применять при совершении преступления, наказуемого до восьми лет лишения свободы (тяжкое преступление!). Совершено убийство или групповое изнасилование — и суд на законном основании может назначить условное лишение свободы?! Можно дальше убивать и насиловать, тем более что предыдущая судимость, как уже ранее отмечалось, не отягчает ответственности. Между тем, согласно статистическим данным, в 2001 г. были осуждены за убийство без отягчающих обстоятельств 14 855 человек, за простое изнасилование — 1514 человек и еще 4748 человек — за квалифицированное изнасилование. Вызывает недоумение и то обстоятельство, что за разбойное нападение, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, ранее наказуемое лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет, теперь может быть установлен срок от пяти до десяти лет лишения свободы! Что, в стране улучшилась ситуация в этом направлении? Однако статистические данные и уж тем более реальная жизнь отнюдь не свидетельствуют о снижении уровня разбойных нападений. Наоборот, в 2001 г. по сравнению с предыдущим годом количество разбоев увеличилось на 13,6% и составило 44 806 случаев!

В Петербурге уже не в первый раз случается так, что человек уходит от уголовного наказания, получая условный срок. К примеру в 2000 г. по обвинению в вымогательстве в крупном размере был арестован один из учредителей компании "Норд" Сергей Шевченко. В конце 2001 г. Сергей Шевченко был осужден на 7,5 лет условно.

Другой, не менее странный и мягкий приговор, вынес красноярский суд в отношении авторитетного предпринимателя Анатолия Быкова. Его обвиняли в заказном убийстве. Решением суда Быков был приговорен к 8 годам условно, а потом и вовсе амнистирован и получил год условно за сокрытие преступления.