Комментарии участников:
по-мойму, какойто местный глюк магазина, обусловленный плохим настроением продавщицы, которой не нравится военная кампания (вполне обоснованно, скорее всего), и которая воспользовалась своим положением чтобы высказать свое мнение открыто.
что в этом такого особенного?
что в этом такого особенного?
думаю, проявил корпоративную солидарность
возможно, и сам придерживается похожих взглядов, с неодобрением военной кампанией в Афганистане.
возможно, и сам придерживается похожих взглядов, с неодобрением военной кампанией в Афганистане.
это ж токо у нас в стране вызванные менты становятся на сторону нарушителей и возбуждают дела против отстаивающих свою правоту (про китайских фермеров, например)
у них там сплоченность выше.
если менеджер магазина в целом доволен своей сотрудницей, он будет ее защищать, в рамках возможного.
у них там сплоченность выше.
если менеджер магазина в целом доволен своей сотрудницей, он будет ее защищать, в рамках возможного.
а солдат-то тут причем? он, что ли, войну начал?
вот если бы Буша отказались обслужить — другое дело. Но солдат вообще не при делах.
вот если бы Буша отказались обслужить — другое дело. Но солдат вообще не при делах.
поэтому рук-во сети магазинов принесло офиц. извинения солдату.
если он их принял, конфликт исчерпан.
что еще в этом такого особенного???
зачем раздувать слона из мухи?
если он их принял, конфликт исчерпан.
что еще в этом такого особенного???
зачем раздувать слона из мухи?
там в оригинале впоследствии появилось уточнение, что некоторое время назад в магазине действовало правило не обслуживать полицейских в форме (?), и продавщица с менеджером просто попутались. Однако возникает вопрос: почему так остро отказ восприняли солдат и его родственники?
а! вот это уже интереснее.
магазин частный, и он может устанавливать правила обслуживания на свое усмотрение. то есть вполне может не обслуживать копов в форме или еще кого.
тут надо разбираться в их законах, может у них открытие магазина имеет чтото общее с офертой в обслуживании. хз.
тем более думаю, что продавщица чтото перепутала.
магазин частный, и он может устанавливать правила обслуживания на свое усмотрение. то есть вполне может не обслуживать копов в форме или еще кого.
тут надо разбираться в их законах, может у них открытие магазина имеет чтото общее с офертой в обслуживании. хз.
тем более думаю, что продавщица чтото перепутала.
А вот слова самого солдата по этому поводу:
I appreciate the Co-op cashier may have had her own opinions about the war, but we are just doing a job and laying our lives down for this country. A little respect and appreciation would be nice
отлично!
на вторую чашу весов надо положить высказывания афганистанцев, чьих родственников убивают солдаты коалиции по ошибке.
я ничего не имею против конкретного солдата, за то что он оказался солдатом и выполнял свою работу, но то что требует к себе уважения за свою работу — это уже перебор.
тогда и копы тем более должны требовать к себе appreciation, и шахтеры, и т.д. и пр.
на вторую чашу весов надо положить высказывания афганистанцев, чьих родственников убивают солдаты коалиции по ошибке.
я ничего не имею против конкретного солдата, за то что он оказался солдатом и выполнял свою работу, но то что требует к себе уважения за свою работу — это уже перебор.
тогда и копы тем более должны требовать к себе appreciation, и шахтеры, и т.д. и пр.
а родственники, понятное дело, стоят горой за своего
им же столько объясняли, каким святым делом для всего мира занимается их сын, внук, муж-друг и т.д.
им же столько объясняли, каким святым делом для всего мира занимается их сын, внук, муж-друг и т.д.
вот!
мы докопались до сути новости.
да, думаю именно это и есть главные причины этого и других подобных мелких событий, которых, уверен, несть числа, но мы про все не знаем.
мы докопались до сути новости.
да, думаю именно это и есть главные причины этого и других подобных мелких событий, которых, уверен, несть числа, но мы про все не знаем.
но действия людей, подобных Ассанджу, все равно не одобряю. поставил под удар людей, сотрудничавших с коалицией
Ассандж — создатель Викиликс. Выложили секретные документы, начали талибы искать осведомителей по этой наводке
Если те безобразия, которые творились коалицией, стали достоянием общества после викиликс, то правильно сделал.
Конкретных людей всегда жалко, но систему безудержно убивающую и атакующую своих оппонентов, имхо, надо сдерживать
Конкретных людей всегда жалко, но систему безудержно убивающую и атакующую своих оппонентов, имхо, надо сдерживать
могли бы.
согласен.
убрать раскрывающие конкретных людей детали.
но тогда, возможно, потерялась бы достоверность.
имхо, тут нет однозначных решений.
согласен.
убрать раскрывающие конкретных людей детали.
но тогда, возможно, потерялась бы достоверность.
имхо, тут нет однозначных решений.
правильный вопрос. Что за противопоставление: человек- природа… А еще в той реплике столько изъянов…
Я же ни о том. Эти игры в бисер у нас развлекаловка.…
Антропогенный фактор. Понятная даже школярам формулировка.
Мы что ищем, что обсуждаем? Именно этот, фактор, фак его. Ни в отрыве, а в связке с тем. что есть и происходит в природе.
Вопрос- то, если совсем уж честно, Земли не касается. Только нас.
"И не птица, не ива слезу не прольет,
Фактор… Да пусть их будет туча, начинать надо со своего, человеческого.
Если сгинет с Земли человеческий род."(Р Брэдбери)
Я же ни о том. Эти игры в бисер у нас развлекаловка.…
Антропогенный фактор. Понятная даже школярам формулировка.
Мы что ищем, что обсуждаем? Именно этот, фактор, фак его. Ни в отрыве, а в связке с тем. что есть и происходит в природе.
Вопрос- то, если совсем уж честно, Земли не касается. Только нас.
"И не птица, не ива слезу не прольет,
Фактор… Да пусть их будет туча, начинать надо со своего, человеческого.
Если сгинет с Земли человеческий род."(Р Брэдбери)
лично я верю в то, что инстинкты и эмоции — первично. поведение человека либо строится на них, либо же человек занимается их подавлением. со всеми вытекающими в обоих случаях
о, это всегда очень спорный вопрос
не хочу выступать здесь судьей. ибо камни полетят с обоих сторон.
по-мойму, мы уже вышли в глубокий оффтопик
не хочу выступать здесь судьей. ибо камни полетят с обоих сторон.
по-мойму, мы уже вышли в глубокий оффтопик
особенного ничего.
но говорить здесь о корпоративной солидарности и личном мнении менеджера в такой политкорректной стране, как США, вряд ли приходится. тем более, что солдаты там в уважении, они самые крайние остались, по сути.
но говорить здесь о корпоративной солидарности и личном мнении менеджера в такой политкорректной стране, как США, вряд ли приходится. тем более, что солдаты там в уважении, они самые крайние остались, по сути.
незнаю как в Британии, а в штатах часто висят таблички "no t-shirt, no boots — no service" на мелких магазинчиках или забегаловках, сам видел.
думаю, в Британии перечень правил, которая должна соблюдать продавщица, весьма большой.
возможно, продавщица чтото недопоняла или перепутала.
думаю, в Британии перечень правил, которая должна соблюдать продавщица, весьма большой.
возможно, продавщица чтото недопоняла или перепутала.