Экономия на противопожарных мерах вышла боком: страна потеряла 450 000 000 000 рублей

отметили
15
человек
в архиве
Экономия на противопожарных мерах вышла боком: страна потеряла 450 000 000 000 рублей
Эксперты начали подсчитывать убытки, которые понесла экономика России в результате длительной аномальной жары и спровоцированных ею пожаров. По предварительным оценкам, ущерб может составлять 1% роста ВВП в 2010 году, или 15 млрд долларов (450 млрд рублей). Пока экономисты учитывают только прямые издержки и негативные краткосрочные последствия для экономики.

Аналитики HSBC и "Уралсиба" прогнозируют в ближайшее время падение промышленного производства, отмечая, что по итогам третьего квартала этого года речь может идти об официально признаваемой стагнации, пишет газета "Коммерсант". По оценке экспертов, урожай зерновых из-за последствий засухи сократится в 2010 году до 60-65 млн тонн. От временного запрета экспорта зерновых экономика России до конца года потеряет около 3 млрд долларов доходов и получит всплеск продовольственной инфляции до 9,5%. Другие эксперты пока оценивают влияние экологической катастрофы на экономику более скромно.
Добавил latpost latpost 10 Августа 2010
проблема (3)
Комментарии участников:
Supreme
0
Supreme, 10 Августа 2010 , url
удалил
LiSergey
0
LiSergey, 10 Августа 2010 , url
сколько нужно еще стране потерять, чтобы убедиться в эффективности и вертикали власти, и ее авторов, так сказать, топ-менеджеров?
shopos
0
shopos, 10 Августа 2010 , url
так а разница

еслиб была другая структура власти — не было бы засухи и пожаров?
LiSergey
+1
LiSergey, 10 Августа 2010 , url
примеры
1) в нижегородской области попросили минобороны помочь с тушением
местный чин побоялся принимать решение сам, и попросил деньги за участие в тушении
пришлось обращаться к премьеру, чтобы тот дал указание, чтобы военные помогали бесплатно
хотя, по-человечески, это можно было и сразу сделать.
итог — дни просрочек, бюрократические войны вместо тушенй.

2) рында и все подобные случаи.
пока большой чин не поругает — нифига не меняется. чуть БЧ прогневили — сразу и асфальт на пеплы, и рынды, и прочая-прочая. примеров тьма.

но ведь очевидно, что нельзя напрямую из кремля управлять всей большой страной.
губеры на то и есть, чтобы решать проблемы своих подопечных на местах ДО того, как у них все накипит и будут челобитную бить.
НО! губеры не зависят от избирателей, поэтому им пох на несколько миллионов людей. они зависят от мнения кремля, поэтому им страшно принимать решения самим, да и зачем оно? зато когда указали свыше — из кожи вон рвутся, чтобы выполнить, не-дай-бог прогневается БЧ и тогда могут отобрать руль.

вот почему надо менять структуру управления страной
shopos
0
shopos, 11 Августа 2010 , url
так это обычный российский бардак во власти, который только усугубляет проблемы, но не является их источником
LiSergey
0
LiSergey, 11 Августа 2010 , url
что первее — бардак во власти, или власть, устроившая такой бардак?
почти как яйцо-курица
shopos
+1
shopos, 11 Августа 2010 , url
ну вот например если упадет метеорит и расфигачит пол Москвы. это же не чиновники будут виноваты? а вот если из за бардака догорит оставшаяся часть Москвы — это да. они родимые и виноваты)
LiSergey
0
LiSergey, 11 Августа 2010 , url
где противоречие с мной?
LiSergey
0
LiSergey, 10 Августа 2010 , url
на них бы по-другому реагировали, и недопускали бы


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать