Суд разрешил ЦРУ скрывать информацию о пытках
отметили
66
человек
в архиве

ДИНА ГУСОВСКИ, RT: Можно ли это считать очередной победой разведки? На прошлой неделе американский федеральный судья постановил, что правительство может скрывать информацию о записях пыток и практически любую другую информацию о методах, мерах и источниках разведки, даже если они являются незаконными. Такое решение суда – ответ на судебный процесс о Законе о свободе информации, который спровоцировал Американский союз гражданских свобод. Об этом решении и о его последствиях мы поговорим с бывшим офицером ЦРУ Рэем Макгаверном (Ray McGovern). Спасибо, Рэй.
Итак, что вы думаете по поводу постановления?
РЭЙ МАКГАВЕРН, бывший аналитик ЦРУ: ну я совсем не удивлен. Тенденция очевидна, даже в судебной системе. Это вызывает огорчение – наблюдать, как такие вещи происходят, но в наши дни никого ничего не удивляет.
— Судья постановил, что правительство может продолжать скрывать подобные свидетельства. Какое основание он мог дать в таком случае?
— Я не знаю, думаю, что это очень странно. Потому что люди нарушают закон, и такого рода информация может скрываться. Стоит посмотреть, кто назначил этого судью, не подобрали ли его специально, чтобы он вынес такое решение. Суть ситуации в том, что скрывается информация, которая не должна скрываться, людям сходит с рук то, что не должно сходить с рук. Государство не делает своей работы. Если информация не просачивается в такие источники как Вики Ликс, очень немногие американцы действительно информированы о том, что происходит.
Итак, что вы думаете по поводу постановления?
РЭЙ МАКГАВЕРН, бывший аналитик ЦРУ: ну я совсем не удивлен. Тенденция очевидна, даже в судебной системе. Это вызывает огорчение – наблюдать, как такие вещи происходят, но в наши дни никого ничего не удивляет.
— Судья постановил, что правительство может продолжать скрывать подобные свидетельства. Какое основание он мог дать в таком случае?
— Я не знаю, думаю, что это очень странно. Потому что люди нарушают закон, и такого рода информация может скрываться. Стоит посмотреть, кто назначил этого судью, не подобрали ли его специально, чтобы он вынес такое решение. Суть ситуации в том, что скрывается информация, которая не должна скрываться, людям сходит с рук то, что не должно сходить с рук. Государство не делает своей работы. Если информация не просачивается в такие источники как Вики Ликс, очень немногие американцы действительно информированы о том, что происходит.
Добавил
Vlad2000Plus 21 Июля 2010

1 комментарий
Комментарии участников: