Комментарии участников:
строительство не только официально не отменено, но, как утверждают в городском правительстве, даже пока не утвержденоЧего-то я запутался. Тут проходили новости, что строительство утверждено и уже ведется, а так же то, что оно приостановлено.
у меня два варианта:
— бабло на реставрации из своего фонда
— пристуствие в рекламных буклетах типа "1000 и 1 достопримечательноть юнески"
— бабло на реставрации из своего фонда
— пристуствие в рекламных буклетах типа "1000 и 1 достопримечательноть юнески"
Хороший ход. Теперь продолжить стройку, не потеряв лица, невозможно, в то же время без жестких мер обошлось.
Не то, чтобы "шантажировать". Питер находится под охраной ЮНЕСКО. На охрану города ЮНЕСКО выделяло и выделяет деньги. Нарушение договоров и соглашений международных.
По — хорошему, так должны были согласовывать вопросы строительства такого масштабного объекта.
Не берусь судить ни противников, ни сторонников строительства объекта. Чего там больше: пустых страхов, спекуляций, или мотивированных, обоснованных аргументаций у противников строительства.
Но некий неправовой характер подхода к проектированию просматривается.
В тоже время, не думаю, что это — вследствие злого умысла, т.к. было и есть свободное широкое обсуждение предварительное, экспертизы и т.д.
На экспертизу ЮНЕСКО направить проект и выслушать, что им не нравится и почему.
По — хорошему, так должны были согласовывать вопросы строительства такого масштабного объекта.
Не берусь судить ни противников, ни сторонников строительства объекта. Чего там больше: пустых страхов, спекуляций, или мотивированных, обоснованных аргументаций у противников строительства.
Но некий неправовой характер подхода к проектированию просматривается.
В тоже время, не думаю, что это — вследствие злого умысла, т.к. было и есть свободное широкое обсуждение предварительное, экспертизы и т.д.
На экспертизу ЮНЕСКО направить проект и выслушать, что им не нравится и почему.
фишка в том что башня находится вне исторического центра. нет там ни эрмитажа ни исакия… если хотите в карту ткну.
там всей исторической ценности — сгившие бревна допетровской крепости и ОМГ на противоположном берегу собор стоит. а в другую сторону вообще промзона советской застройки.
в общем теже яйца что и у Эйфеля были
там всей исторической ценности — сгившие бревна допетровской крепости и ОМГ на противоположном берегу собор стоит. а в другую сторону вообще промзона советской застройки.
в общем теже яйца что и у Эйфеля были
вполне допускаю, что так это и обстоит. Возможно, политизация на ровном месте. Ландшафт города, вид, как будет смотреться архитектурный ансамбль при наличии такого объекта. Вопросы специалистов Я же о другом (и в новости о другом). Порядок и формы согласования, экспертиз проекта с учетом значимости города и масштаба объекта.
Теоретически — вплоть до уголовного преследования ответственных лиц на основе международного законодательства, Конституции ЮНЕСКО, Гаагской Конвенции о сохранении культурных ценностей 1954 года, Статута Международного Трибунала и Декларации ЮНЕСКО об умышленном уничтожении культурного наследия от 2003 года. Последняя предусматривает такую ответственность не только в военное, но и в мирное время, как на государственном, так и индивидуальном уровне, как за умышленное разрушение, так и за умышленное непринятие мер по предотвращению уничтожения включенного в перечень культурного наследия (не ограничиваясь перечнем, если речь идет об объектах, имеющих большое общечеловеческое значение).
На практике, реальнее, исключение из всех форм международной кооперации — обмен экспертами, обучение персонала, создание и эксплуатация инфраструктуры, прочее техническое и финансовое сотрудничество.
На практике, реальнее, исключение из всех форм международной кооперации — обмен экспертами, обучение персонала, создание и эксплуатация инфраструктуры, прочее техническое и финансовое сотрудничество.
