В Приамурье бывшую судью обязали возместить незаконно взысканные 557,7 млн рублей

отметили
70
человек
в архиве
В Приамурье бывшую судью обязали возместить незаконно взысканные 557,7 млн рублей
Центральный районный суд Хабаровска удовлетворил исковое заявление заместителя прокурора Амурской области и взыскал с бывшего судьи Шимановского районного суда 557 миллионов 688 тысяч 271 рубль. Как 8 июля сообщили корреспонденту ИА REGNUM Новости в пресс-службе прокуратуры Амурской области, 8 декабря 2009 года приговором Амурского областного суда 44-летняя судья была осуждена по ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных решений).

Установлено, что судья с марта по июнь 2000 г. вынесла заведомо неправосудные заочные решения по 84 гражданским делам о взыскании с правительства РФ материального ущерба, убытков и морального вреда, связанных с неисполнением государственных долговых товарных обязательств в виде целевых чеков и облигаций на приобретение легковых автомобилей, которые повлекли тяжкие последствия в виде причинения государству материального ущерба в особо крупном размере.

Во исполнение этих решений она подписывала поддельные исполнительные листы, поступившие в службу судебных приставов ЦАО г. Москвы, по которым со счета Главного управления Федерального казначейства Министерства юстиции Российской Федерации незаконно взыскано 577 миллионов 688 тыс. 271 руб.
Впоследствии вышестоящая инстанция отменила все решения судьи как незаконные. В мае 2003 г. она была уволена с занимаемой должности. Суд признал обвиняемую виновной в совершении указанных преступлений и приговорил ее к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 21 декабря 2009 года приговор Амурского областного суда вступил в законную силу. В связи с чем, заместитель прокурора Амурской области с исковым заявлением обратился в Центральный районный суд города Хабаровска. Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Добавил Никандрович Никандрович 9 Июля 2010
Комментарии участников:
X86
-2
X86, 9 Июля 2010 , url
Вот дура (с)
AnatolyV
+2
AnatolyV, 9 Июля 2010 , url
Если не доказана материальная заинтересованность судьи в этих решениях, то тут уж скорее наказание за принятие честных решений.
X86
0
X86, 9 Июля 2010 , url
А прочитать?

Установлено, что судья с марта по июнь 2000 г. вынесла заведомо неправосудные заочные решения по 84 гражданским делам о взыскании с правительства РФ материального ущерба, убытков и морального вреда, связанных с неисполнением государственных долговых товарных обязательств в виде целевых чеков и облигаций на приобретение легковых автомобилей, которые повлекли тяжкие последствия в виде причинения государству материального ущерба в особо крупном размере.

Во исполнение этих решений она подписывала поддельные исполнительные листы, поступившие в службу судебных приставов ЦАО г. Москвы, по которым со счета Главного управления Федерального казначейства Министерства юстиции Российской Федерации незаконно взыскано 577 миллионов 688 тыс. 271 руб.


Ошиблась так по 84 схожим делам, ога. ОПГ тут натуральное, только почему-то нет новости про других участников.
AnatolyV
0
AnatolyV, 9 Июля 2010 , url
Да в том-то и дело.
Ни о какой ошибке речи не идет.

Судья вполне могла присудить реальным обманутым людям, никак с ней не связанным, возмещение, точно так же как это делает Европейский Суд, по тем же основаниям.

Преступным её деяние будет только если эти люди ей за это что-то заплатили. А вот это надо ДОКАЗЫВАТЬ. В новости об этом ни слова.

А без факта материальной заинтересованности говорить об ОПГ просто не честно.

Именно, раз нет других участников, то очень может быть, что и преступления нет. Не она же сама получала деньги по своим исполнительным листам.

Подписанный ею исполнительные лист не является поддельным.

Неправосудность же, как и ущерб государству — это отдельный разговор.
Нонна
-3
Нонна, 9 Июля 2010 , url
Жестоко. Неужели тетку не жалко?
X86
0
X86, 9 Июля 2010 , url
За что ее жалеть? Отмыла кучу денег, облажалась, ее осудили условно. Теперь всю жизнь будет платить своеобразный "налог" с дохода, пока не выплатит 577 миллионов :)
u.nik.myopenid.com
+5
u.nik.myopenid.com, 9 Июля 2010 , url
Странное сообщение. По этим неисполнениям государственных обязательств типа чеков "Урожай-90" и автооблигаций граждане регулярно лупят в Европейском Суде с России приличные деньги. Поэтому аналогичные по духу решения судьи никак не могут быть заведомо неправосудными, а выписанный по вступившему в силу решению исполнительный лист — поддельным.

К тому же непонятно почему все собаки на районного судью свалены, если над ним и кассация в крае есть, и надзора несколько инстанций, и не говорите мне что у федеральных органов не хватило возможностей защититься там.
Mindwork
+5
Mindwork, 9 Июля 2010 , url
Возможно, человек наоборот принимал правосудные решения, но они шли в разрез с "политикой партии".
u.nik.myopenid.com
+6
u.nik.myopenid.com, 9 Июля 2010 , url
В данном случае без подробностей сказать сложно, но впечатление такое, что в последние годы практически все снятия и наказания судей — это именно вычищение из системы остатков еще неподконтрольных и неповязанных.
u.nik.myopenid.com
+7
u.nik.myopenid.com, 9 Июля 2010 , url
К слову, о "политике партии". Уже год как действует Федеральный закон Российской Федерации от 19 июля 2009 г. N 200-ФЗ "О выкупе чеков "Урожай-90", выплатах сдатчикам сельскохозяйственной продукции урожая 1991 года и внесении изменений в Федеральный закон "О государственных долговых товарных обязательствах", по которому:
Статья 1. Признать государственные долговые товарные обязательства в виде облигаций государственных целевых беспроцентных займов на приобретение товаров народного потребления, включая легковые автомобили, целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей государственным внутренним долгом Российской Федерации


Шутка в том, что погашение этого долга закон предусматривает с учетом деноминации, но без учета инфляции, из чего получаются следующие приколы:
2. Выплаты сдатчикам сельскохозяйственной продукции урожая 1991 года производятся… из расчета:
1) 0,4 рубля за 1 тонну проданного государству зерна;
2) 0,8 рубля за 1 тонну проданных государству маслосемян;
3) 1,0 рубля за 1 тонну проданного государству картофеля;
4) 1,2 рубля за 1 тонну проданных государству овощей.


Видимо, вот эту шутку партии и правительства судья и не поняла.
Mindwork
+1
Mindwork, 9 Июля 2010 , url
Вот это да. Спасибо за инфу!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать