Комментарии участников:
Ха! Если САМ восхитился самолётом даже со старой начинкой, то с новой начинкой (с запахом лимона) это будет вообще конфетка.
помните, в 2003м говорили, что у ирана не появится атомной бомбы в ближайшие 10 лет, уже прошло семь… сейчас говорят, что полностью доделать этот самолет до ума невозможно раньше 2015-2016-го, только после этого его запустят в серию (пусть даже за 2017-й выпустят 25 штук), а теперь если кому интересно — погуглите и прикиньте 2 вещи: 1. сколько штук и с какими вооружениями и усовершенствованиями будет самолетов в сша, и соотнесите боеспособность; и 2. закакой срок создаются самолеты в сша и за какие сроки происходит их полная модернизация… imho станет ясно, что россия находится в состоянии догоняющего, просто сша модернизируют свои вооружения постепенно, они у них и дороже (потому что там все дороже, кроме бензина, газа, нефти и металлов), так как надо платить реально деньги, а не обманывать всех и вся на зарплаты 30000 рублей, и на коммерческих рельсах они не делают то, что не востребовано, они не спешат "обогнать всех, в том числе инопланетян", им это не нужно, они и так впереди — просто мониторят кто их догоняет и не тратят лишних денег… россия, конечно, делает шедевры иногда, но ими пользуются и тренируются в основном индусы, алжирцы, а у наших денег нет на тренировочные полеты, только сила духа imho… с рационализмом в россии туго....
ps
и большая разница в технологиях производства, это очень важный момент! с штатах не напильниками делают самолеты и в критический момент могут их выпустить целую кучу по "готовым технологиям" (не руками), а в россии сколько сделали — столько сделали… поэтому и дешевле кстати…
ps
и большая разница в технологиях производства, это очень важный момент! с штатах не напильниками делают самолеты и в критический момент могут их выпустить целую кучу по "готовым технологиям" (не руками), а в россии сколько сделали — столько сделали… поэтому и дешевле кстати…
А мне кажется что они как раз только с инопланетянами и соревнуются.
http://www.novopol.ru/-barak-obama-za-sokraschenie-voennogo-byudjeta-stranyi-text78190.html
По поводу более низкой стоимости, здесь на мой взгляд несколько факторов. У нас рабочая сила дешевле, плюс к этому мы не можем себе как американцы позволить такие большие затраты на разработку.
А заголовок у новости — желтушный.
Никто никогда не ставит на прототип сразу всю новую начинку. Тестировать всё сразу, просто невозможно.

"Мы больше не собираемся тратить почти $2 млрд. на закупку дополнительных истребителей F-22, о которых Пентагон говорит, что не нуждается в них. Этот бюджет положит конец противоречивым и сверхзатратным программам, таким как "Перспективные боевые машины", "Лазер воздушного базирования ", " Вертолет боевого поиска и спасения".
Военный бюджет 2010 года, уверен Обама, стал первым шагом к дальнейшему сокращению ненужных стране программ и бюджетных перерасходов. По данным счетной палаты США, на осуществление 96 программ было перерасходовано $296 млрд.
По поводу более низкой стоимости, здесь на мой взгляд несколько факторов. У нас рабочая сила дешевле, плюс к этому мы не можем себе как американцы позволить такие большие затраты на разработку.
А заголовок у новости — желтушный.
Никто никогда не ставит на прототип сразу всю новую начинку. Тестировать всё сразу, просто невозможно.
Видео
Истребители 5 поколения: Т-50 и F-22

Сравнительная характеристика истребителей 5-го поколения. Перспективный авиационный комплекс пятого поколения (ПАК ФА) поднялся в четверг в небо с аэродрома ЛИИ им. М. М. Громова в подмосковном Жуковском, продолжив, таким образом, программу летных испытаний.