Тверской суд признал распространение президентской неприкосновенности на подчиненных президента

отметили
69
человек
в архиве
Тверской суд признал распространение президентской неприкосновенности на подчиненных президента
В заключении Тверского суда на иск Института развития свободы информации указано, что на госорганы и должностные лица, подчиняющиеся непосредственно президенту России распространяется неприкосновенность.

Их действия не могут быть обжалованы в судебном порядке, говорится в заключении суда. Там считают, что подача исков против таких госорганов или чиновников «на практике означает прямое либо косвенное вмешательство в конституционно-правовую и иную деятельность Президента России, как главы государства». Копию решения суда опубликовали на сайте ИРСИ.

Заключение суда поступило в ИРСИ вместе с отказом по жалобе на действия начальникв управлениия президента по работе с обращениями граждан, который не рассмотрел письмо ИРСИ и перенаправил его в Мосгорсуд.
Добавил Злой Че Злой Че 11 Июня 2010
Комментарии участников:
skrt
+5
skrt, 11 Июня 2010 , url
Красиво, да. А подчиненные президента — это, небось, все гос. чиновники…
Злой Че
+1
Злой Че, 11 Июня 2010 , url
Статья 46 Конституции РФ, пункт 2: «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».
skrt
+8
skrt, 11 Июня 2010 , url
Мне давно казалось, что наличие Конституции в нашей стране никакой роли не играет…
skrt
+1
skrt, 11 Июня 2010 , url
Ничего "красивого" — профанация и ересь, подлость и жуликоватость донельзя, до очевидности.

именно поэтому и красиво ;)
skrt
+1
skrt, 11 Июня 2010 , url
очень сложно различать разницу, когда делается всё, чтобы этой разницы не было видно, при этом делатели разницы невидимой ссылаются на то, что разница всё-таки присутствует и оперируют ею…
Лиман
+6
Лиман, 11 Июня 2010 , url
Ситуацию прокомментировал Иван Павлов, председатель совета Института развития свободы информации: «Конечно, мы будем оспаривать это определение в вышестоящем суде. Видимо, Тверской суд забыл про Конституцию РФ, согласно которой действия президента, как и действия чиновника, могут быть оспорены в суде. В данном случае нет никаких претензий к президенту, оспариваются действия чиновника, основной обязанностью которого является работа с обращениями!».
trudoden
+4
trudoden, 11 Июня 2010 , url
Глупый пИнгвин робко прячет тело жирное
Хехе
AnatolyV
0
AnatolyV, 11 Июня 2010 , url
Интересная новость.
Но почему первоисточник gzt.ru, а не ИРСИ?
Злой Че
+1
Злой Че, 11 Июня 2010 , url
поколебавшись, я остановился все таки на на гзт, более четко и сжато подана информация, а ссылку на ИРСИ решил сделать в тексте новости.
mrPitkin
+2
mrPitkin, 11 Июня 2010 , url
В Индии каста неприкасаемых живёт за свой счёт, а в России живёт за счёт всего народа, да пожалуй ещё, и совсем неплохо так живёт!!!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать