Комментарии участников:
За мысли и слова? А как же свобода слова? :) Ну, предложил человек цензуру. А предложение ненаказуемо.
Нет цензуре в интернете! Родители сами должны отвечать за своих детей, а мы — взрослые люди — имеем право на получение любой информации.
а мы — взрослые люди — имеем право на получение любой информации
ага (слабонервным не смотреть. Весь день плеваться будете :) )
ну и не смотрите! никто же не заставляет! Мне например начальной картинки и описания было достаточно, чтобы понять, что смотреть это я не буду…
Ребенок обязательно посмотрит. Можно говорить "не хотите, не колитесь, а героин пусть в каждом киоске продается. Никто же не заставляет его покупать". Любопытство играет такую же роль, как зависимость в данном случае.
Во-первых: что ребёнок делает ВКонтакте? это "минус" вам как родителям.
Во-вторых: даже если так получилось, почему не настроены "детские фильтры", благо что такого программного обеспечения более чем достаточно? опять же "минус" вам как родителям.
Я понимаю, что родительский долг — не из лёгких и всегда хочется переложить на кого-то груз ответственности за воспитание: будь-то дядя из правительства, телевизор или детский сад… НО! это всё фикция — ВЫ и только ВЫ несёте полную ответственность за воспитание вашего чада!
Кстати, по поводу наркотиков — читайте и просвещайтесь:
Программа раздачи бесплатного героина в Дании признана успешной
Во-вторых: даже если так получилось, почему не настроены "детские фильтры", благо что такого программного обеспечения более чем достаточно? опять же "минус" вам как родителям.
Я понимаю, что родительский долг — не из лёгких и всегда хочется переложить на кого-то груз ответственности за воспитание: будь-то дядя из правительства, телевизор или детский сад… НО! это всё фикция — ВЫ и только ВЫ несёте полную ответственность за воспитание вашего чада!
Кстати, по поводу наркотиков — читайте и просвещайтесь:
Программа раздачи бесплатного героина в Дании признана успешной
Во-первых, у меня нет ребенка :)
Во-вторых, можно сказать "а что ребенок делает на школьной веранде?", " а что ребенок делает в школьном туалете", "а что ребенок делает за компьютером на уроке информатики", "а что ребенок делает на улице?" и т.д. и т.п. Вконтакте — это социальная сеть для общения и там нет никаких возрастных ограничений. Там не написано, что "ресурс предназначен для людей старше 18 лет". Да и оградить ребенка от компьютера нельзя. "Фильтры" — это защита от ребенка ЗПР. Можно, конечно, приварить системный блок к стене, чтобы он не вытащил батарейку из БИОСа и не сбросил пароль, не переустановил систему, не загрузился с Livecd, флешки, USBHDD и т.д. Но он проще тогда возьмет нетбук, или с телефона зайдет. Или у друга в гостях. Камеры, ошейники, датчики на детей ставить? А, может, эффективней в клетку поместить? :) И чтобы там не было розеток, телефонов, кпк, нетбуков, ноутбуков и системников с мониторами.
Во-вторых, можно сказать "а что ребенок делает на школьной веранде?", " а что ребенок делает в школьном туалете", "а что ребенок делает за компьютером на уроке информатики", "а что ребенок делает на улице?" и т.д. и т.п. Вконтакте — это социальная сеть для общения и там нет никаких возрастных ограничений. Там не написано, что "ресурс предназначен для людей старше 18 лет". Да и оградить ребенка от компьютера нельзя. "Фильтры" — это защита от ребенка ЗПР. Можно, конечно, приварить системный блок к стене, чтобы он не вытащил батарейку из БИОСа и не сбросил пароль, не переустановил систему, не загрузился с Livecd, флешки, USBHDD и т.д. Но он проще тогда возьмет нетбук, или с телефона зайдет. Или у друга в гостях. Камеры, ошейники, датчики на детей ставить? А, может, эффективней в клетку поместить? :) И чтобы там не было розеток, телефонов, кпк, нетбуков, ноутбуков и системников с мониторами.
Во-первых, у меня нет ребенка :)
Нет ребёнка — и слава богу! Потому что вам ещё рано, чувствуется что ещё педагогически не готовы.
Если ребёнок сидит ВКонтакте или прочих социальных сетях, это уже первый сигнал о том, что что-то не в порядке. Значит вы им не занимаетесь! Вы должны увлекать ребёнка полезными и продуктивными занятиями которые в будущем принесут ему "диведенды". А для общения есть реальный мир. Я понимаю, когда взрослые люди погрязли в соц.сетях — они ищут старых и новых друзей, занимаются ерундой, просто проводят время, на то они и взрослые люди, чтобы самим распоряжаться своим временем! Но когда ребёнок занимается этим — это всё равно, что "топить печь ассигнациями". И в этом ваша задача как родителя — направить ребёнка в правильном направлении, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не запретительными мерами, более того — они абсолютно вам не понадобятся когда вы увлечёте ребёнка и поймёте, что на всё остальное-ненужно-вредное у него нет никакого времени и желания. При этом нельзя забывать о таких приёмах педагогики как убеждение и личный пример. И всё получится! И без всяких драконовских мер!
Вобщем учитесь мыслить в позитивно-продуктивном направлении. Пока у вас одни запреты на уме. Даже для своего (гипотетического) ребёнка вы нарисовали картину в этих же красках.
Mangol, все правильно пишешь. Никто ведь не требут отменить ножи, спички или розетки с током просто потому, что их могут неправильно использовать дети. Мне не нравится, когда родители стремятся переложить ответственность на государство. Я с мамашками такими беседовала — "Вы подключили детям интернет"? — "Да, конечно". — "А вы смотрели, на какие сайты они ходят? Видели, кто у них в друзьях вконтакте? Читали форум, на котором они пишут?" — "Ну, я в этом ничего не понимаю, да и времени нет". Я думаю, а чего тогда 12-летнему ребенку ключи от машины не дать или папино охотничье ружье? Кто будет виноват? Государство или рогдительская беспечность?
направить ребёнка в правильном направлении, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не запретительными мерами, более того — они абсолютно вам не понадобятся когда вы увлечёте ребёнка и поймёте, что на всё остальное-ненужно-вредное у него нет никакого времени и желания.
Это все легко в теории. На деле же для 12 летнего ребенка "кто не в контакте, тот лох", и никакие предки не смогут контролировать, кто у него в друзьях, какое видео он смотрит и что ему на стене рисуют.
У меня двоюродного брата так хорошо воспитывали, увлекали и занимали чем-нибудь, он ходил в очень хорошую школу, во всякие кружки, секции и т.д. И в итоге все равно спился и на траву подсел. Меня воспитывал телевизор 90-х (американские фильмы), приставка "Sega mega drive 2", футбол во дворе до ночи, и я вырос гораздо лучше его.
тут еще есть такой момент, что как бы вы не увлекали ребенка и огораживали его от "ненужно-вредного", он все равно пойдет в школу к детям, среди которых будут те, у кого родители алкоголики или просто насрали на ребенка, и уж эти дети научат, что круто, а что нет. И тогда для ребенка эти предки-моралофаги с их "увлечь", "от ненужно-вредного" и т.д. будут выглядеть унылым говном.
