Конституционный суд предлагает восстановить институт конфискации как уголовное наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления. Доказывать законность имущества должны его владельцы

отметили
50
человек
в архиве
Конституционный суд предлагает восстановить институт конфискации как уголовное наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления. Доказывать законность имущества должны его владельцы
Секретариат КС дал заключение о введении в Уголовный кодекс понятия конфискации in rem в случае, если владелец не может доказать законность происхождения имущества. В КС считают, что бремя доказывания можно возложить на лиц, признанных виновными в совершении преступления, при наличии вступившего в силу обвинительного приговора суда и объективных сведений полагать, что конкретное имущество, принадлежащее виновнику, получено преступным путем. Документ подготовлен к заседанию круглого стола в Госдуме.

Обсудить введение такого института предлагается в рекомендациях Greco (Группа государств против коррупции; Россия вошла в ее состав, подписав и ратифицировав конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию). Это одна из наиболее дискуссионных рекомендаций, единого мнения пока нет. Императивного требования такого нововведения нет, заверяет зампред комитета Госду...
Добавил trudoden trudoden 3 Июня 2010
Комментарии участников:
rocknroll
+2
rocknroll, 3 Июня 2010 , url
отлично было бы, если бы в публичном доступе появились поименные списки депутатов кто голосовал против!… хотя… народобиомасса все равно бы нихера не поняла и проголосовала за бутылку водки:(
www.metallibrary.ru-balrog.id
+2
www.metallibrary.ru-balrog.id, 3 Июня 2010 , url
Если бы у нас суды были нормальными, то да, перспектива интересная, а так будут просто отнимать имущество и распределять своим.
variant
+3
variant, 3 Июня 2010 , url
С одной стороны — да, хорошо бы, если ввели. А с другой стороны, для России это всего лишь очередной механизм злоупотребления.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать