Комментарии участников:
да, действительно, а что симулировать? компьютер в корне отличается от человека — деятельность человека на 70-80% бесполезна, тогда как компьютеры выполняют задачи с кпд близким к 100%… здесь, скорее задача из компьютера сделать кусок дерьма imho… просто забить его на 99% бесполезными задачами, чтобы смоделировать работу мозга:/
но у робота не должен быть мозг как у человека, это же очевидно! или нет?:)
в связи с этим, вспомнился анекдот:
совок, умирает старый грузин, подзывает своего старшего сына и говорит:
— синок, я должен передат тэбэ наш сэмэйный дэла!
— да, атэц
— идем в сарай — видишь этат машин, бросаешь в этат машин адын баран и получаешь 7 палка масковский калбаса, панимаешь?
— нэт, атэц
— видишь этат машин, бросаешь в этат машин адын баран и получаешь 7 палка масковский калбаса, панимаешь?
— нэт, атэц
— а что ти нэ панимаешь?
— атэц, а есть такой машин, в которий бросаешь 7 палка масковский калбаса и палучаешь адын баран?
— да синок, такой машин уже есть — это твой мать!
ps
в общем, я не верю в сказки IBM :(((
но у робота не должен быть мозг как у человека, это же очевидно! или нет?:)
в связи с этим, вспомнился анекдот:
совок, умирает старый грузин, подзывает своего старшего сына и говорит:
— синок, я должен передат тэбэ наш сэмэйный дэла!
— да, атэц
— идем в сарай — видишь этат машин, бросаешь в этат машин адын баран и получаешь 7 палка масковский калбаса, панимаешь?
— нэт, атэц
— видишь этат машин, бросаешь в этат машин адын баран и получаешь 7 палка масковский калбаса, панимаешь?
— нэт, атэц
— а что ти нэ панимаешь?
— атэц, а есть такой машин, в которий бросаешь 7 палка масковский калбаса и палучаешь адын баран?
— да синок, такой машин уже есть — это твой мать!
ps
в общем, я не верю в сказки IBM :(((
Чтобы ответить на вопрос — насколько полезна деятельность человека, надо ответить на вопрос в чем смысл жизни. А ответа на этот вопрос нет.
деятельность человека на 70-80% бесполезна, тогда как компьютеры выполняют задачи с кпд близким к 100%Вы видимо давно график загрузки не смотрели. И ещё — зайдите на ЛОР, попросите про свистелки и перделки рассказать. :)
вась, ты как вышел из ЛОР, видимо не можешь до конца перделки из головы выбросить:)))) эффективность загрузки процессора зависит от задачи (от кода), а компьютер работает 100% времени над выполнением поставленной ему задачи, он не отвлекается на ЛОР, понимаешь?:))) иными словами, за качество постановки задачи компьютер не отвечает — он жылезный, понимаешь, не свистит, не пердит, а занимается ТОЛЬКО решением задачи:))) в этом плане его КПД может быть снижен только за счет дефектов железа и операционной системы… или ЛОР на эту тему другой ответ дает тебе?? ты уже спрашивал?:))))
а компьютер работает 100% времени над выполнением поставленной ему задачи
Какое это имеет отношение к рассчёту КПД? Если использовать ваш метод, то автомобиль, начав движение, тоже двигается к цели 100% времени. И он так же не ответственен за то, по какому маршруту его направляет водитель. Должен ли я сделать вывод, что КПД автомобиля 100%? Расширяя пример — с момента включения двигатель внутреннего сгорания работает 100% времени, значит ли это, что КПД ДВС — 100%?
в контексте к слову "деятельность" имелся в виду именно этот параметр, может быть мне стоило взять КПД в кавычки, не спорю…
Понять бы ещё как работает мозг, а смоделировать можно и на медленном компьютере… так сказать не в реальном времени…
