Комментарии участников:
«Законопроект не слишком конкретен, — признает управляющий партнер компании “Добронравов и партнеры” Юрий Добронравов, — но мне, как отцу двоих детей, он понравился, он решает актуальную проблему». «Установки ограничить свободу информации нет ни на каком уровне, законопроект направлен прежде всего на защиту прав детей», — уверяет член комитета по информационной политике Роберт Шлегель. Итоговый вариант законопроекта ко второму чтению еще не готов, признала его соавтор Наталья Карпович. Рассмотрение было назначено на эту среду, 2 июня, но вчера вечером было принято решение перенести рассмотрение законопроекта, уточнила она, новая дата пока не определена.
Знакомая политика страуса, головы его и песка. Ни проблему катастроф это не решит, ни наркотиков, ни порнографии. Ни прочих преступлений, а значит законопроект от "Единой России" с такой красивостью, правильностью и сердобольностью в заголовке не нужен. Впрочем тестовый вариант на свои карманные пусть и пообкатывают — у них денег и так нескромно много.
Какая такая проблема в бытовом убийстве или кровожадном боевике?
Зачем то и то показывать, с крупным планом торчащими костями из плоти?
Зачем то и то показывать, с крупным планом торчащими костями из плоти?
хоть что-то предпринимают, значит кому-то там не совсем поровну на подрастающее поколение.
Перво наперво вход по паролю на каналы СТС и ТНТ!!! А лучше нах снести с эфира
Перво наперво вход по паролю на каналы СТС и ТНТ!!! А лучше нах снести с эфира
С ТНТ понятно всякие дом2 и прочие шоу с юмором ниже пояса и т.п.
а с СТС что не так? давно не смотрел
а с СТС что не так? давно не смотрел
причем тут подрастающее поколение?
они его используют в качестве предлога, для того чтобы иметь возможность брать за жопу любой телеканал, любую газету, любой сайт при первом удобном случае
появилось на сайте интервью с Шевчуком, в комментах назвал кто то Путина, лицом практикующим однополую копуляцию
все, такой сайт уже можно блокировать, на нем есть недетское содержимое, а заветной метки нет.
Н2 можно блокировать сразу
они его используют в качестве предлога, для того чтобы иметь возможность брать за жопу любой телеканал, любую газету, любой сайт при первом удобном случае
появилось на сайте интервью с Шевчуком, в комментах назвал кто то Путина, лицом практикующим однополую копуляцию
все, такой сайт уже можно блокировать, на нем есть недетское содержимое, а заветной метки нет.
Н2 можно блокировать сразу
появилось на сайте интервью с Шевчуком, в комментах назвал кто то Путина, лицом практикующим однополую копуляцию
все, такой сайт уже можно блокировать, на нем есть недетское содержимое, а заветной метки нет.
Ну не об этом же закон? Не перегибайте. Повесили на эту страницу банер на 1/5, асюжет такой показали после 22. Где про закрытие?
закон не об этом, но его можно трактовать настолько вольно что сейчас под него подпадает 90% телепередач, 99% cайтов, 99% газет
как будут наказывать? не прописано
понятно что 90% нарушителей наказывать не будут
а кого тогда будут наказывать? :)
неудобные сайты, неудобные газеты
тв можно и не наказывать там все равно все свои
как будут наказывать? не прописано
понятно что 90% нарушителей наказывать не будут
а кого тогда будут наказывать? :)
неудобные сайты, неудобные газеты
тв можно и не наказывать там все равно все свои
Я понял о чем Вы. Но и за пиратство можно посадить 95% населения, и права отобрать у 100% водителей за не нулевой природный спирт в крови…
можно
поэтому нередко им пользуются чтобы прикрыть "неудобные" организации
новый закон — очередная лазейка
поэтому нередко им пользуются чтобы прикрыть "неудобные" организации
новый закон — очередная лазейка
+1. Просто, прикрыааясь детьми, создают для себя возможности фильтровать любую информацию везде. Скрывать факты и прочее. Закрывать издания даже.
Мы сами устанавливаем себе превдоэтические рамки, которые на самом деле нужны только тем, кто их принимает. Воспитание детей — дело семьи и если там беда, то ребенок не получится правильным. Если в семье хорошо — то не нужны все дополнительные ограничения.
ДаДаДа.
и еще ментсериалы и прочую поебень уберите.
Оставьте в прайм-тайм дискавери тревел, vh1 и Советские мультфильмы.
Может хоть одно поколение спасем тогда.
и еще ментсериалы и прочую поебень уберите.
Оставьте в прайм-тайм дискавери тревел, vh1 и Советские мультфильмы.
Может хоть одно поколение спасем тогда.
Чего вы панику нагоняете? Вонь прежде всего поднимают СМИ и владельцы телеканалов, которые будут терять свое бабло. Никто не запрещает смотреть кровавые новости после 22 часов, читать их в интернете.
Свободных газет и телеканалов сейчас и так в принципе нет, так что ничего от подобной фильтрации мы не потеряем.
Это совершенно правильные решения (и не важно что там можно будет прочесть между строк) — детям они пользу принесут.
Свободных газет и телеканалов сейчас и так в принципе нет, так что ничего от подобной фильтрации мы не потеряем.
Это совершенно правильные решения (и не важно что там можно будет прочесть между строк) — детям они пользу принесут.