Комментарии участников:
Я специально давал в поиск- не нашёл. Может дело в том, что слишком много подтверждений тому, что мебельный минобороны постоянно что-то сливает?
Хотя тема в этих новостях затронута одна, между ним есть всё же существенная разница: тут присутствует оценка такой деятельности министра обороны, лицом весьма авторитетным. Не каждый раз и не в каждой стране министра обороны открыто называют предателем.
А наладить собственное производство такой машины в короткие сроки в нынешних условиях не получится— опыт мгновенного „перенятия“ западной техники работал только при Сталине»,— подчеркнул Сивков.Интересно, почему? При Сталине были какие-то особенные методы перенятия?
Да нет. Просто руководители всех рангов жопой отвечали за то, чем они занимаются. И в случае безответственной работы можно было срок получить… а то и сразу к стенке.
Если посмотреть историю предвоенного перевооружения, то вообще диву даешься… как успели за такой короткий срок разработать и запустить массовое производство такого огромного числа военной техники.
Если посмотреть историю предвоенного перевооружения, то вообще диву даешься… как успели за такой короткий срок разработать и запустить массовое производство такого огромного числа военной техники.
Потому что Сталин держал такие вещи на личном контроле не на словах, а на деле. И ещё его откаты не интересовали ваще, как ни странно.
Попадалась статья, что государства, продемонстрировавшие быстрое экономическое, технологическое развитие, управлялись людьми, не оставившими после себя практически никакого богатства. Т. е. руководить страной желательно человеку, не являющемуся слугой денег.
Всё правильно, только скорее не "желательно", а "категорически" не являющемуся слугой денег. (Сразу почему-то вспомнилась шубка из белька, купленная Гарантом при вхождении в должность)
Сейчас- никто.Становление Сталина, как личности, как руководителя государства, происходило в жестких, даже в жестоких условиях революционной борьбы и гражданской войны. Имеется понимание того, что руковдитель, подобный ему, может появиться примерно в тех же условиях.А кому это во влости надо?-Правильно, никому. По этому и ссут его пуще сифилиса, и пытаются поглубже в дерьмо закопать.
Вот и я о том, а сможем ли мы пережить еще одну гражданскую войну, и оставшись живыми кричать "Слава новому великому Сталину".
А у нас есть выбор? Вся история России показывает, что за свои успехи и ошибки ей всегда приходилось расплачиваться кровью народа. Что поменялось?
Что поменялось?Люди не хотят умирать миллионами, чтобы в очередной раз через 70 лет все обосрать, кстати и тех, кто умирал за светлое будущие, настоящих большевиков которых пустили в
расход.
Люди и тогда не хотели умирать и после нас не захотят. — Означает ли это, что не будет войн, переворотов, революций?
Смотрю я в окошко и все чаще ловлю себя на мысли, что поменять это можно только революцией… Что никаким другими средствами ничего не изменить. Но лидера я не вижу… в такой трудный момент его нет. Все потенциальные "лидеры" — сейчас будут просто приемниками власти, с их приходом не поменяется ничего кроме списка допущенных к кормушке.
А с другой стороны мне жутко от мысли т.к. у меня сейчас 2-е детей… и если будет революция…
А с другой стороны мне жутко от мысли т.к. у меня сейчас 2-е детей… и если будет революция…
А с другой стороны мне жутко от мысли т.к. у меня сейчас 2-е детей… и если будет революция...У всех нормальных людей такая реакция. Кстати вы не задумывались, каким образом Запад родивший Марксизм(а там челов гнобили не по детски), переступил грань революций и гражданской войны?
Ну, положим не всегда он переступал эту грань… Да и наша революция и гражданская- инспирированы были немцами.
Хорошо, где гарантия, что новая будет инсценирована чисто русскими и конкретно в интересах российского народа? Помнится Ленин был друг всех россиян но ненавидел русского крестьянина за его аполитичность.
Предложение: давайте не в офф-топе, а то у меня очень высокое разрешение выставлено на мониторе- слишком плохо читаемый текст получается.
А гарантий нет! Скорее существует высокий риск того, что будет именно так, как тогда. Кто-то же кормит Хельсинскую группу, Ганапольского с Венидиктовым и почую подобную мразь…
А гарантий нет! Скорее существует высокий риск того, что будет именно так, как тогда. Кто-то же кормит Хельсинскую группу, Ганапольского с Венидиктовым и почую подобную мразь…
давайте не в офф-топеменя тут и так критикуют, что зафлудил все что мог.
Кто-то же кормит Хельсинскую группу, Ганапольского с Венидиктовым и почую подобную мразь...В том то и дело что этим челам вообще ничего не светит. Как и Немцовым, Каспаровым, Касьяновым. Ну и "морально устойчивым" критикам Кремля. :)
Заметка "о предательстве", так что мы, получается не флудим. Предательство атуально и сейчас и тогда. И возможно одно вытекает из другого.
А у Немцовых-Касьяновых та же проблема: нет лидера! Ленин был сволочью, но сволочью гениальной. А эти- босота на прикормке.
А у Немцовых-Касьяновых та же проблема: нет лидера! Ленин был сволочью, но сволочью гениальной. А эти- босота на прикормке.
но сволочью гениальнойВозможно мы с вами находимся в плену ранее нам рассказанных мифов. Его гениальность в том что он подобрал валявшуюся власть, как он сам говорил, а дальше террором он её удерживал.
Был Николашка-дурачок — ели хлеб за пятачок. А теперь большевики — нет ни соли, ни муки.
Если вспомнить в какой ситуации получили страну большевики, и что было после гражданской войны… то он сделал гигантский труд, что страна не рассыпалась еще тогда на удельные княжества.
Ленину и Троцкому нужна была страна для осуществления глобальной революции им насрать было на российский народ, а Сталин более прагматичный чел, он понимал, что мировая социалистическая революция полная хрень по этому и похоронил Коминтерн. Ибо почувствовал власть над страной.
Скажем так нашей стране в этом смысле неслыханно повезло, что оказался такой прагматик. И что до него не разворотили все остальные "дети революции"
Нынешний гарант — это ИМХО сказочный эльф. У меня складывается ощущение что он вообще не понимает… страна в жопу катится, а он в хай-тек компьютерные бирюльки играет :( обидно даже…
У меня в отношении него смешанные чувства возникают… Даже не знаю, что с чем смешано, но пить этот коктейль точно нельзя.
Мы находимся в плену много чего… Вот Медведев Катынь типа рассекретил, но почему-то не торопится запросить в Париже архив Игнатьева Алексея Алексеевича- бывшего царского генерала-разведчика, перешедшего на сторону большевиков (внимание!)в 1924-ом году, после смерти Ленина. А ведь именно его резидентура контролировала сношения Ленина с немецкими спецслужбами.- Вот, что интересно было бы почитать..- Многое прояснилось бы. Только власти это нахер не нужно, придется опять переписывать историю.
Только власти это нахер не нужно, придется опять переписывать историю.Возможно это компромисс. У нас очень сильно влияние КПРФ( как ни как это вторая по численности партия, а возможно что и первая)в обществе, они побеждают на выборах. Это сила с которой надо считаться
Вряд ли это можно назвать компромиссом. Просто многие шаблоны треснут, причём у некоторых они треснут вместе с их еб№?№*никами.
причём у некоторых они треснут вместе с их еб№?№*никами.моя молодость позволяет мне на все вещи смотреть без оглядки на последствия и даже пускать в ход кулаки, а с возрастом челы сначала думают о последствиях, а потом делают. Хотя, когда они пьяные им на все условности и последствия насрать.
Я про то, что власти не нужно, чтобы к народу пришло понимание того, что в реальности происходило, чем были вызваны те или иные действия того же Сталина, Хрущева и др. Потому что поняв и оценив те события, народ сможет понять, что происходит здесь и сейчас на самом деле. А вот тогда могут и лидеры найтись.
Да и нынешняя КПРФ имеет весьма отдалённое отношение к КПСС и уж тем более к ВКП(б)- клоуны одни в большинстве своем. Электорат идет за ними скорее по энерции.
От безысходности идут. Все понимают, что их кинули.Им даже Чубайс уже в открытую это рассказал с борта самолета. А что делать и за кем идти не знают, вот и идут за типа-коммунистами.
Ну как бы то ни было… коммунистические идеи они изначально таки более человечные. Но те, кто сейчас у руля, один хрен никогда не пустят их туда, да и нынешние КПРФ думаю особо и не хочет власть получить. Придется ведь делать чего-то.
Так они уже однажды от власти отказались- во время вторых выборов Ельцина. Они и сейчас не способны её принять даже если им её просто отдадут.
меня тут и так критикуют, что зафлудил все что мог.Я думаю что эту тему сейчас читают ровно 3-и человека, и никто претензий не предъявит )))
А по поводу интересов… революцию могут инициировать и использовать наши заклятые друзья для того, что бы расколоть страну. И кусками было легче управлять из вне. Скорее всего при любом раскладе они будут пытаться ее использовать, в прагматизме им не отказать.
Кто-то же кормит Хельсинскую группу, Ганапольского с Венидиктовым и почую подобную мразь...Вы думаете что эти ушлепки могут повести за собой хоть какую то часть народа? И стать интеллектуальной элитой??? Да ну… эта банда русофобов первая будет сметена при любом раскладе… если не успеет убежать в Лондон и учить нас от туда…
Помнится Ленин был друг всех россиян но ненавидел русского крестьянина за его аполитичность.Ленин не был никаким "другом". Я думаю, что и Сталин его оставил в мавзолее, как мумию поверженного врага, "с особым цинизмом" обошёлся с ним, так сказать. -Это не утверждение, это предположение, основанное на прочитанном по теме.
Слушайте это вполне логично, учитывая, что он бывший семинарист. Кстати было где-то написано, что высказывался негативно про то, что Ильич намаракосил, а он исправлял.
что поменять это можно только революцией...Только кто возглавит эту революцию. Как мы знаем оппонентом ЕР на местах реально только КПРФ, что нам с вами опять строить коммунизм смешно, или нет возможно даже не социализм, а какой-то “ изм” с марксиским уклоном это как в Китае? Возможно нет у нас с вами будет отсутствовать так нами палубившиеся свобода слова в интернете. Тогда что нам предложат… Одни вопросы. Ведь некоторые современные коммунисты России не готовы отдать последнюю рубаху народу, это понятно, когда мы знаем какие себе они установили пенсии да и зарплаты будучи депутатами Думы. Все что они критикуют они же и возьмут на вооружение как это взяли большевики им тупо нужна власть все поделить, перераспределить и не более. Я лично сомневаюсь, что мне предложат часть отнятой у олигарха нефти или газа мы им нах не нужны.