Комментарии участников:
все равно что пидарасам дать разрабатывать закон о нормах поведения людей с нормальной сексуальной ориентацией
абсолютно верно! зря вы его минусуете! это бред полный, и пишут его дубы… сейчас по беспределу все делается, а эти добавят мути и сами в ней утонут! чтобы выдвинуть что-то против "свободной энтропии" что-то системное, надо обладать способностями типа Брина, а это колхоз на выездном совещании, че все перепугались мне непонятно!:))))
рассказал, что до 11 мая касающиеся законодательных нововведений предложения прислали только Федеральные службы безопасности и охраны
Не совсем то, о чем написано в заголовке статьи. Насколько я понимаю, две службы подали свои предложения вовремя, в отличие от других "заинтересованных" лиц, которые потом будут на каждом углу орать о ненатурализме тех, кто успел...
Наряду с этим, не могу не согласиться с мнением о разработчиках законопроекта, высказанным в предыдущем комментарии.
Почему не совсем то? Именно то. Застолбили место и желание. Тут уже вовремя или нет — роли не играет.
Примечательно, что другие, кроме озона не выразили желания, возможно, просто боятся
Примечательно, что другие, кроме озона не выразили желания, возможно, просто боятся
Потому, что "предложения разработчикам законопроекта", вообще говоря, может подать любой гражданин (и даже не гражданин). Но из факта подачи предложения Васей Пупкиным никак не следует, что он (Вася) "начал разрабатывать законодательство". Понятно. что ФС* — это не совсем Вася Пупкин, но, тем не менее — они совсем не хотят брать на себя такую ответственность.
в том-то и дело, что силовики — это совершенно не Вася Пупкин и при нужной "просьбе" внесут те предложения, которые необходимы. Вот и получится, что разрабатывать, фактически, будут силовики
Хотя и в других странах так делается, но не столь явно
Хотя и в других странах так делается, но не столь явно
что разрабатывать, фактически, будут силовикиУ них нет на это ни сил, ни средств.:) Да и зачем непременно лезть копать канаву самому, если можно очертить границы, а копать будет кто-то другой?
ФСБ — это такая бессиловая и бессредственная структура, которая периодически лезет не в своё дело ))
которая периодически лезетИ часто они к Вам лазают? :) Если у Вас нет многозначной суммы денег, и Вы не стоите ни у кого на пути — никто из этих структур к Вам просто так сдуру не полезет. Не рентабельно.
"Не рентабельно" — коммерция, однако ))
зы. я там дополню: прибыльное не своё дело (в денежном плане или в дивидендном)
зы. я там дополню: прибыльное не своё дело (в денежном плане или в дивидендном)
прочитал комментарии многие реагируют на заголовки, не вникая в текст.
Действительно, когда всем насрать, что и как будет в стране, то возможно верх возьмут те кому не насрать. Кто мешает представителям Ozon.ru, Yandex.ru, Mail.ru, «Комстар-ОТС», МТС, «Связьинвест», «Ростелеком», ТТК и ряда ведомств, этим пассивным …, вести активную позицию может и здесь кровавая гебня всех запугала.
На заседании были заявлены представители Ozon.ru, Yandex.ru, Mail.ru, «Комстар-ОТС», МТС, «Связьинвест», «Ростелеком», ТТК и ряда ведомств. Из-за пассивности участников встречи замминистра связи Алексею Солдатову пришлось напомнить собравшимся, что предложений пришло мало, и такими темпами до октября 2010 г., как того требует поручение правительства, работа над законопроектом закончена не будет. «При таком количестве предложений нет смысла собираться через две недели, — сказал замминистра. – Присылайте любые свои мысли, мы не публикуем их авторство».
Действительно, когда всем насрать, что и как будет в стране, то возможно верх возьмут те кому не насрать. Кто мешает представителям Ozon.ru, Yandex.ru, Mail.ru, «Комстар-ОТС», МТС, «Связьинвест», «Ростелеком», ТТК и ряда ведомств, этим пассивным …, вести активную позицию может и здесь кровавая гебня всех запугала.
лично для меня вопрос не в этом...
вопрос в том, что ведомства, которые выполняют полицейскую функцию, в принципе не должны допускаться к какому-либо участию в разработке законов… иначе будет как всегда у нас — реформа армии проводится действующим генералитетом, коррупцию искореняют те, кто больше всего ей подвержен и т.д… каждый должен своим делом заниматься — законодатели — законы принимать, исполнительная власть — следить за тем чтобы законы исполнялись, а коммерческие организации типа Озона, Яндекса, Комстара и прочих — зарабатывать деньги.
вопрос в том, что ведомства, которые выполняют полицейскую функцию, в принципе не должны допускаться к какому-либо участию в разработке законов… иначе будет как всегда у нас — реформа армии проводится действующим генералитетом, коррупцию искореняют те, кто больше всего ей подвержен и т.д… каждый должен своим делом заниматься — законодатели — законы принимать, исполнительная власть — следить за тем чтобы законы исполнялись, а коммерческие организации типа Озона, Яндекса, Комстара и прочих — зарабатывать деньги.
да ниоткуда я не свалился
я просто свое личное мнение высказываю как мне кажется было бы правильно
а то как есть — это совсем другая история :(
я просто свое личное мнение высказываю как мне кажется было бы правильно
а то как есть — это совсем другая история :(
Читаем внимательно, ведомства присылают свое видение закона. Все. Пока кто-то фелонит те кто работают имеют все а возможно и всех.
Идет работа над законом. Возможно что вы лучше это представляете чем они. Тогда научите их жизни, а заодно и всех.
у нас идет "работа над законом" можно приравнять к "собрались выпить пиво в бане с девочками"
ибо то, что принимается и как принимается иначе и не назовёшь
Насчёт "научить всех" — наезд не понял, попробуйте ещё раз ;)
ибо то, что принимается и как принимается иначе и не назовёшь
Насчёт "научить всех" — наезд не понял, попробуйте ещё раз ;)
можно приравнять к "собрались выпить пиво в бане с девочками"Это словоблудие.
Насчёт "научить всех" — наезд не понял, попробуйте ещё раз ;)вы тяготитесь юмором?
к сожалению — это факт и наша реальностьДа мы сами её создаем
Из-за пассивности участников встречи замминистра связи Алексею Солдатову пришлось напомнить собравшимся, что предложений пришло мало, и такими темпами до октября 2010 г., как того требует поручение правительства, работа над законопроектом закончена не будет. «При таком количестве предложений нет смысла собираться через две недели, — сказал замминистра. – Присылайте любые свои мысли, мы не публикуем их авторство».
А теперь будем флудить что кровавая гебня все подмяла под себя на радость некоторым. Как же нам не хаять власть. Скучно
ибо то, что принимается и как принимается иначе и не назовёшьНаша голова извлекает кучу дерьмофраз, увы на законы они не влияют. Как и те кто отказывается принимать участие в его рождении.
Precedent ты только это узрел? Повторю для одиноко стоящих
В нем предлагаетсяэто надо еще принять. Вопрос в другом, почему те, кто так якобы печется о свободе интернета не трубит во все трубы о своих предложениях?
как принимаются у нас законы, все знают.
Насчет остальных: чтобы сделать предложения, необходимо быть профессионалом в своей области. Плюс есть ещё страх за себя и свой бизнес. Публичные компании, могут не побоятся, как и публичные и известные блогеры. Так что: пока ждем. У многих интернет — их дом родной. Время придет…
Насчет остальных: чтобы сделать предложения, необходимо быть профессионалом в своей области. Плюс есть ещё страх за себя и свой бизнес. Публичные компании, могут не побоятся, как и публичные и известные блогеры. Так что: пока ждем. У многих интернет — их дом родной. Время придет…
именно поэтому, повторюсь: лучше бы их не принимали бы, потому что мы живем "… в государстве, а не в республике батьки Махно" (с) Лиман
именно поэтому, повторюсь: лучше бы их не принимали бы, потому что мы живем "… в государствеГосударство не может жить не по законам, спросите у нашего друга прецедента он когда надо на них "ложит", а когда надо их "использует".
Вы, кажется, не понимаете: законы были (речь не идет о том, что их нет). Посмотрите что на что меняется и что добавляется, что принимается нового: один непродуманный бред.
Посмотрите что на что меняется и что добавляется, что принимается нового: один непродуманный бред.Если все бред, то как умудряется наш друг запугивать меня генпрокурором и армией? Без закона.
Я лично вас понимаю но покак это все только предложение а интернет общественность в виде крупных изданий должна бится до конца. Возможно последнего. Вы понимаете мою мысль?
Да зачем биться — то?и это говорит активный пользователь интернета? :)
Надо биться до конца до победы добра над злом. И никогда не терять чувство оптимизма. :)
Кому я это говорю?! Вы же адвокат :)
Не биться нельзя.
Закон, который не может работать становится средством разрушения государства и общества. Потому что люди привыкают жить в правовом поле, в котором есть неработающие (то есть не исполняемые) Законы. В итоге, на работающие, то есть, на исполняемые Законы, люди начинают ложить большой и толстый прибор. Как следствие: бардак и анархия. Мне кажется, всё это уже было.
Закон, который не может работать становится средством разрушения государства и общества. Потому что люди привыкают жить в правовом поле, в котором есть неработающие (то есть не исполняемые) Законы. В итоге, на работающие, то есть, на исполняемые Законы, люди начинают ложить большой и толстый прибор. Как следствие: бардак и анархия. Мне кажется, всё это уже было.
законы будут совершенствоваться по мере развития общества, я надеюсь вы не покинете Россию из-за “кучи бредовы”х законов с которыми лично вы не сталкивайтесь?
Я бы покинул. Госсударство (а Россия — это государство с назваинем "Россия) — есть машина подавления (В.И.Ленин) с какими-то Законами (с помощью которых она и "подавляет").
Дело в том, что дебильные Законы разрушают само государство. Революция в России с чего напчалась? С дебильных Законов, которыми Царская власть начала увлекаться.
Вот недавно была новость о том, что у нас с интернетом ситуация гораздо лучше, чем в той же Европе. И основной причиной считают именно то, что государству было не до него. Так что да, лучше пусть не принимают
Это — дурь — дурацкаяЭто ваше мнение у вас его не отнять.
Они какого черта лезут в области гражданско- правового регулирования??Мнение всех заинтересованных лиц спрашивают вы вот свою позицию озвучиваете во всех сферах хот специалист только в одной.
Но ни в рамках работы над законопроектомВозможно там был привлечен еще и Онищенко но он занятой чел и отказался. Предоставим право это решать тем, кто составляет законы, хотя конечно, как же им быть без вашего личного мнения.
Как я апонял, они не разрабатывают, а только предлагают. Разрабатывать будут другие. Это как если бы я дома спросил какую машину купить? Один хрен, окончательное решение принимать буду я. Может, соглашусь с мнением жены, а может и нет. Но решать буду я.
сделайте БЕСПЛАТНО работу. Да какого хера???Вам бы все только в денежном эквиваленте мерить. Узнаю адвоката.
которая ОПЛАЧИВАЕТСЯВ статье нет ничего про то, что челы возмущаются этим, разве что это ваше умозаключение. Или я что-то пропустил?
Все страшно боятся. Вы уважаемый, хорошо умеете запугивать видно работа с органами повлияла. Работа в хорошем смысле. Адвокатская.
У них это лучше получаетсяТолько не все, как вы так активно совмещают полезное с "приятным". Лично вас работа к этому обызывает. Увы я этим похвастаться не могу.
Силовые структуры занялись разработкой гражданского законодательства!по тексту только предложение. Хотя мы уже поникуем.
Вся власть в РФ принадлежит ЭТИМ структурам.да да и почему вы такой яростный критик Путина и Медведева, а также структур еще живой? Или вы вне игры все боятся, а я такой смелый посылаю всех нах.
PS. Не делайте из мухи слона. Заголовок
ФСБ и ФСО высказали желание начать разрабатывать интернет-законодательствоДля вас вывел
высказали желание начать
А ЛЮДИ должны высказать ТРЕБОВАНИЕЭти люди должны быть из крупных интернетизданий
представители Ozon.ru, Yandex.ru, Mail.ru, «Комстар-ОТС», МТС, «Связьинвест», «Ростелеком», ТТК и ряда ведомств. Из-за пассивности участников встречи
хотя и мнение адвоката из Сыктывкара важно.
В нем предлагается закрепить законодательно, что размещенная в интернете информация носит публичный характер.
Это не только к "читать переписку" относится, но и к тому, что опубликованное произведение, или материалы — могут быть кем-то совершенно законно скопированы и это не будет считаться "вторжением в частную жизнь", как в случаях с "одноклассниками" всяких певцов или певиц. Базы данных, размещенные в интернете, опять-же, будут считаться публичными источникам, что окончательно закопает закон о персональных данных. Вобщем, еще неизвестно — кто тут больше наварится, и кто от этой светлой идеи выиграет. :)
"Считать публичной информацию на устройствах, подключенных к коммуникационной интернет — среде" И бастаВообще говоря, безопасники так и считают. Т.е. там, где к этому вопросу подходят серьезно — запрещено гальваническое подключение к интернету, а не "мы тут с помощью файрвола закрылись".
каждый должен своим делом заниматься — законодатели — законы принимать, исполнительная власть — следить за тем чтобы законы исполнялись, а коммерческие организации типа Озона, Яндекса, Комстара и прочих — зарабатывать деньги.Пример. Вот лично меня интересует ваше мнение я прошу его высказать, а вы мне мне некогда пошёл ты нах? Или нет вы пришлете мне его?
Вот лично меня интересует ваше мнение я прошу его высказать, а вы мне мне некогда пошёл ты нах? Или нет вы пришлете мне его?
я конечно постараюсь его прислать.
просто на мой взгляд мнение исполнительной власти вообще не должно интересовать законодателей (по крайней мере в некоторых случаях) это все равно что командир, который хочет дать команду солдату копать траншею будет интересоваться его мнением…
это все равно что командир, который хочет дать команду солдату копать траншею будет интересоваться его мнением...Это не тот случай. Тут сам командир хочет от вас услышать членораздельные слова по вопросу который будет основным в нашей жизни
иначе будет как всегда у нас — реформа армии проводится действующим генералитетомгенералитет вам не гож, и цивильный минобр мебельщик тоже не гож… кто ж вам должен реформы проводить? :)
ну и на хую его видели, этот минйуст!:) чем больше минйуст будет дергаться, тем больше кластеров рунета будет отмирать и появляться в других странах… давно известно, что в рашке все идет по херовому сценарию — скоро закрутят гайки на территории россии, и будут посланы жестко нахуй на территории других стран! российское гавно никто не будет покупать, как сейчас ВАЗ-ы, туда же и идет рунет! но изюминка в том, что это известно заранее и можно принять превентивные меры! коммерция в рунете — свобода слова на западе…
вполне возможно, что самые дорогие и продаваемые датацентры рунета скоро будут стоять на сейшелах, гибралтаре, панаме, мексике и так далее, и все это будет "по цене самоелта" как все у нас стоит — как хрущеба на мкаде, так 200 тысяч долларов, а хуйли мелочиться? пошлина на автомобили? 50%! итальянские ботинки за 8 евро? — 200 долларов! бензин, кторый здесь из крана течет? — дороже, чем в нью-йорке!… просто здесь 80% — ЛОХИ (факт, подтвержденный всероссийским голосованием! официальный диагноз!)… ну дык и че? все!:)))) этим все сказано! "смотри где живешь", как говорится:))))
кому нужны датацентры рунета? Многие потихонmre переползают с доменов ру и датацентров в России за рубеж
да понятно! с инетом тоже все будет как всегда… просто надо иметь голову и понимать… все к этому идет и уже давно… рунет станет скоро тем же, чем сейчас является тв — развлекуха для быдла, а интернет — это НЕ рунет:))) но(!) развлекуха с российскими ценами и нормами прибыли, вегда останется коммерческим продуктом! и стоимость не потеряет! как же может потерять в стоимости сеть, где продается за 10 долларов то, что можно купить за доллар?:))) к этому и стремятся власти и поцреоты, ну а остальные… ну дык, что, думали за 20 лет из говна станет конфетка?:))) я еще в 2001м понял, что пиздец, так и живу — ничего не потерял!:)
